О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                     

                                           гр.Кюстендил  26.09.2019 г.

           

                             В   и м е т о   н а   н а р о д а

           Кюстендилският окръжен съд НАКАЗАТЕЛНА колегия в закрито  заседание на двадесет и шести септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЙОЛАНДА ЦЕКОВА

                                     СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: М.С.

                                                                              А.Д.,

като разгледа докладваното от съдия Цекова НОХД № 401/2018 г. по описа на съда и, за да се произнесе, взе предвид:

     По делото е постъпила молба вх.№ 6530/24.09.2019 г. от адв.И.Т., защитник на подсъдимия А.Д.А.. В молбата ес сочи, че на 15.09.2019 г. здравословното състояние на подс.А.А. се влошило и бил извикан екип на Спешна помощ, който при извършения преглед установил възпаление на панкреаса и му предписал лекарства. Но въпреки лекарствата здравословното му състояние не се подобрявало и затова подс.А. имал спешна нужда от  извършване на преглед в болнично заведение и провеждане на адекватно лечение. С оглед на това се моли съдът да разреши извършване на преглед от лекар-специалист на подсъдимия А., който лекар да прецени необходимостта от хоспитализирането му в болнично заведение и съответно да му бъде разрешен престой според указанията му. Към молбата не са приложени никакви документи, въпреки последното записано в нея изречение,

 че се прилагат такива.

       Съдебният състав, след като се запозна с депозираната молба, я намери за неоснователна, по следните съображения:

       Дори да е житейски вярно изложеното в молбата за влошаване здравословното състояние на подсъдимия А., то не е подкрепено с никакви доказателства и поради това съдът приема изложените в молбата твърдения за недоказани и голословни. Не е представен нито документ за извършения преглед с твърдяната в молбата диагноза, нито пък е представена рецепта за изписаните медикаменти. От друга страна съдът няма медицинска компетентност да разпорежда извършване на преглед от съответен специалист, още по-малко да му разпорежда да прецени необходимост от хоспитализация.

      Отделно от това, според медицинската литература за това заболяване, тази диагноза се поставя на база лабораторни данни и образни изследвания, доказателства за каквито не само не са представени, но не се и твърди да са извършвани такива. А това внася съмнение в наличност на твърдяната диагноза. Що се отнася до кръвни изследвания, те могат да се извършат и в домашни условия, която медицинска услуга извършва всяка лаборатория.

       Съгласно действащата уредба на здравеопазването в Р България личният лекар проследява състоянието на записаните при него пациенти и той преценява необходимостта от специализиран преглед от лекар-специалист с издаване на съответни документи.

     По изложените съображения молбата на подс.А. е неоснователна и ще се остави без уважение.

     Предвид изложеното, Кюстендилският окръжен съд

 

                                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

     ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането в молба вх.№ 6530/24.09.2019 г. от адв.И.Т., защитник на подсъдимия по делото А.Д.А., съдът да разреши извършване на преглед от лекар-специалист на подсъдимия А., който лекар да прецени необходимостта от хоспитализирането му в болнично заведение и съответно да му бъде разрешен престой според указанията му.

      Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                            СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                                    2.