Решение по дело №2077/2018 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 50
Дата: 10 януари 2019 г. (в сила от 26 януари 2019 г.)
Съдия: Венцислав Димитров Василев
Дело: 20184520202077
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 декември 2018 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ    №50

гр.Русе, 10.01.2019г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

        Русенският Районен съд  ІV наказателен състав на десети януари две хиляди и деветнадесета година в открито съдебно заседание в състав :

 

                                        Председател: Венцислав Василев

 

                                Съдебни заседатели :

 

при секретаря Юлия Острева …..….…………………………………….....................

и в присъствието на прокурора Ирена Костадинова…....……………………...

разгледа докладваното от съдията АНД № 2077/2018г., за да се произнесе съобрази следното:

 

        ПРИЗНАВА обвиняемия Р.Г.А., роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********

 

За  ВИНОВЕН в това, че на 14.09.2018г. на път II-23 /Русе-Кубрат/, км.34, в землището на с.Тетово, обл.Русе,  управлявал товарен автомобил ,,Мерцедес Вито 108”, син на цвят, с рама №VSA63809413248451, като си служил с табели немски образец с графично изображение  ..., издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил ,,Фолксваген Голф”, с рама №WVWZZZ1KZ4W055653, собственост на Аксел Данаилов поради,което и на основание чл.345, ал.1, пр.1 вр.чл.78а от НК вр.чл.12 от ЗАНН го освобождава от наказателна отговорност и му налага аминистративно наказание глоба в размер на 1 000 лв.,платими по бюджета на съдебната власт.

  

        Решението подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес пред Русенския Окръжен съд.

 

                                                       

 

                                                        Районен съдия :

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ  по НАХД № 2077/2018г. по описа на РРС, І V наказателен състав

       

        Производството е по гл. ХХVІ І І   от НПК.

        С постановление от 23.11.2018г. Русенската Районна прокуратура  е внесла материалите по досъдебно производство № 1470/2018г. по описа на РРП  с предложение за освобождаване на Р.Г.А. от наказателна отговорност за престъпление по чл.345 ал.1 пр.1 от НК с налагане на административно наказание по чл.78а от НК .

        След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното :

          Прокурорът поддържа обвинението.

        Обв.А., редовно призован не се явява; вместо него се явява редовно упълномощен от досъдебното производство защитник. Защитникът не оспорва фактическата обстановка и правните изводи, единствено пледира за наказание към минимума.

       

Обв. Р.Г.А. е роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

В хода на разследването е установена следната фактическа обстановка:

В началото на м.септември 2018г. обв.Р.А. закупил товарен автомобил „Мерцедес Вито 108“, син на цвят, с рама № VSA63809413248451. Заедно с превозното средство му било предадено и свидетелството за регистрация част І от 14.12.2015г., в което било посочено, че автомобила е регистриран с регистрационни номера ..... Табелите с тези номера обаче липсвали от превозното средство, а на тяхно място били поставени табели немски образец с графично изображение ..., издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил ,,Фолксваген Голф”, с рама №WVWZZZ1KZ4W055653. Обвиняемият бил уведомен за това обстоятелство от лицето, което му предало автомобила. Въпреки че знаел, че регистрационните табели на товарния автомобил са издадени за друго моторно превозно средство, обв.А. решил да го управлява. На 14.09.2018г., след 23,00 часа, обвиняемият управлявал автомобила по път ІІ-23 гр.Кубрат - гр.Русе, в посока с.Тетово, обл.Русе. Около 23,40 часа, в района на км.34 от пътя, в землището на с.Тетово, обвиняемият бил спрян за проверка от дежурни полицейски служители при РУ Кубрат. Пред св.Владимир А. – мл.автоконтрольор при РУ-Кубрат, обв.А. заявил, че е неправоспособен водач и не притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство. Той представил за проверка свидетелството за регистрация на автомобила, от което св.А. установил, че превозното средство не е с регистрационните табели с номер, с който е било регистрирано. Пред него обвиняемият заявил, че знае, че поставените на превозното средство регистрационни табели са за друго МПС, но го е закупил с тях и решил да го управлява по този начин. На място пристигнал и дежурен екип на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Русе. На обвиняемия бил съставен Акт за установяване на административно нарушение бл.№  0675284 от 15.09.2018г., който той подписал без възражения. С акта били иззети и двете регистрационни табели немски образец с графично изображение ....

Видно от назначената в хода на разследването  техническа експертиза, табелите с  номер ... представляват истински контролни знаци и не се установява наличието на други знаци на друга държава, букви или цифри.

Така с деянието си обв.Р.А. осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.1, пр.1 от НК, тъй като на 14.09.2018г. на път II-23 /Русе-Кубрат/, км.34, в землището на с.Тетово, обл.Русе, управлявал товарен автомобил ,,Мерцедес Вито 108”, син на цвят, с рама №VSA63809413248451, като си служил с табели немски образец с графично изображение ..., издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил ,,Фолксваген Голф, с рама №WVWZZZ1KZ4W055653, собственост на А.Д.

Изпълнителното деяние на престъплението било осъществено чрез действие, изразяващо се в послужването от страна на обвиняемия с контролни знаци – табели немски образец с графично изображение ..., издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил ,,Фолксваген Голф”, с рама №WVWZZZ1KZ4W055653, за които той знаел, че са поставени на товарен автомобил „Мерцедес Вито 108“, който той управлявал на инкриминираната дата.

От субективна страна обвиняемият извършил деянието виновно – с пряк умисъл. Както към момента на деянието, така и към настоящия момент той бил пълнолетен и психически здрав. Съзнавал общественоопасния му характер, предвиждала неговите общественоопасни последици и искала настъпването им. Той съзнавал, че си служи с контролни знаци  - регистрационни табели, които не са били издадени за автомобила, на който ги поставил.

Разпитан в качеството на обвиняем, Р.А.  се признава за виновен и дава обяснения, като изразява съжаление за стореното.

Освен от неговите обясненият, гореизложената фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите П.П. и В.А., както и от писмените доказателства и доказателствени средства по делото: актове за установяване на административно нарушение,  копие от свидетелство за регистрация на  МПС, справки от Сектор „ПП“ при ОДМВР-Русе,  техническа експертиза,  свидетелство за съдимост, декларация по ЗСГ и веществени доказателства - 2бр. регистрационни табели.

В случая съдът намира, че не е налице малозначителен случай по см.на чл.9 ал.2 от НК , а също не е налице основание за преквалифициране на престъплението по реда на чл.305 ал.6 от НПК в административно нарушение по чл.  175 ал.3 от ЗДвП. Това е така, защото се касае за неправоспособен водач, който управлява МПС без валиден винетен стикер и без задължителна застраховка ГО, т.е. едновременно с престъплението са извършени и други административни нарушения по ЗДвП.

 За престъплението по чл.345 ал.1 пр.1 от НК се предвижда наказание " ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок до ЕДНА ГОДИНА или “глоба” от 500лв. до 1000 лв. Вземайки предвид материалите по делото, съдът намира, че са налице и другите предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия и налагане на административно наказание от съда:

        1. Към момента на извършване на деянието обв.Р.А. е бил пълнолетен.

        2. За извършеното от нея умишлено престъпление законът предвижда наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок до ЕДНА ГОДИНА или друго  по-­леко по вид наказание.

        3. Към момента на извършване на престъплението обвиняемият не е бил осъждан  за престъпление от общ характер.

        4. Към момента на извършване на престъплението не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV глава VIII от НК

        5. От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

        Въз основа на изложеното съдът намира,че обв.А. следва да бъде признат за виновен в извършването на престъпление по чл.345 ал.1 от НК и да му бъде наложено наказание по чл.78а  от НК. При индивидуализация на наказанието съдът отчита ,като смекчаващи вината обстоятелства изразеното съжаление, поведението му към момента на проверката, изразяващо се в пълно съдействие на спрелия го за проверка полицейски служител. Съдът  не отчита отегчаващи вината обстоятелства. Въз основа на  изложеното и на декларираните доходи,семейните задължения и имотното състояние съдът определя за обв.А.  наказание при превес на смекчаващи вината обстоятелства, а именно глоба в размер на 1 000 лв. Така определеното наказание  в максимална степен би  постигнало целите по чл.12 от ЗАНН и най-вече личната превенция.

        Мотивиран така, съдът постанови решението си.

 

 

                                                                Районен съдия :