№ 10117
гр. София, 28.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20221110114626 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. АЛ. П. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно призовани, не изпращат
представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклада обективиран в
определение № 12993 от 23.05.2022 г.
1
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба-становище от 06.06.2022 г. от
ищеца чрез пълномощника му, с която заявява, че не възразява делото да се
гледа в тяхно отсъствие, поддържат исковата молба, изразява се становище
по проектодоклада, претендират се разноски и се представя списък по чл. 80
ГПК. Представят писмени доказателства и молят за постановяване на
неприсъствено решение.
АДВ. Д.: Поддъжам исковата молба и молбата становище. По
отношение на доклада, доколкото доставката е изрично оспорена от наша
страна, а не е разпределено в доказателствена тежест на ответника, моля да
допълните доклада. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че
същият следва да бъде обявен за окончателен, ведно със следното
допълнение: В тежест на ответника, освен наличие на валидно облигационно
правоотношение, е и да докаже количеството доставена ТЕ до процесния
недвижим имот за исковия период. Представените към молба становище от
06.06.2022 г. документи, са относими и допустими към предмета на спора,
поради което следва да бъдат приети и приложени към делото.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото ВЕДНО СЪС
СЛЕДНОТО ДОПЪЛНЕНИЕ: В тежест на ответника е да докаже
количеството доставена ТЕ до процесния недвижим имот за исковия период.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
представените към молба становище от 06.06.2022 г. документи, по опис
обективиран в същата.
АДВ. Д.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и
2
доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Д.: Моля да уважите предявения иск, доколкото нито едно от
разпределените в тежест на ответника обстоятелства не беше доказано.
Считам, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение. Претендирам разноски, за които е представен списък към молбата
от 06.06.2022 г.
СЪДЪТ
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 10,35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3