|
Постъпила е Искова молба, вх. № 1647/27.08.2013 г. от СТОИЛ СТОЯНОВ СИНАПОВ, ЕГН **********, с адрес за призоваване гр. Хасково, ул. Хан Кубрат № 8, ет. 3, оф.13, адв. Лиляна Сарова срещу ОБЩИНА ГР. НЕДЕЛИНО,представлявана от Кмета Стоян Беширов, БУЛСТАТ *********-Ю.
Предявеният иск е с правно основание чл. 79 ЗЗД.
Исковата молба е редовна и допустима, поради което ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответника, и затова
Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпрати на ответника, като му се укаже да даде писмен отговор в едномесечен срок.
На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писменият отговор трябва да съдържа:
1.Посочване на съда и номера на делото;
2.Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако имат такива;
3.Становище по допустимостта и основателността на иска;
4.Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5.Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6.Подпис на лицето, което подава отговора;
В отговора, ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
В Съобщението за връчване на разпореждането са указани чл. 40, чл. 41, чл. 133 и чл. 238 ГПК, както и възможността да се ползва правна помощ.
След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва за насрочване.
С Ъ Д И Я :