ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 674
гр. Девня, 23.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20213120101202 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба с правно
основание чл.127, ал.2 СК
С разпореждане от 08.10.2021г. съдът е оставил производството по
делото без движение, като е дал указания на ищеца в едноседмичен срок от
съобщението да отстрани нередовността на иска, като представи платежното
нареждане за платена по сметка на ДРС BG22UBBS88883120431801 - Банкова
сметка за съдебни такси (държавни такси за образуване на дело, свидетелство
за съдимост, съдебни удостоверения, преписи от решения и др.) държавна
такса в размер на 60 лева съгл. чл 3 от ТДТССГПК за прилагане към делото,
както и да посочи коректно ЕГН и имена на детето на страните / в петитума
на исковата молба е посочено име вероятно на бащата на детето, както и ЕГН,
видно от което детето е родено през ***г, т.е отдавна е навършило 18 г / , на
основание чл.129, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 128, т. 2 ГПК;
Съдът изрично е указал на ищеца, че при неизпълнение указанията на
съда в цялост след изтичане на срока исковата молба ще бъде върната на
основание чл.129, ал.3 ГПК. Съобщението с указанията на съда са връчени
редовно на 03.11.2021г. Към настоящият момент срокът за изпълнение
указанията на съда е изтекъл, дадените указания не са изпълнени, не е
поискано удължаване срока за отстраняване нередовностите на исковата
молба, поради което производството по делото следва да бъде прекратено на
основание чл. 129, ал 3 ГПК.
1
За пълнота на изложението следва да се отбележи, че дори и да е
заплатена държавна такса за предявения по делото иск, то ищцовата страна не
е изпълнила задължението си въпреки дадените от съда указания да
представи доказателства за това. Съгласно трайната практика на ВКС съдът
няма задължение служебно да проверява дали дължимата държавна такса е
заплатена по сметка на съда, тъй като ГПК в разпоредбата на чл.128, т.2
изрично разпорежда, че като приложение към исковата молба следва да се
представят доказателства за платена държавна такса по сметка на съда,
поради което се извежда, че като изискване за редовност на исковата молба
представянето на доказателства за внасяне на държавна такса е приравнено с
внасянето на държавната такса. В този смисъл са определения, постановени
от ВКС - напр. Опр.№ 484/30.VІІ.2010 г. по ч.гр.д.№ 409/2010 г., Опр.
№733/19.ХІІ.2009 г. по ч.т.д.№ 551/2009 г., Опр. № 257/8.ІІІ.2011 г. по ч.т.д.№
146/2011 г., Опр.№201/13.V.2010 г. по ч.гр.д.№188/ 2010 г., Опр.№
273/26.ІІІ.2010 г. по ч.т.д.№ 650/2009 г., Опр. №309/25.03.2011 по дело
№222/2011 на ВКС, II т.отд. и други.
Мотивиран от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1202/2021г. по
описа на Районен съд Девня и ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА с
приложенията, на основание чл. 129, ал.3 ГПК
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Варненски
окръжен съд в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящия
съдебен акт
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
2