Протокол по НАХД №689/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1169
Дата: 28 юли 2022 г. (в сила от 28 юли 2022 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20222230200689
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1169
гр. Сливен, 28.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20222230200689 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв.М.С. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от 13.06.2022 г.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.
РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.
Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.
Свидетелят, редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№
11626/19.07.2022 г. по описа на СлРС от въззиваемата страна чрез
упълномощения й представител ст.юрисконсулт Дарина Конарева, с което
уведомява съда, че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но
въпреки това моли да се даде ход на делото; оспорва жалбата като
неоснователна, няма искания за събиране на доказателства и моли съда да
постанови решение, с което да потвърди като законосъобразно обжалваното
НП, като изразява съображенията си в тази насока, както и прави възражение
за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната
страна поиска присъждане на разноски. Към становището е приложено
заверено копие от пълномощно.
Адв.С.: Да се даде, няма процесуални пречки.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв.С.: Поддържам жалбата. Евентуално ще соча доказателства след
разпита на актосъставителя и свидетеля.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административно-наказателната преписка по издадено НП № 5125/27.11.2020
г. на Директора на ОДМВР-Сливен.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя и свидетеля, като сне
самоличността им.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
Н. ИВ. К. - 29 г., български гражданин, с висше образование, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
ИВ. К. Г. - 49 г., български гражданин, с висше образование, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Н.К.: Предупреден съм за наказателната
отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: В момента съм служител на ДАНС. На 06.11.2020 г.
бях районен инспектор към РУ-Сливен. Нямам спомен за какво става въпрос.
След като видях акта не се сещам за случая. Това, което сме констатирали,
съм го описал в акта, но нямам спомен за конкретния случай. Нямам спомен
дали сме съставяли и други актове по ЗЗ същия ден.
Адв.С.: Нямам въпроси към актосъставителя.
2
СВИДЕТЕЛЯТ И.Г.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: В момента съм инспектор в РУ-Тунджа, Ямбол.
Към 06.11.2020 г. бях районен инспектор в РУ-Сливен. Нямам идея за какво
става въпрос. След като видях акта, аз съм го подписал като свидетел, става
въпрос за маските, но конкретния случай не си спомням.
Адв.С.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам актосъставителя
и свидетеля да бъдат освободени от залата.
Със съгласието на процесуалния представител на жалбоподателя съдът
ОСВОБОДИ от залата актосъставителя и свидетеля.
Адв.С.: Моля да бъде допуснато до разпит в качеството на свидетел
едно лице, което ще водим в следващо с.з. Няма да соча други доказателства.
Съдът следва да даде възможност на процесуалния представител на
жалбоподателя да ангажира исканите от него доказателства. С оглед на това
съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
Адв.С.: Моля делото да не бъде отлагано в периода от 01-08.10.2022 г.,
тъй като имам планирано пътуване.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 13.10.2022 г. от 09,00 часа, за която дата
и час жалбоподателят да се счита редовно призован от днес чрез
процесуалния си представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемата страна.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,11 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3