№ 4034
гр. София, 17.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20211110134008 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:43 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от адв. К. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. К. Д., редовно призован чрез работодателя, не се
явява, не изпраща представител.
адв. К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 08.11.2021 г.
адв. К.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по проекта на
доклад. С оглед на дадените указания, уточнявам, че не поддържам
претенцията за лихва за забава за периода от 30.11.2018г. до 18.01.2021г. в
размер на 95 лв., която е била предмет на заявлението и на издадената заповед
за изпълнение. Претендираме законната лихва върху главницата от датата на
заявлението – 18.01.2021г. до изплащане на вземането.
СЪДЪТ, като съобрази изявлението на процесуалния представител на
ищеца и обстоятелството, че не са изпълнени указанията, дадени с
определението от 08.11.2021г. за внасяне на държавна такса по отношение на
този иск, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено по
отношение на претенцията за законна лихва върху главницата за периода от
30.11.2018г. до 18.01.2021г.
С оглед прекратяване на производството в тази част, следва да бъде
1
обезсилена и издадената заповед за изпълнение по отношение на това
вземане.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството в частта, в която се претендира законна
лихва върху главницата за периода от 30.11.2018г. до 18.01.2021г., като
производството остава висящо само по отношение на законната лихва от
подаване на заявлението – 18.01.2021г. до окончателното изплащане.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от дата
21.01.2021г., издадена по ч. гр. дело № 2578/2021г. по описа на СРС, в частта
за законната лихва в размер на 95лв. за периода от 30.11.2018 г. до 18.01.2021
г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 1-седмичен срок пред
СГС.
адв. К.: Нямам други искания.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. К.: Моля да уважите предявените искове, като се приеме за
установено, че ответникът дължи присъдените с издадената заповед за
изпълнение суми, без частта, която е обезсилена. Моля да ни присъдите
разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК. Правя искане за
постановяване на неприсъствено решение с оглед процесуалното поведение
на ответника – неявяването му в днешното съдебно заседание и неподаване в
срок на отговор по чл. 131 ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 10,53 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2