Решение по дело №32/2022 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 46

гр. Видин, 17.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

I касационен състав

в публично заседание надвадесет и

Четиринадесети март

през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

Членове:

Биляна Панталеева

Росица Славчева

при секретаря

Мария Иванова

и в присъствието

на прокурора

Кирил Кирилов

като разгледа докладваното

от съдия

Росица Славчева

Касационно АД №

32

По описа за

2022

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63в от ЗАНН, подадена от М.И.П., против Решение № 413 от 10.01.2022 год., постановено по НАХД №373/2019 год. по описа на РС Видин, с което е изменено НП в частта за размера на наложеното наказание.

Жалбоподателят твърди в жалбата, че НП е законосъобразно и обосновано и моли съда да отмени решението на РС Видин и да потвърди изцяло НП.

Ответната страна оспорва жалбата.Иска решението на ВРС да остане в сила.

Представителят на ОП Видин твърди, че жалбата е основателна и решението на ВРС следва да се отмени.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 25.02.2021г. св. М. е съставил АУАН на касатора за това, че на 24.02.21г. в 23,15ч. в гр.Видин, по ул.Христо Ботев в посока от ул.Цар Симеон Велики към кръстовището с ул.Гео Милев управлява лек автомобил Фолксваген Поло, рег.№ ВН **** АА, като при подаден светлинен и звуков сигнал не спира, продължава движението си, като ускорява скоростта, след което е последван и спрян пред блок на ж.к. “Гео Милев“, вх.Б. Изпробван за алкохол с алкотест дрегер, отчетени 0,92 промила, издаден е талон за кръвно изследване. Не е представил СРМПС-втора част. На 25.03.2021г. Началник сектор „ПП“ към ОДМВР-Видин при същата фактическа обстановка е съставил Наказателно постановление, с което на П. на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, на основание чл. 174, ал.1,т.2 от същия - е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 1000.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца и на основание чл. 183, ал.1,т.1, пр.3-то - е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 10.00 лева.

По делото са разпитани св.М. – актосъставител, който е съставил АУАН на касатора след като е отишъл да окаже съдействие на колегите си. Като пристигнал на място колегите му казали, че при подаване на сигнал водачът не е спрял на място пред дом №99, поради което същите са го последвали и е спрян за проверка в ж.к. „Гео Милев“ №17 пред вх. Б. Изпробвали го с алкотест дрегер и пробата отчела 0,92 промила алкохол в издишалият от водача въздух. Издали му талон за медицинско изследване, не им представил и СРМПС, част 2. Водачът обяснил, че се връща от ЦСМП и е бил в ЦСМП заради възрастния човек, който седял отпред. Преди това били засекли същият автомобил със същите хора пред ЦСМП, където били по друг случай. Докато извършвали проверката на място на възрастния човек отново му станало лошо и извикали линейка. Разпитаният свидетел В., който е свидетел по акта дава показания, че заедно с колегата му Х.Д.около 23.15 часа забелязали, че по ул.„Христо Ботев“ са движи лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“. Същият криволичел по пътното платно. Подали на водача светлинен и звуков сигнал, същият завил към ул.„Васил Петлешков“ като продължил да се движи и не отбил, за да спре за проверка. След това пред бл.17 в ж.к.„Гео Милев“, решил да спре и същия бил във видимо нетрезво състояние - лъхал на алкохол и завалял говора. Поискали съдействие от ОДЧ. На място пристигнали колегите им от Пътен контрол, същите извършили проверка с алкотест дрегер. В автомобила в дясно до водача седял възрастен мъж. Възрастният човек казал, че иска медицинска помощ. По делото е разпитан като свидетел и Й.К.-жител ***, човекът, седял на предна седалка до шофьора в момента на проверката. Същият дава показания, че извикал жалбоподателят в Спешна помощ, тъй като нямало как да се прибере до гр.Брегово.Случило се след 22,00ч, когато ги спрели за проверка на него отново му станало лошо и пак извикали Спешна помощ, дошъл екип на място и му поставили инжекция. Нямало вече автобуси и как да се прибере, тъй като не разполагал със средства за такси. Заявява, че е с тежко заболяване.

ВРС е дал вяра на показанията на всички свидетели и АС Видин счита, че правилно е кредитирал всички показания, които са непротиворечиви.

От правна страна относно нарушението на чл.103 от ЗДвП в хода на съдебното производство безспорно се установи, че нарушението е консумирано от лицето, посочено като нарушител. Този извод кореспондира, с показанията на разпитаните свидетели по делото. Показанията на разпитаните свидетели безспорно установяват, че касатора не е изпълнил указание на контролен орган.

За административно нарушение по чл.175,ал.1,т.4 от ЗДвП се предвижда наказание глоба в размер на 50 до 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месеца до 6 месеца.

Според Админинистративният съд, наказаващия орган неправилно е определил наказанието, като е определил размер на максимума в закона, това обстоятелство не е обсъдено от ВРС. С оглед факта, че няма данни за имотното състояние на нарушителя и не са изложени мотиви от АНО защо налага наказание в максимален размер, то същите следва да бъдат намалени на минимума. АС Видин намира, че едно наказание на минималния размер – 50 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок на минималния размер – от 1 месец, би било в съответствие с разпоредбата на чл.27,ал.2 от ЗАНН, според която при определяне на наказанието се вземат предвид тежестта на нарушението, подбудите за неговото извършване, другите смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, както и имотното състояние на нарушителя.

Относно нарушението на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП, за което е наложено наказание по чл.174,ал.1,т.2 от ЗДвП в хода на съдебното производство безспорно се установи, че това нарушение е консумирано от лицето, посочено като нарушител, който извод кореспондира, както с показанията на разпитания свидетел-актосъставител по делото, така с разпита на останалите свидетели и с приложените писмени доказателства.

От субективна страна деянието е извършено виновно, като отношението на нарушителя към деянието и обществено-опасните му последици се обективира в конкретното му поведение.

За това административно нарушение, съгласно чл.174, ал.1 т.2 се предвижда наказание за концентрация на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително – лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 месеца и глоба 1000 лв.

За нарушенията извършени от касатора наказанията са определени в законоустановения размер от административния орган, което ВРС е съобразил.

Касационната инстанция споделя мотивите на районния съд за липса на допуснати процесуални нарушения при съставянето на АУАН и НП, както и правилно приложение на материалния закон по отношение нарушението по чл. 100, ал.1,т.2 от ЗДвП, както и наложеното наказание по чл.183, ал.1,т.1, предл.3 от ЗДвП.

Според настоящият съдебен състав не са налице основания за отмяна на решението на ВРС, освен в частта за размера.

Обжалваното решение е допустимо, валидно и съответства на материалния закон.

С оглед изхода на спора и направеното своевременно искане от процесуалния представител на ответника за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за настоящата касационна инстанция, съдът намира, че такова следва да бъде присъдено. Следователно касаторът М.П. следва да бъде осъден да заплати на ОД на МВР Видин сумата в размер на 100.00 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Водим от горното и на основание чл.63в от ЗАНН във вр. с чл.208 АПК, Административен съд - Видин

                                    Р   Е   Ш   И:

ОТМЕНЯ Решение № 413 от 10.01.2022 год., постановено по НАХД №373/2021 год. по описа на РС Видин, в частта, с която е потвърдено НП, с което на М.И.П., на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, вместо което ПОСТАНОВЯВА :

ИЗМЕНЯ НП № 21-0953-000412/25.03.2021г. на Началника сектор ПП към ОД на МВР- Видин, в частта му, с която на М.И.П.  е наложено административно наказание по чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП глоба в размер на 100 лева, като НАМАЛЯВА този размер от 100 на 50 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, като намалява този размер на 1 месец.

В останалата част Решение № 413 от 10.01.2022 год., постановено по НАХД №373/2021 год. по описа на РС Видин, с което е потвърдено НП № 21-0953-000412/25.03.2021г. на Началника сектор ПП към ОД на МВР- Видин  - ОСТАВЯ В СИЛА.

ОСЪЖДА М.И.П.,*** юрисконсултско възнаграждение в размер на 100. 00 лв.

Решението не подлежи на обжалване.

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                            ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                                         2.