Определение по дело №9607/2016 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 февруари 2018 г. (в сила от 17 февруари 2018 г.)
Съдия: Христо Стефанов Томов
Дело: 20164430109607
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

 

 

                                                  

Година 2018                                           Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                             ПЪРВИ граждански състав

 

 

На пети февруари                              двехиляди и осемнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ТОМОВ

 

 

Секретар РУМЯНА КОНОВА  

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОМОВ

Гр.д. №  9607 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:       

На второ четене в 10:35 часа се явиха:

ИЩЦАТА  И.Г.С. – редовно призована, се явява лично и с адв. С.Й. с пълномощно отпреди.

         ИЩЕЦЪТ А.И.К. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

         ИЩЦАТА В.М.Г. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         АДВ. Й. – Моля да се даде ход на делото.

         Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         ПРИЕМА И ВЛАГА в делото представеното решение на Районен съд – ***, влязло в сила на 12.06.2004 г., приложено на лист 98 до 103 от делото  с превод на български език.

         АДВ. Й. – Уважаеми господин съдия, с оглед Ваши указания да внесем сумата в размер на 60 лв. депозит за извършен превод от ЕТ «Г.-К.К.» представям платежен документ за внесената от ищцата такса. Получихме и се запознахме със съдържанието на цитираното от Вас решение на ***съд, в което на стр.4 на първите три реда е записано, че под формата нотариален запис е извършено завещателно разпореждане от страна на вуйчото, чийто имот искаме тук да поделим, от което е видно, че той оставя цялото си имущество на лицето И.Р.. От това следва, че той е направил универсално завещание. За мен е налице предпоставка да направя отказ от исковата молба, от една страна защото нямаме правен интерес, от друга страна не е налице процесуална легитимация на ищцата. Налице са предпоставките производството по делото да бъде прекратено. Уважаеми господин съдия, тъй като считам, че са налице условията на разпоредбата на чл.233 от ГПК заявявам от името на моята доверителка И.Г.С., че искаме да се откажем от предявения иск. По отношение на разноските считам, че е неуместно да предявявам претенции, тъй като не са налице условията на чл.78 от ГПК. Моля да постановите определение, с което да прекратите делото.  

         Съдът като съобрази становището на пълномощника на ищцата И.Г.С. намира, че са налице предпоставките на чл.233 от ГПК  и производството по делото следва да бъде прекратено поради отказ от предявения иск, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 9607 по описа за 2016 г. на Плевенския районен съд поради отказ от предявения иск.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Плевенския окръжен съд в седмодневен срок, който за ищцата И.С. тече от датата на днешното съдебно  заседание, а за останалите страни А.К. и В.Г. от момента на връчване на определението.

         ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:48 часа.

 

         СЕКРЕТАР:                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: