Определение по дело №1400/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3468
Дата: 1 ноември 2017 г.
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20173100901400
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 октомври 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ………./….11.2017 г.

 гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 01.11.2017, в състав:

СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

като разгледа докладваното от съдията Терзийска

търговско дело № 1400 по описа за 2017 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявени от „ИВ ТУР” ООД против „ДИЛОВ ИНВЕСТ” ЕООД искове с правно основание чл. 160 ал.3 вр. чл. 163 ал.3 от ЗУТ за ангажиране гаранционната отговорност на ответника за сумата от 90 000 лева общо, съставляваща компенсаторно обезщетение, равностойност на необходимите СМР за отстраняване на недостатъци в имоти, собствени на ищеца, включително за припадащата се идеална част от общите части на сградата.

Исковата молба е редовна, представено е доказателство за внесена държавна такса и справка по чл. 366 от ГПК.

Спорът е търговски, поради което и съдът ще го разгледа по реда на глава 32 от ГПК.

Следва да се пристъпи към размяна на книжа.

На осн. чл. 367 от ГПК, съдът.

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба и доказателствата към същата и препис от молба вх. № 29739/25.10.2017 г.

 

УКАЗВА допълнително на ответника, че

-          в случай на подаване на писмения отговор от пълномощник, към отговора следва да се представи и пълномощно със съдържанието по чл. 33 от ГПК;

-          с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл. 376 ал.2 от ГПК;

-          спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава, половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца;

-          страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят или пълномощникът на страната, като на основание чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

-          в отговора си следва да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага;

-          възражение за разглеждане на делото по общия ред може да се направи от ответниците най-късно в срока за отговор на исковата молба.

-          указва на ответника, че ако в срока не подаде отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства или не представи писмени такива и не оспори истинността на представен документ, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на ответната страна, ведно с останалите книжа по делото.

 

 

                                                                 СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: