ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9617
гр. София, 26.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20211110163243 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД е сезиран от /ФИРМА/ , гр. София, със
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и на
изпълнителен лист за посочените в заявлението парични суми срещу
длъжника Н. АТ. ГР. с посочен в заявлението адрес в гр. София.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав намира, че така
образуваното пред СРС ч. гр. дело № 63243/2021 г. не е подсъдно на
СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, по следните съображения:
Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1, изр. 1 ГПК заявлението за издаване
на заповед за изпълнение, се подава до районния съд по постоянния адрес
или по седалището на длъжника. Изречение 2, предл. 1 на чл. 411, ал. 1 ГПК
установява, че заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район
се намира настоящият му адрес.
В конкретния казус, при извършената от съда служебна справка за
настоящ адрес на потребителя по Договор за кредит – длъжник Н. АТ. ГР. се
установи, че същият е в гр. С..
При това положение и предвид чл. 411, ал. 1, изречение 2, предл. 1 ГПК,
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД приема, че местно компетентен да разгледа
Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу
длъжника Н. АТ. ГР. с настоящ адрес в гр. С. и да се произнесе по същото, е
1
Районен съд – С., а не сезираният от заявителя Софийски районен съд.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл.
411, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд, 123 състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 63243/2021 г. по описа
на Софийски районен съд, II Г.О., 123 състав, поради неподсъдност, на
основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл. 411, ал. 1, изречение 2, предл. 1 ГПК.
ИЗПРАЩА делото на РАЙОНЕН СЪД – С., по подсъдност, на
основание чл. 118, ал. 2, изреч. 1 от ГПК и чл. 411, ал. 1, изречение 3 ГПК.
Определението за прекратяване на производството по делото може да
се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД, в
едноседмичен срок от съобщаването му до заявителя.
Препис от определението да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2