Протокол по дело №75/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 358
Дата: 4 декември 2024 г. (в сила от 4 декември 2024 г.)
Съдия: Милена Каменова
Дело: 20241200900075
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 април 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 358
гр. Благоевград, 04.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Милена Каменова
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Каменова Търговско дело №
20241200900075 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът, редовно уведомен – не се явява лично, вместо него Т. Ц. - син
на ищеца, с пълномощно от днес.

Постъпила е молба от упълномощения представител на ищеца - адв. Л.
Г., с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие, да се уважи
предявения иск и да се присъдят разноски по делото, представляващи д.т. в р-
р на 1000 лв., както и възнаграждение по чл. 38 от ЗА.

За ответното дружество, редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК – не се явява законен представител и не изпраща упълномощен такъв.

ПЪЛНОМ. Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПЪЛНОМ. Ц.: Да се приеме копието на Изпълнителното дело на ЧСИ
Д.. Няма да соча нови доказателства. Защитникът на баща ми е изпратил
писмено становище, което поддържам.

1
Съдът намира, че следва да бъде приложено като доказателство по
делото копие на ИД № 147/2013 г. по описа на ЧСИ Д., поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото: копие на ИД № 147/2013 г. по описа
на ЧСИ Ш. Д..

С оглед изявлението и на ищеца, че няма други доказателствени
искания, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПЪЛНОМ. Ц.: Моля да се уважи исковата молба така както е предявена
от защитника ни. Поддържам изложеното от упълномощения адвокат във вр.
и с исковата молба, както и с исканията му за присъждане на разноските по
делото. Искам само да кажа, че и друг път сме разглеждали въпросното
Изпълнително дело. Копието, което е изпратил ЧСИ Д. съдържа молби, с
които не сме запознати и които не бяха приложени по това изпълнително дело.
Това са молби от ответника, които сега се появиха по изпълнителното дело.
Моля за срок за писмени бележки.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок, считано от днес, за представяне на
писмени защити.

Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13,40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
2