Определение по дело №197/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 581
Дата: 18 април 2022 г. (в сила от 29 април 2022 г.)
Съдия: Цвета Павлова
Дело: 20223100900197
Тип на делото: Частно търговско дело
Дата на образуване: 4 април 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 581
гр. Варна, 18.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Частно търговско дело №
20223100900197 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 402 от ГПК.
Постъпила е молба от „Бляк Сий Марин Холдингс“ ЕООД, чрез адв.Н. Б., с която е
отправено искане за отмяна на допуснато по с Определение № 2076/ 02.12.2008 год.,
постановено по ч.т.д. № 1127/2008 год. в полза на „СИРИУС 49” ЕООД, ЕИК ********* , гр.
Варна к.к. Св.Св. Константин и Елена, р-т Сириус обезпечение на бъдещи искове, подлежащи на
разглеждане като търговски спор по чл.327 ТЗ срещу „БЛЯК СИЙ МАРИН ХОЛДИНГС”ЕООД,
ЕИК *********, гр. Варна ул. Цани Гинчев 6 ет.3 ап.10 за заплащане на сума от 25 000евро,
претендирана като даден задатък по предварителен договор от 05.09.08г, развален поради
неизпълнение на продавача, евентуално поради отпаднал интерес след пропускане на фиксиран
падеж поради административна пречка, на осн. чл. 55 ал.1 пр. 3 ЗЗД вр.чл. 87 ал.1, евент. ал.2 от
ЗЗД вр. чл. 306 ал.5 от ТЗ, евентуално по договор от който купувачът се отказва поради
отклонение в площта на имота, на осн. чл. 55 ал.1 пр.3 вр. чл. 210 ал.1 ЗЗД, ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА
ВЪЗБРАНА върху недвижим имот, придобит от продавача БЛЯК СИЙ МАРИН
ХОЛДИНГС”ЕООД, ЕИК *********, по силата на нотариален акт, вписан с вх. Рег. № 16394 от
30.06.06г, акт № 29, том. LІІ, дело 12300/06г на СВ при АВ- Варна, находящ се в гр. Варна,
селищно образувание «Манастирски рид», а именно: ПРАЗНО МЯСТО с площ 1200кв.м., а по
скица 725 кв.м., съставляващо ПИ 1949 в кв. 57 по КП на селищно образувание «Манастирски
рид», при граници от три страни път, и ПИ № 2071, на осн. чл. 390 ГПК.
Твърди се в сезиралата съда молба, че бъдещият иск е предявен и уважен, а
ответникът е заплатил изцяло сумите за които е осъден. Поради горното и на основание чл.
402 от ГПК, ответното дружество моли за отмяна на допуснатото обезпечение.
Препис от молбата за отмяна е връчен на насрещната „СИРИУС 49” ЕООД, ЕИК
*********, която не изразява становище.
Молбата за отмяна е подадена от легитимирано лице, поради което същата е
допустима. По съществото си, тя е изцяло основателна, тъй като от представените
доказателства е видно, че е последвало заплащане на задължението в цялост. Ответникът не
е оспорил тези твърдения и доказателства, поради което и съдът приема, че е отпаднала
необходимостта от запазване на обезпечението на иска.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ допуснатото с Определение № 2076/ 02.12.2008 год., постановено по ч.т.д.
№ 1127/2008 год. в полза на „СИРИУС 49” ЕООД, ЕИК ********* , гр. Варна к.к. Св.Св.
1
Константин и Елена, р-т Сириус обезпечение на бъдещи искове, подлежащи на разглеждане като
търговски спор по чл.327 ТЗ срещу „БЛЯК СИЙ МАРИН ХОЛДИНГС”ЕООД, ЕИК *********, гр.
Варна ул. Цани Гинчев 6 ет.3 ап.10 за заплащане на сума от 25 000евро, претендирана като даден
задатък по предварителен договор от 05.09.08г, развален поради неизпълнение на продавача,
евентуално поради отпаднал интерес след пропускане на фиксиран падеж поради административна
пречка, на осн. чл. 55 ал.1 пр. 3 ЗЗД вр.чл. 87 ал.1, евент. ал.2 от ЗЗД вр. чл. 306 ал.5 от ТЗ,
евентуално по договор от който купувачът се отказва поради отклонение в площта на имота, на
осн. чл. 55 ал.1 пр.3 вр. чл. 210 ал.1 ЗЗД, ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА върху недвижим
имот, придобит от продавача БЛЯК СИЙ МАРИН ХОЛДИНГС”ЕООД, ЕИК *********, по силата
на нотариален акт, вписан с вх. Рег. № 16394 от 30.06.06г, акт № 29, том. LІІ, дело 12300/06г на
СВ при АВ- Варна, находящ се в гр. Варна, селищно образувание «Манастирски рид», а именно:
ПРАЗНО МЯСТО с площ 1200кв.м., а по скица 725 кв.м., съставляващо ПИ 1949 в кв. 57 по КП на
селищно образувание «Манастирски рид», при граници от три страни път, и ПИ № 2071, на осн.
чл. 390 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВАРНЕНСКИ
АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2