ПРОТОКОЛ
№ 950
гр. Ямбол, 06.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Я.П.С.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев
Административно наказателно дело № 20222330200309 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Жалбоподателят, АП. К. СТ., редовно призован, не се явява. За него адв.
М.Х..
Въззиваемата страна, ОД МВР Ямбол, редовно призована, не изпраща
представител.
Свидетелите Т. СТ. К., Д. СЛ. К., М. Г. М., редовно призовани, налице.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.
Адв. Х.: Поддържам жалбата. Представям и моля да приемете писмено
доказателство : Заверен препис от Нотариален акт №*** в регистъра на
Нотариалната камара с район на действие РС- Ямбол, Заверен препис от
1
удостоверение за раждане на Велизар Апостолов С. , Заверен препис от копие
на лична карта на А.С. Киров.
Сне се самоличността на свидетелите:
Т. СТ. К. – 52 г., неос.
Д. СЛ. К. – 32 г., неос.
М. Г. М. – 49 г., неос.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290
от НК. Същите обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от
съдебната зала с изключение на свидетелят Т. СТ. К..
Свид. К.: Познавам тъжителя. Той е домакин на ремонтната
работилница при ОД МВР Ямбол. Акта е съставен по фиш от младши
инспектор К.А.. Фиша е съставен на 09.03.2022 г. в 20:10 ч. за това, че
автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № *** собственост на тъжителя А.С. е
бил паркиран на кръстовището с ул. „Полковник Бакланов“ с ул. „Жорж
Папазов“.
Фиша е съставен на основание чл.186, ал.3 от ЗДвП в отсъствието на
нарушителя. На 10.03.2021 г. А.С. подава възражение против съставения му
фиш серия GT ***г. като посочва, че на мястото на което е паркиран
автомобила се намира и личния му гараж. Автомобила е бил паркиран
непосредствено пред гаража. Възражението на А.С. е разпределено на мен по
случая. И по този повод изисках докладна записка от съставителя на фиша
К.А.. От докладната записка констатирах следната фактическа обстановка: На
09.03.2022 г. А. при изпълнение на служебните задължения по график с
младши инспектор П. Ч. около 20:10 ч. на горепосоченото кръстовище на ул.
„Полковник Бакланов“ с ул. „Жорж Папазов“ са установили, че има
неправилно паркирани пет броя автомобили. Един от автомобилите е
собственост на тъжителя С.. Автомобила е бил паркиран в зоната на
кръстовищата, като по случая е изготвена един брой снимка и нарушаването
на пътни знаци В1 и В3.
За нарушението мл. инспектор А. му съставя фиш по ЗДвП на
2
основание чл. 186, ал.3 в отсъствие на нарушителя. Предвид горното съставих
на А.С. АУАН, като акта го съставям по възражението на А.С. спрямо фиша,
като фиша е анулиран в системата. В Сектор „Пътна полиция“ в гр. Ямбол е
съставен акта. Съставен е по фиша. И от прегледа на снимката се вижда, че
автомобила е в зоната на кръстовището. След разговор с А.С. той заяви, че
живее там и винаги там е паркирал, а също и няколко пъти след този случай
съм минавал там и продължава да се паркира на същото място.
Аз съставям акт по фиша, констатираното e видно от приложената
снимка. Не съм констатирал нарушението на място. Няма защо да отивам да
меря разстоянието, тъй като в нарушението е констатирано от мл. инспектор
А.. Не е отразено във фиша какво е разстоянието. Има направена снимка на
която се вижда, че има два три бордюра от кръстовището до автомобила на
С.. Няма защо да меря разстоянието. Ако съставям акта в момента на
нарушението, тогава може и да измеря разстоянието. Акта е съставен в
присъствието на жалбоподателя в Сектор „Пътна полиция“ в присъствието на
М.М. и Д.К.. Не се сещам дали е имал възражения.
Свид. К.: На 14.03.2022 г. станах свидетел при съставянето на акта от
Т.К. против А.С. във връзка с извършено нарушение по ЗДвП. На 09.03.2022
г. в 20:10 ч. в качеството на собственик е паркирал автомобил „Фолксваген
Голф“ с рег. № *** на по-малко от пет метра от кръстовището на автомобил
„Фолксваген Голф“ с рег. № *** и е съставил фиш в негово отсъствие във
връзка с който е подадено възражение и е съставен въпросния акт. Аз съм
свидетел само при съставяне на акта. На снимката се вижда, че автомобила е
на по-малко от пет метра в зоната на кръстовището. Видимо е, че е на
кръстовището.
Свид. М.: АУАН е съставен по преписка Сектор „Пътна полиция“ гр.
Ямбол за неправилно паркиране, в присъствието на жалбоподателя.
Аз съм свидетел при съставяне на акта. На снимката се вижда, че
автомобила е паркиран на по-малко от пет метра в зоната на кръстовището.
Разстоянието е видимо и от снимката.
3
По доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Заверен препис от Нотариален акт № *** в
регистъра на Нотариалната камара с район на действие РС- Ямбол, Заверен
препис от удостоверение за раждане на Велизар Апостолов С. , Заверен
препис от копие на лична карта на А.С. К., Наказателно постановление №
***г.,АУАН № *** г., Докладна записка от 16.03.2022 г. Докладна записка от
16.03.2022 г., Докладна записка от 14.03.2022 г., Възражение от АП. К. СТ. от
11.03.2022 г., Оригинал и копие на глоба с фиш № *** г.,Уведомление на
основание чл.186, ал.3 от ЗДвП,Известие № *** г., Справка за нарушител
водач, Заверен препис на заповед № ***г.,
Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, тъй като е
обжалвано НП № 220813-000294/24.03.2022 г. Това НП е издадено въз основа
на АУАН АД №***
В същото време към преписката са приложени АУАН АД № ***и
електронен фиш Серия GT № *** касаещи извършено нарушение на
05.03.2022 г. Към преписката не е приложен и изготвения снимков материал.
Съдът счита, че следва да бъде разпитан и младши инспектор К.А., тъй като
разпитаните в днешното съдебно заседание свидетели не са очевидци на
случилото се, нито са присъствали при установяване на нарушението, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА в качеството на свидетел КР. ИЛК. АНД. която да се
призове за датата на следващото съдебно заседание
ЗАДЪЛЖВА ОД МВР Ямбол да окомплектова правило преписката като
приложи АУАН № АД № *** г. издадения ел. фиш за това нарушение на
09.03.2022 г. и изготвения снимков материал за същото.
4
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.09.2022 г. от 09:30 часа за която
дата и час се съобщи на адв. Х..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ жалбоподателя АП. К. СТ., административно
наказващия орган ОД МВР Ямбол и свидетелката КР. ИЛК. АНД..
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5