№ 56
гр. Асеновград, 02.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора Анг. Н. Анг.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20225310200269 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият Н. М. К. се явява лично, редовно призован, ведно със
служебно назначения му защитник адв. Е.Н. от ДП.
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор А.А., редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Н. М. К. – роден на 23.04.1996 г. в гр. Рудозем, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, работещ в строителството,
осъждан, с адрес гр. Куклен, ул. „Бяла черква“ № 9, с ЕГН **********.
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания и отводи не постъпиха.
1
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Н.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. Н. М. К. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между А.А. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Е.Н., защитник на
обв. Н. М. К. и обв. Н. М. К., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл.
384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани
промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието
на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол,
както следва:
Извършеното от обвиняемия Н. М. К. съставлява престъпление по чл.
343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК за това, че на 28.11.2021 г. в гр.
Асеновград, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Нисан“, модел „Съни“ с рег. № РР 9845 АМ след употреба
на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред - със
съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза № 1388/2022 г.
на ВМА-гр. София, като деянието е извършено повторно, след като е бил
осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление – с Определение
за одобряване на Споразумение № 217/08.03.2019 г. по НОХД № 1490/2019 г.
по описа на РС-Пловдив, влязло в законна сила на 08.03.2019 г.
Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснения
на обвиняем, свидетелски показания; протокол за претърсване и изземване,
АУАН, талон за медицинско изследване, ЗППАМ, заповед за задържане на
лице, справка за нарушител/водач, химическа експертиза, съдебна
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза, справка за съдимост,
характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.
2
С оглед на това спрямо обвиняемия Н. М. К. за извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК и съгласно
разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, следва да му се наложи
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, както и „ГЛОБА“
в размер на 400 лв. /ЧЕТИРИСТОТИН ЛЕВА/.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържане под стража, наказанието „Лишаване от свобода“ следва да се
ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ” режим.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Н. М. К. е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано от 00:22 ч. на 28.11.2021 г. и по реда на
чл. 64, ал. 2 от НПК с Постановление на РП-Пловдив, считано от 28.11.2021 г.
до 29.11.2021 г .
На основание чл.343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК обв. Н. М. К. следва да
бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през
което обв. Н. М. К. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 28.11.2021 г.
Веществено доказателство – техническо средство „Drager Drug test 5000“
с фабричен номер ARJF-0026, приложено към делото, да бъде УНИЩОЖЕНО
като вещ без стойност.
Обвиняемият Н. М. К. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД
на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото - за
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза в размер на 136 лв. на
ВМА-гр. София и в размер на 195,00 лв. на двете вещи лица, изготвили
експертизата, или сума в общ размер на 331 лв.
На обвиняемия Н. М. К. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(А.А.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(Н. М. К.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Е.Н.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
3
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между А.А.– прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Е.Н., защитник на обв. Н. М.
К. и обв. Н. М. К. споразумение за решаване на делото в следния окончателен
смисъл, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. М. К. – роден на 23.04.1996 г. в гр.
Рудозем, българин, български гражданин, неженен, с основно образование,
работещ в строителството, осъждан, с адрес гр. Куклен, ул. „Бяла черква“ №
9, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 28.11.2021 г. в гр.
Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Нисан“, модел „Съни“, с рег. № РР 9845 АМ, след употреба
на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред - със
съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза № 1388/2022 г.
на ВМА-гр. София, като деянието е извършено повторно, след като е бил
осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление – с Определение
за одобряване на Споразумение № 217/08.03.2019 г. по НОХД № 1490/2019 г.
по описа на РС-Пловдив, влязло в законна сила на 08.03.2019 г., поради което
и на основание чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА, в полза на
Държавата, в размер на 400 (четиристотин) лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание
“лишаване от свобода” обвиняемият да изтърпи при първоначален ОБЩ
режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. Н. М. К. наказание „лишаване от свобода“ времето, през
което същият е бил задържан по ЗМВР, считано от 00:22 ч. на 28.11.2021 г. и
по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК с Постановление на РП - Пловдив, считано от
28.11.2021 г. до 29.11.2021 г .
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. Н. М.
К. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от това наказание
времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 28.11.2021 г. до влизане на определението в
сила.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, а именно техническо
средство „Drager Drug test 5000“ с фабричен номер ARJF-0026, приложено по
4
делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на
определението в сила.
ОСЪЖДА обв. Н. М. К. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 331 лв., представляваща разноски
по водене на делото.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обв. Н. М. К. мярка за
неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 269/2022 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 9,39 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5