№ 29831
гр. София, 14.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110143625 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Във въззивната жалба вх. № 188937/30.05.2025 г. ответницата М. К. К., чрез адв. Б., е
направила оплакване в частта за присъдените с решението по делото разноски.
В подадения отговор на въззивната жалба насрещните страни – ищците по делото,
чрез адв. Н., изразяват становище за неоснователност на въззивната жалба.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав, след като
обсъди възраженията на молителя и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право
да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално
допустима.
Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след
съобразяване на възраженията във въззивната жалба, не намира основания да ревизира, респ.
да преповтаря, приетото в цитираното решение от 23.04.2025 г. в частта му за разноските.
Ето защо искането за изменение на решението в частта за разноските, обективирано
във въззивната жалба, е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.
С оглед изложеното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК, обективирано във въззивна
жалба вх. № 188937/30.05.2025 г. на ответницата М. К. К., чрез адв. Б., за изменение на
Решение № 7181 от 23.04.2025 г. по гр.д. № 43625/2022 г. по описа на СРС, в частта му за
разноските.
1
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на ищците и ответницата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2