№ 35
гр. Сливен , 05.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на пети април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Снежана Бакалова
като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Частно гражданско дело №
20212200100135 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 622 във вр. чл. 623 от ГПК във вр. с
Регламент № 2201/2003 г. на Съвета относно компетентността, признаването
и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и дела, свързани с
родителската отговорност.
Образувано е по молбата Н. С. А. ЕГН ********** с постоянен адрес гр.
Сливен, ************ с която моли съда да признае решението на Районен
съд по семейни дела, Брачна колегия - Зиген, постановено по дело №
15F1308/19, на 23.10.2019г., с което съдът е лишил родителите *********,
родена на ********** и С.Н., роден на ****** от упражняването на
родителските права по отношение на децата: Н.С. Н. роден на *******, А.С.Н.
родена на ******** и К.С.Н.. родена на ********, поради невъзможността да
упражняват фактически за дълъг период от време родителските права и
разпоредил назначаването на настойник на децата – Н. С. А..
Молбата е процесуално допустима: подадена е от легитимирано лице
пред надлежния съд в Република България – окръжния съд по постоянния
адрес на насрещната страна и този на молителя, при спазване правилата за
местна и родова подсъдност, регламентирани в чл. 622, ал. 1 ГПК и чл. 623,
ал. 1 ГПК. налице е за молителя правен интерес от признаване на решението,
обоснован с отказа на Община Сливен да извърши вписване на промени в
гражданското състояние на засегнатите лица.
1
Разгледана по същество, молбата е основателна.
Процедурата за признаване по съдебен ред на съдебно решение или
друг акт, постановен в друга държава – члеФ.С. на Европейския съюз, е
уредена в чл. 622 от ГПК, във вр. чл. 623, ал. 1 ГПК. Съгласно ал. 3 на чл. 622
ГПК съдът се произнася въз основа на препис от съдебното решение,
постановено в друга държава-члеФ.С. на Европейския съюз, заверен от
постановилия го съд и въз основа на удостоверение, когато актът на Съюза го
изисква, придружени с превод на български език. Спазено е от молителя
въведеното с регламент № 2201/2003 година изрично изискване освен за
заверено копие от съдебното решение и за представяне на удостоверение,
издадено от компетентния съд, постановил решението по образец съгласно
приложение ІІ към регламеФ.С., което да установява изпълняемостта на
решението. Спазването на изискването на РегламеФ.С. за представяне на
посочените в чл. 37 документи е достатъчно основание да се уважи молбата,
като се признае цитираното съдебното решение в посочените по – горе части.
В този смисъл, въз основа на представените доказателства, съдът счита, че са
налице предвидените в чл. 622 ГПК предпоставки за признаване на
посоченото по – горе съдебно решение.
Ръководен от изложеното и на основание чл. 622 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЗНАВА по реда на чл. 622 от ГПК съдебно решение на Районен
съд по семейни дела, Брачна колегия – Зиген, Федерална Република
Германия, постановено по дело № 15F1308/19 на 23.10.2019г., с което съдът
е преустановил родителските права на родителите *********, родена на
********** и С.Н., роден на ****** по отношение на децата: Н.С. Н. роден на
*******, А.С.Н. родена на ******** и К.С.Н.. родена на ********, поради
невъзможността да ги упражняват фактически за дълъг период от време и
разпоредил назначаването на настойник на децата – Н. С. А., ******** Зиген.
Разпореждането на основание чл. 622 ал.4 от ГПК има значението на
решение, постановено в исков процес.
Разпореждането подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
2
връчването му на молителя и на С.Н. Н. и ********* Ф.С. и двамата с адрес
гр. Сливен, *********** пред Софийски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
3