№ 72
гр. Стара Загора, 01.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно
дело № 20225530203521 по описа за 2022 година
и за да произнесе взе предвид следното:
Обжалвано е наказателно постановление № BG4052022/4000/P8-
361/29.09.2022 година на Директора на Национално тол управление към АПИ,
с което на П. А. П., ЕГН ********** е наложено административно наказание
– „Глоба ” в размер на 1800 лева, за нарушение по чл.10, ал.1, т.2 от Закона за
пътищата, във връзка с чл.179, ал.3а от Закона за движението по пътищата.
В жалбата и чрез процесуалния представител се излагат
съображения за незаконосъобразност на обжалваното наказателно
постановление и се моли съда да бъде отменено изцяло. Претендира се за
направените разноски по делото.
Въззиваемият, редовно и своевременно призован, чрез
процесуалния си представител намира жалбата за неоснователна и моли съда
да потвърди обжалваното наказателно постановление. Претендира за
юрисконсултско възнаграждение.
Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на
жалбоподателя, събраните по делото доказателства и взе предвид
становищата и доводите на страните намери за установено следното:
Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
1
Нарушението за което е санкциониран жалбоподателя е
извършено на 20.03.2022 година в 10.50 часа, при действието на чл.10, ал.1 от
Закона за пътищата, съгласно който за преминаване по платената пътна
мрежа се въвежда смесена система за таксуване на различните категории
пътни превозни средства и такси на база време и на изминало разстояние.
Административно-наказателната отговорност е ангажирана на основание
чл.179, ал.3а от ЗДвП, съгласно която водач, който управлява пътно превозно
средство от категорията по чл.10б, ал.3 от Закона за пътищата по път,
включен в обхвата на платената пътна мрежа, за което не са изпълнени
съответните задължения, за установяване на изминатото разстояние, съгласно
изискванията на Закона за пътищата, за участъка път, включен в обхвата на
платената пътна мрежа, които е започнал да ползва, или няма закупена
маршрутна карта за същата, съобразно категорията на пътното превозно
средство, се наказва с глоба 1 800 лева. Законодателя е предвидил като
носител на административно-наказателната отговорност единствено и само
водачът на дадения автомобил, като затова е предвидено и само
административно наказание „глоба“ но не и имуществена санкция. От
фактическа страна обвинението е мотивирано с управление специален
автомобил – влекач „Рено Премиум“ с регистрационен № Х **** КТ, с обща
техническа максимална маса над 12 000 кг по път І-5, община Стара Загора
км 239-292 включен в обхвата на платената пътна мрежа, без за посоченото
пътно превозно средство да е заплатена съответната тол такса.
От доказателствата по делото се установява, че жалбоподателя,
като водач на товарния автомобил и носител на административно-
наказателната отговорност, към датата на административното нарушение е
управлявал автомобила / не се посочи друго лице да е управлявало към този
момент автомобила/, без да има заплатена тол такса. За извършеното
административно нарушение е генериран доказателствен запис /доклад/ от
електронната система по чл.167а, ал.3 от ЗДвП с номер на нарушението
DB6E7BD653876E48E053031F160A9AE6.
Следва да се има предвид, че тол такси се дължат за всички пътни
превозни средства с обща технически допустима максимална маса над 3,5
тона и се определят за всеки отделен път или пътен участък, като
заплащането се извършва чрез електронна система за събиране на такси.
Несъмнено в разглеждания случай управляваното от П. МПС е с маса над 12
2
тона и за него се дължи тол такса.
Възраженията, че неправилно е определено административно-
наказаното лице и че тол таксата е заплатена са неоснователни. Законодателя
изрично е предвидил, че лицето което следва да понесе наказателната
отговорност е именно водачът на МПС, а не даденото дружество собственик.
По отношение на второто възражение и представената в тази насока
разпечатка от страна на дружеството собственик на автомобила, се установи
че към момента на проверката бордовото устройство на автомобила не е
работило и не е извършено плащане, което е било и основанието за
образуването на настоящото административно проиводство.
Предвид гореизложеното въззивния съд намира, че в
разглеждания случай действително виновно е допуснато описаното по – горе
административно нарушение. В тези случаи по реда на чл.179, ал.3а от ЗДвП,
за виновния водач е предвидено наказание – „глоба“ в размер на 1800 лева.
При определяне на наказанието АНО се е съобразил с нарушението, неговата
тежест и обществен интерес, като законосъобразно е наложил наказание в
предвидения в закона размер. От друга страна при съставяне на АУАН,
водачът П. не е възразил, че не той е управлявал МПС на въпросната дата.
С оглед на това съдът намира, че обжалваното наказателно
постановление е законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.
С оглед направената претенция от страна на въззиваемия за
присъждане на юрисконсултско възнаграждение, съдът присъди в тежест на
жалбоподателя сумата от 100 / сто/ лева за явяването на процесуален
представител в съдебно заседание.
Воден от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №
BG4052022/4000/P8-361/29.09.2022 година на Директора на Национално тол
управление към АПИ, с което на П. А. П., ЕГН ********** е наложено
административно наказание – „Глоба ” в размер на 1800 лева, за нарушение
по чл.10, ал.1, т.2 от Закона за пътищата, във връзка с чл.179, ал.3а от Закона
за движението по пътищата, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
3
ОСЪЖДА П. А. П., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на МРРБ
Агенция „Пътна инфраструктура“, Национално тол управление, сумата от 100
/сто/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение за явяване в
съдебно заседание.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в
четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред
Административен съд град Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4