Протокол по дело №655/2023 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 499
Дата: 29 ноември 2023 г. (в сила от 29 ноември 2023 г.)
Съдия: Никола Дойчинов Дойчев
Дело: 20233130100655
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 499
гр. Провадия, 28.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20233130100655 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ Е. М. С., редовно призована чрез адв. Д. Г. И., АК-Варна,
се явява лично, представлява се от адв. Д. И., редовно упълномощена с
пълномощно на л. 23 по делото и приета от съда от днес. Представя
пълномощно в оригинал.
ОТВЕТНИКЪТ С. М. С., редовно призован чрез адв. С. Г. Н., АК
Варна, се явява лично, представлява се от адв. С. Н..
АДВ. Н.: Моят доверител се намира извън страната, за това не може да
присъства.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ снема самоличността на явилата се страна от представената
лична карта.
АДВ. И.: Не се противопоставям заседанието да започне по-рано. Да
се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Не се противопоставям заседанието да започне по-рано. Да се
даде ход на делото.

Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните, не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 977 от 13.10.2023 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на
предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената
искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като
поканва молителите, ако желаят, да пояснят и допълнят фактическите си
твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочат и представят нови
доказателства.
СЪДЪТ на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК, приканва страните към
спогодба.

АДВ. И.: Поддържам изцяло исковата молба. Нямам допълнения и
уточнения по нея. Аз разговарях с моята клиентка, обясних й че ответникът е
депозирал молба и че желае споразумение. Няма пречка да постигнем
споразумение. Единствено имаме искане бракът да бъде прекратен и по
небрачните искове дамата да си върне предбрачното име „М.“.
АДВ. Н.: Поддържам отговора на исковата молба. Моят доверител
казва, че не могат да живеят заедно.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
становището си във връзка с изготвения проект за доклад с Определение №
977 от 13.10.2023 г.
АДВ. И.: Нямам възражения по проекта за доклад. Моля, да се приеме
за окончателен.
АДВ. Н.: Нямам възражения по проекта за доклад. Моля, да се приеме
за окончателен.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира че следва
да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в
Определение № 977 от 13.10.2023 г.

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 977 от 13.10.2023 г. проект за
доклад за окончателен, като същият да се счита за неразделна част от
съдебния протокол.
АДВ. И.: С процесуалния представител на ответника сме постигнали
споразумение за прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие без
произнасяне относно вината. Единствено имаме претенции за прекратяване на
брака без произнасяне по вината и небрачен иск за промяна на фамилното име
- след развода Е. да носи предбрачното си фамилно име „М.“.
АДВ. Н.: Моля да прекратите брака по взаимно съгласие както и
ищцата за възстанови предбрачното си фамилно име на „М.“
2
ИЩЕЦЪТ Е. М. С.: Съгласна съм да се прекрати брака по взаимно
съгласие.
СЪДЪТ, като взема предвид постигнатото в днешно с.з. споразумение
между ищцата и процесуалният представител на ответника, който разполага
със съответната представителна власт да сключва от името на своя доверител
споразумения и спогодби, намира че са налице предпоставките за
трансформиране на производството в производство по развод по взаимно
съгласие на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕМИНАВА в производство по развод по взаимно съгласие.
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка в НБД Население за
лицето Е. М. С..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка в НБД Население за
лицето С. М. С..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за актуалното
състояние на трудовите договори към 13.10.2023 за лицето Е. М. С..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за данни за
осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално
осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до 31.10.2023 г. за лицето Е. М. С..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за актуалното
състояние на трудовите договори към 13.10.2023 за лицето С. М. С..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за данни за
осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално
осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до 31.10.2023 г. за лицето С. М. С..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за съдимост с вх. №
6837 / 17.10.2023 г.
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за съдимост с вх. №
6838 / 17.10.2023 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по
делото.

АДВ. И.: Да се приемат представените с исковата молба писмени
доказателства, както и докладваните в днешно съдебно заседание писмени
документи.
АДВ. Н.: Да се приемат представените с исковата молба писмени
доказателства, както и докладваните в днешно съдебно заседание писмени
документи.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба
3
доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото
производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими
към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните
фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК
доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с исковата молба заверени копия на писмени документи,
намиращи се от л. 4 до л. 6 вкл. по делото, както и докладваните в днешно
съдебно заседание писмени документи, а именно: справка НБД Население за
лицето Е. М. С.; справка НБД Население за лицето С. М. С.; справка за
актуалното състояние на трудовите договори към 13.10.2023 за лицето Е. М.
С.; справка за данни за осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към
Кодекса за социално осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до 31.10.2023 г.
за лицето Е. М. С.; справка за актуалното състояние на трудовите договори
към 13.10.2023 за лицето С. М. С.; справка за данни за осигуряване от
декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално осигуряване за
периода от 01.01.2023 г. до 31.10.2023 г. за лицето С. М. С.; справка за
съдимост с вх. № 6837 / 17.10.2023 г.; справка за съдимост с вх. № 6838 /
17.10.2023 г.

АДВ. И.: Нямаме други доказателствени искания.
АДВ. Н.: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че са
налице предпоставките за приключване на съдебното дирене и даване ход на
устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. И.: Уважаеми господин Председател, моля постановите съдебен
акт, с който да разтрогнете брака между страните поради дълбоко и
непоправимо разстройство на брачните отношения. Безспорно е, че бракът е
изпразнен от съдържание, не би могъл да бъде закрепен отново да изпълнява
своята функция, предвидена от закона. Поради тази причина, моля да
постановите своя съдебен акт. Считам, че постигнатото между страните
4
споразумение не противоречи на закона и на морала и моля за решение в този
смисъл.
АДВ. Н.: Уважаеми господин Председател, моля да постановите
решение, с което да прекратите брака между страните, т.к. не могат да
съществуват повече като семейство, разделени са от дълго време и желаят да
се разведат. Моят доверител няма против ищцата да си върне предбрачното
фамилно име.
ИЩЕЦЪТ Е. М. С.: Моля за решение, с което да прекратите брака ни
по взаимно съгласие и да си върна предбрачното фамилно име.
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено, на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви
решението си в законоустановения срок.
Съдебното заседание приключи в 09:36 часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
5