Определение по дело №2694/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1284
Дата: 8 юли 2019 г. (в сила от 24 юли 2019 г.)
Съдия: Даниела Маринова Михайлова
Дело: 20193110202694
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

№ 1284/8.7.2019г.

 

Година 2019                                                                                            Град ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД              ДВАДЕСЕТ И ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На  осми юли                                                      Година две хиляди и деветнадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА МИХАЙЛОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Р.К.

2. Г.Г.

 

СЕКРЕТАР: ПЛАМЕН ПЛАМЕНОВ

ПРОКУРОР:  Н. НЕДКОВ

 

         Сложи за разглеждане докладваното от съдия Даниела Михайлова  ЧНД № 2694 по описа за две хиляди и деветнадесета  година.

______________________________________________________________

            На именното повикване в 14:56 часа се явиха:

______________________________________________________________

            ОСЪД.ЛИЦЕ Д.Й.А. - редовно призован. Води се от Затвора – Варна.

 

            В залата се явява адв. А., определен за служебен защитник на подс. Николов.

 

            ПОДС. НИКОЛОВ: Приемам адв. А. да ме представлява.

 

СЪДЪТ с оглед изявление на подсъдимия и изричната разпоредба на чл.94 ал.1 от НПК, намира че на подсъдимия следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн.чл.20 и чл.25 от Закона за правната помощ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. А. за служебен защитник на подсъдимия.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

 

            СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОБРАЗУВАНО ПО ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА ВРП ОТНОСНО ПРИЛОЖЕНИЕТО НА ЧЛ.25 АЛ.1 вр. ЧЛ.23 АЛ.1 И ЧЛ.68 ОТ НК

 

 

            ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча доказателства.

            АДВ. А.: Няма да соча доказателства.

 

            С оглед становищата на страните, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

 

         ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам предложението. В същото сме визирали две наказателни дела от общ характер, по които на осъдения А. са наложени наказания за деяния, извършени в съвкупност поради което се констатират предпоставките за групирането им. Моля в този смисъл за Вашето решение.

            АДВ. А.: Уважаема госпожо Председател уважаеми съдебни заседатели считам, че предложението на ВРП е основателно, тъй като са налице условията за групиране на наказанията и деянията са извършени преди да е налице влязла в сила присъда за което и да е от тях.

            ОСЪД.ЛИЦЕ А.:Моля да бъдат групирани присъдите ми.

 

         СЪДЪТ  след като обсъди становищата на страните и с оглед събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа страна следното:

По отношение на осъденото лице Д.Й.А.,  ЕГН **********, са налице влезли в сила присъди, както следва:

 

1. С определение по НОХД № 1668/2003г. на РС-Варна, влязло в сила на 17.07.2003г. за престъпление извършено на 22/23.12.2002г. по чл.325 ал.2 от НК, като му е наложено наказание ГЛОБА в размер на 600 лева;

2. С присъда по НОХД № 1248/2007г. на РС-Варна, влязла в сила на 29.05.2007г. за престъпление извършено на 05-07.10.2006г. по чл.206 ал.1, вр.чл.26 от НК, като му е наложено наказание "Пробация”, с пробационни мерки на осн.чл.42 а, ал.2 т.1 и т.2 за срок от десет месеца и по т.6 – безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа за срок от една година;

3. С определение по НОХД № 5165/2007г. на РС-Варна, влязло в сила на 13.11.2007г. за престъпление извършено на 02.07.2007г. по чл.198 ал.1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три години, отложено с изпитателен срок от пет години;

4. С определение по НОХД № 1704/2007г. на РС-Варна, влязло в сила на 20.12.2007г. за престъпление извършено на 24.10.2006г. по чл.206 ал.1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една години, отложено с изпитателен срок от три години;

5. С присъда по НОХД № 103/2008г. на РС-Варна, влязла в сила на 17.04.2008г. за престъпление извършено за периода 08-11.06.2007г. по чл.194 ал.1, вр.чл.26 от НК, като му е наложено наказание "Пробация”, с пробационни мерки на осн.чл.42 а, ал.2 т.1 и т.2 за срок от една година и по т.6 – безвъзмезден труд в полза на обществото 150 часа в рамките на една година;

6. С присъда по НОХД № 5899/2007г. на РС-Варна, І състав, влязла в сила на 26.04.2008г. за престъпление извършено на 04.03.2006г. по чл.209 от НК, като му е наложено наказание "Пробация" с пробационни мерки на осн.чл.42 а, ал.2 т.1, т.2 и т.4 за срок от една година и по т.6 – безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа за срок от една година.;

- С определение по ЧНД № 2163/2008г. на ВРС, влязло в законна сила на 03.07.2008г. на осн.чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК са групирани наказанията наложени по НОХД № 5165/207г., НОХД № 1704/2007г. и НОХД № 103/2008г., като е наложено най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от три години, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от пет години. Наказанието по НОХД № 1248/2007г. следва да бъде изтърпяно отделно.

7. С присъда по НОХД № 2725/2008г. на РС-Варна, влязла в сила на 12.07.2008г. за престъпление извършено на 07.05.2007г. по чл.210 ал.1,вр.чл.209 ал.1 от НК и за престъпление, извършено на 11.05.2007г. по чл.212 ал.1, вр.чл.20 от НК, като му е наложено едно общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца, при първоначален общ режим.

- С определение по ЧНД № 3656/2008г. на ВРС, влязло в законна сила на 28.08.2008г. на осн.чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК са групирани наказанията наложени по НОХД № 5165/2007г., НОХД № 1704/2007г., НОХД № 103/2008г., НОХД № 5899/2007г. и по НОХД № 2725/2008г., като е наложено най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ, което са изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

- С определение по ЧНД № 1656/2009г. на ВОС, влязло в законна сила на 16.12.2009г. А. е освободен условно предсрочно от изтърпяване на една година и 17 дни от общото му наказание в размер на три години, като е постановено наказание Пробация по време на изпитателния срок от една година и 17 дни, с пробационни мерки по чл.42 а ал.2 т.1 за срок от 1 година и 17 дни, при периодичност два пъти седмично.

8. С определение по НОХД № 5100/2010г. на РС-Варна, влязла в сила на 27.01.2011г. за престъпление извършено на 04.05.2010г. по чл.195 ал.1 т.1, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.18 ал.1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ режим.

9. С определение по НОХД № 2470/2011г. на РС-Варна, влязла в сила на 09.06.2011г. за престъпление извършено за периода 13.07.2010г. до 05.08.2010г. по чл.196 ал.1 т.1,вр.чл.149 ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА, при първоначален СТРОГ режим.

- С определение по ЧНД № 3728/2011г. на ВРС, влязло в законна сила на 28.07.2011г. на осн.чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК са групирани наказанията наложени по НОХД № 5100/2010г. и НОХД № 2470/2011г., като е наложено най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА, което са изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ. Съдът ПРИВЕЖДА в изпълнение остатъка от УПО постановено по ЧНД № 1656/2009г. на ВОС, а именно 1 година и 17 дни „Лишаване от свобода”, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим;

10. С присъда по НОХД № 6661/2010г. на РС-Варна, влязла в законна сила на 07.03.2012г. за престъпление извършено на 27.09.2010г. по чл.196 ал.1 т.1, вр.чл.194 ал.1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ при първоначален СТРОГ режим.

11. С определение по НОХД № 1438/2014 г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила на 02.04.2014 г. на осъд. лице А. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 18 от НК, извършено на  20.03.2014г.

12. С определение по 18.10.2016г. на осъд. лице А. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 вр. чл. 194 ал.1 от НК, извършено на  20.03.2014г.

13. С определение по НОХД № 834/2018 г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила на 01.08.2018г. на осъд. лице А. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл.  276 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 26 ал.1 от НК, извършено в периода от 13.06.2016г. до 14.06.2016г.

14. С определение по НОХД № 5213/2018 г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила на 18.04.2019г. на осъд. лице А. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ЕДИНАДЕСЕТ, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК, извършено на  10.08.2017г.

15. С присъда по НОХД № 5633/2018 г. по описа на ВРС,  влязла в сила на 05.06.2019г. на осъд. лице А. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи в условията на затвор, при СТРОГ режим, за престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 вр. чл. 194 ал.1  от НК, извършено на 30.01.2018г.

           При горните данни СЪДЪТ  намира, че с оглед доказателствата по делото са налице  основанията на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК за групиране на наложени на осъденото лице      Д.А. наказания, но по начин, различен от предложения от ВРП.

До момента по отношение на осъд. лице А. са били постановени и влезли в сила описаните петнадесет присъди. Наказанията по единадесет от тях са били групирани и изтърпени и има съдебни актове по тях, поради което Съда намира, че не е налице правен интерес осъденото лице от повторно произнасяне  в тази насока.

 Последните четири осъждания на А. са по НОХД № 4622/2016г. НОХД № 834/2018г., НОХД №  5213/2018г и НОХД № 5633/2018г.  Наказанията по първите две - НОХД № 4622/2016г. НОХД № 834/2018г., са били групирани, като на осъденото лице е било наложено най-тежкото наказание от една година „Лишаване от свобода“, което е било изтърпяно на 23.11.2018г. Това е било направено с определение по ЧНД № 946/2018г. на Районен съд - Добрич. След това по отношение на А. са постановени и влезли в сила присъдите описани в предложението на ВРП, а именно по НОХД № 5213/2018г. и НОХД № 5633/2018г. Безспорно е, че са налице основание за групиране на тези две наказания, доколкото деянията по тях са извършени на 10.08.2017г. и на 30.01.2018г., а първата присъда е влязла в сила на 18.04.2019г.

Съобразно датите на извършване на деянията и влизане в сила на присъдите Съда намира обаче, че е налице по-благоприятен вариант за групиране на наказанията, наложени на осъденото лице. Това е така, защото деянието по НОХД № 834/2018г. е извършено в периода 13-14.06.2016г., като присъдата за него е влязла в сила на 01.08.2018г. Тоест към датата на влизане в сила на тази присъда по НОХД 834/2018г.  не е била налице влязла в сила друга присъда и за деянията, извършени на 10.08.2017г. и 30.01.2018г. По този начин могат да бъдат групирани тези три наказания и на осъденото лице следва да се наложи най-тежкото от тези наказания, а именно една година и четири месеца „Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при строг режим. Наказанието по НОХД № 4622/2016г. което е от пет месеца „Лишаване от свобода“ следва да бъде изтърпяно отделно, като това реално е  станало на 26.03.2017г., което е видно от направените отбелязвания в свидетелството за съдимост. При този вариант на групиране на наказанията, наказанията които следва да бъдат изтърпени са съответно една година и четири месеца и пет месеца, или общо една година и девет месеца „Лишаване от свобода“. Във вариантът, предложен от Прокуратурата ако бъдат групирани само последните две осъждания, тогава осъденото лице следва да изтърпи и вече е изтърпяло една година по предните две осъждания и още веднъж една година и четири месеца „Лишаване от свобода“, което не е благоприятно за него. Поради това Съда намира, че следва да групира наказанията, наложени на А. по НОХД № 834/2018г. НОХД № 5213/2018г. и НОХД № 5633/2018г. като му наложи най-тежкото от тях, а именно една година и четири месеца „Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при строг режим.На основание чл.25 ал.2 от КТ следва да бъде  зачетено изтърпяното от момента от осъденото лице наказание „Лишаване от свобода“. Наказанието по НОХД № 4622/2016г. от пет месеца „Лишаване от свобода“ следва да бъде изтърпяно отделно и отново следва да бъде зачетено изтърпяното наказание.                         

 Водим от горното, СЪДЪТ

 

                                     О П Р Е Д Е Л И :

 

         ГРУПИРА на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК наказанията, наложени на Д.Й.А.-ЕГН **********  с присъди  по НОХД № 834/2018г. на ВРС,  НОХД № 5213/2018г. на ВРС и НОХД № 5633/2018г.на ВРС, като НАЛАГА на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от една година и четири месеца, което да бъде изтърпяно при строг режим.,  

 ПОСТАНОВЯВА  наказанието по НОХД № 4622/2016г. на ВРС от 5 / пет/ месецаЛишаване от свободада бъде изтърпяно отделно.

ПРИСПАДА на основание чл.25 ал.2 от НК изтърпяното до момента от осъденото лице   наказание „Лишаване от свобода”. 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи  на обжалване или частен протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.

            ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:02 часа.

 

                                                                                 

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

                                                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                             2.

 

      СЪД.СЕКРЕТАР: