№ 24252
гр. София, 14.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20231110141554 по описа за 2023 година
, за да се произнесе, взе предвид следното.
Заповедта по чл. 410 ГПК от 07.08.2023 г. е връчена на длъжника Г. И. М., на
25.10.2023 г. и при последно посещение на 11.10.2023 г., чрез залепване на уведомления по
чл.47, ал.5 от ГПК на постоянния адрес, след като при посещенията в продължение на 1
месец, призовкаря не е успял да открие лично адресата за връчване, но е установил, че
лицето живее на адреса, но не се отзовава на оставените съобщения. По делото не е
установен актуален работодател, чрез който да се връчи ЗИ. С оглед гореизложеното, съдът
намира, че длъжника е редовно уведомен за издадената срещу него Заповед за изпълнение на
парично задължение от 07.08.2023 г., като в едномесечния срок за възражение, не е подал
такова.
С оглед разпоредбата на чл. 416, ал. 1 ГПК, заповедта за изпълнение е влязла в сила.
Същата е редовна от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане
срещу длъжника, с оглед на което въз основа на нея следва да се издаде изпълнителен лист.
При тези мотиви, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на заявителя ..., с ЕИК ....
Да се извърши отбелязване на издадения изпълнителен лист върху заповедта за
изпълнение по чл.410 от ГПК от 07.08.2023 г.
Разпореждането в частта за издаването на изпълнителен лист може да се обжалва
пред Софийски градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от
връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2