РЕШЕНИЕ
№ 1230
гр. Бургас, 10.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVII СЪСТАВ, в публично заседание
на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АСЕН Т. РАДЕВ
при участието на секретаря МИРОСЛАВА ХР. ЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от АСЕН Т. РАДЕВ Гражданско дело №
20212120108825 по описа за 2021 година
Делото е образувано по исковата молба на „Водоснабдяване и канализация”
ЕАД – гр.Бургас против А. Ш. Х., И. Х. А. и З. Х. А., за осъждане на
ответниците да заплатят разделно на ищцовото дружество сумата от 1979.30
лв. - сбор от стойността на предоставени ВиК услуги - доставена, отведена и
пречистена вода в периода от 16.08.2017 год. до 28.09.2021 год., ведно с
мораторна лихва в размер на 206.71 лв., начислена за периода от 21.01.2019
год. до 14.12.2021 год. и законната лихва, начиная от 16.12.2021 год. до
окончателното плащане, както следва: А.Х. - 1319.52 лв. главница и 137.81 лв.
- мораторна лихва; И.А. - 329.89 лв. главница и 34.45 лв. - мораторна лихва;
З.А. - 329.89 лв. главница и 34.45 лв. - мораторна лихва.
Така предявени, исковете са с правно основание в чл.79,
ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
В съдебно заседание ищцовото дружество
„Водоснабдяване и канализация” ЕАД не се представлява, редовно призовано.
Процесуалният представител на същото поддържа исковете с нарочна молба,
ангажира доказателства и претендира деловодните разноски.
Ответниците А.Х. и И.А., редовно рпизовани, не се явяват.
Особеният представител на ответницата З А. поддържа становище за
неоснователност на исковете срещу доверителката му, представя писмени
доказателства. С нарочна молба ответникът И.А. също моли за отхвърляне на
исковете срещу него, поради плащане, като представя писмени доказателства.
Бургаският районен съд, като обсъди всички събрани по
делото писмени доказателства, намира за установени следните факти:
Ответниците са съсобственици по наследство на
водоснабдения имот с аб.№ ****, представляващ дворно място с площ от 240
кв.м. и построената в същото полумасивна постройка с площ от 50 кв.м.,
находящи се в гр.Б*, кв.“****, което се установява от представения нот.акт №
***/****год. на нотариус при БРС, по силата на който наследодателят им е
закупил посочения имот, както и удостоверението за наследници на същия.
Първата ответница е негова преживяла съпруга, а втория и третата -
1
низходящи, поради което по силата на наследственото правоприемство,
квотите за всеки от тях са както следва: 4/6 ид.ч. за първата и по 1/6 ид.ч. за
другите двама ответници.
Представени са извлечения от карнетите за отчет с
мобилно устройство, в който последните четири показания са от „видян“
отчет, т.е. реално отчетен.
На 31.03.2022 год. ответницата З.А. е заплатила на
ищцовото дружество сумата от 365 лв., а в периода от 17.01.2022 год. до
15.03.2022 год. това е сторил и ответникът И.А..
На съда за известни решенията на ДКЕВР за утвърждаване
цената на предоставяните от „Водоснабдяване и канализация” ЕАД услуги,
както и действащите Общи условия за предоставяне на ВиК услуги,
обнародвани и одобрени от ДКЕВР.
При така обсъдените доказателства, Бургаският районен
съд намира исковете за частично основателни.
Между страните е било налице валидно облигационно
правоотношение, възникнало по силата на изрично предвиждане в
нормативен акт - Наредба № 4/14.09.2004 год., доколкото е установено, че
ответниците са били собственици на водоснабден имот, а оттам - страна по
договор за предоставяне на водоснабдителни и канализационни услуги на
територията на съответния оператор.
По това облигационно правоотношение ищцовото
дружество е изпълнило задължението си и за процесния период е доставило в
дома на ответниците вода, чието количество възлиза на 668 куб.м. За това
свидетелстват множеството установени в тяхната съвокупност факти, в т.ч. че
макар в карнетите да не фигурира подпис на ответниците, през исковия
период, за едно от засичанията има протокол с подпис на клиента, а най-вече -
последните няколко записани в карнета месечни показания са от „видян“
отчет. Същите са във възходящ ред и са последователни, т.е. крайното
показание на предходен период съвпада с началното показание на следващия.
От всичко казано дотук се налага извода, че през водомера е преминала вода,
чието количество възлиза на отчетеното и ответниците дължат нейната
стойност.
При определяне на същата, съдът изходи от единичната
цена, одобренa от ДКЕВР – 1.89 лв./куб.м. без ДДС или 2.27 лв. с включен
ДДС /след 31.05.2016 год./, 2.13 лв./куб.м. без ДДС или 2.56 лв. с включен
ДДС /след 01.12.2017 год./, 2.27 лв./куб.м. без ДДС или 2.73 лв. с включен
ДДС /след 01.01.2018 год./, 2.50 лв./куб.м. без ДДС или 3.00 лв. с включен
ДДС /след 01.01.2019 год./, 2.57 лв./куб.м. без ДДС или 3.08 лв. с включен
ДДС /след 01.01.2020 год./ и 2.30 лв./куб.м. без ДДС или 2.76 лв. с включен
ДДС /след 01.01.2021 год./, като за периода от 16.08.2017 год. до 28.09.2021 е
в размер на 1979.30 лв. (стойността на 668 куб.м., съгласно посочените цени и
фактурирани количества).
Липсват доказателства в обратна насока, поради което
следва да се приеме, че след смъртта на наследодателя, ответниците са
станали съсобственици на имота при горепосочените квоти, а оттам - че
всеки от тях дължи част от исковата сума, съответна на квотата му - А.Х. -
1319.52 лв., И.А. - 329.89 лв. и З.А. - 329.89 лв.
Съгласно чл.86, ал.1 от ЗЗД, поради неплащането на
съответния падеж, ответниците дължат и мораторна лихва. На основание
чл.162 от ГПК, съдът определя размера й на 206.71 лв., начислена за периода
от 21.01.2019 год. до 14.12.2021 год., също съобразно квотата на всеки:
съответна на квотата му - А.Х. - 137.81 лв., И.А. - 34.45 лв. и З.А. - 34.45 лв.
Но въпреки това, по отношение на ответниците И.А. и З.А.
исковете следва да се отхвърлят, поради извършено в хода на процеса
плащане. Същите са заплатили по 365 лв. всеки, или сбора от дължимата от
2
тях сума за доставена вода - 329.89 лв. и мораторната лихва от 34.45 лв. В
тази връзка, не може да бъде споделено изложеното от процесуалния
представител на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД становище, че с тези
си плащания, доколкото не било посочено друго, двамата ответници
погасявали по-стари задължения, за които било отпочнато принудително
изпълнение. Плащанията са извършени на каса на дружеството, след
инициране на настоящия процес, с посочване на абонатен номер. Старите
задължения, при наличие на започнато принудително изпълнение, за да се
отнесат плащанията за тях, е следвало да се извършат по съответното
изпълнително дело, чрез съдебен изпълнител.
Ответницата А.Х. не е ангажирала доказателства за
заплащане на припадащата й се част от стойността на доставената вода,
следователно предявените срещу нея главен и акцесорни искове, са
основателни за заявените им размери и следва да се уважат.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, на „Водоснабдяване и
канализация” ЕАД се следват деловодни разноски, тъй като исковете са
основателни и ответниците са дали повод за завеждане на делото. Разноските
възлизат на 534.17 лв., в т.ч. държавна такса, депозит за особен представител
и юрисконсултско възнаграждение, определено от съда по реда на чл.78, ал.8
от ГПК, вр. с чл.37, ал.1 от ЗПрП вр. с чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащане
на правната помощ.
Водим от горното и на основание чл.235 и чл.236 от ГПК,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА А. Ш. Х. от гр.Б******, ЕГН - **********, да заплати на
“Водоснабдяване и канализация” ЕАД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление в гр. Б*, кв. “*****”, представлявано от Г* Т* сумата от 1319.52
лв. - припадащата й се част от стойността на предоставени ВиК услуги -
доставена, отведена и пречистена вода в периода от 16.08.2017 год. до
28.09.2021 год., ведно с мораторна лихва в размер на 137.81 лв., начислена за
периода от 21.01.2019 год. до 14.12.2021 год. и законната лихва, начиная от
16.12.2021 год. до окончателното плащане.
ОТХВЪРЛЯ исковете на “Водоснабдяване и канализация”
ЕАД, предявени против И. Х. А. и З. Х. А., за осъждането им, всеки от тях да
заплати по 329.89 лв. - припадащата им се част от стойността на предоставени
ВиК услуги - доставена, отведена и пречистена вода в периода от 16.08.2017
год. до 28.09.2021 год., ведно с мораторна лихва в размер от по 34.45 лв.,
начислена за периода от 21.01.2019 год. до 14.12.2021 год. и законната лихва,
начиная от 16.12.2021 год. до окончателното плащане, поради извършено в
хода на настоящото производство плащане.
ОСЪЖДА А. Ш. Х., И. Х. А. и З. Х. А. да заплатят на
“Водоснабдяване и канализация” ЕАД деловодни разноски в размер на 534.17
лв., както следва: А.Х. - 356.11 лв.; И.А. - 89.03 лв.; З.А. - 89.03 лв.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен
съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: /п/
3