Определение по дело №3052/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1339
Дата: 4 април 2022 г.
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20213100103052
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1339
гр. Варна, 04.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20213100103052 по описа за 2021 година
Постъпило е искане от третото лице Е.Г. за допускане на главно
встъпване, като предявява искове срещу страните за приемане за установено
правото му на собственост върху дела, получен по делбата от ответника,
основани на твърдение за придобиване чрез публична продан, а длъжникът –
ответник в настоящото производство – чрез делбата, евентуално по давност,
евентуално третото лице е придобило собствеността по давност, чрез
присъединяване владението, упражнявано от длъжника.
По правния интерес:
Предмет на делото е съществуването на делбеното правоотношение
или отпадането му, но правото на собственост към настоящия момент не е
предмет на делото (определение № 96 от 26.02.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. №
7067/2013 г., I г. о., ГК). Поради това искането за допускане на главно
встъпване е неоснователно.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от третото лице ЕМ. Д. Г. за
допускане на главно встъпване в производството по гр. д. № 3052/2021 г. по
описа на ВОС, ХІІ-ти състав, като предявява искове срещу страните за
приемане за установено правото му на собственост върху дела, получен по
делбата от ответника, основани на твърдение за придобиване чрез публична
продан, а длъжникът – ответник в настоящото производство – чрез делбата,
евентуално по давност, евентуално за придобиване собствеността от третото
лице по давност, чрез присъединяване владението, упражнявано от длъжника,
на основание чл. 225 ГПК.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
получаване на съобщението до третото лице пред ВАпС.
УКАЗВА на третото лице, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната,
която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията –
1
съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
(2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото
или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на
задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за връчени.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2