Споразумение по дело №645/2018 на Районен съд - Дупница

                                    П Р О Т О К О Л

	2018		Дупница

 

Година                                                                                                 Град

	ІV състав, НО

 

Районен съд – Дупница                                                                                                       

			2018
	12 юни

 

на                                                                                                           Година

Мая Гиздова

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

Сашка Вукадинова

         2.                                                 

Радослава Митева

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:                                                            

Сложи за разглеждане докладваното от

	НОХ		645		2018

 

                                      дело №                                     по описа за                           година.

	13:30

 

    На именното повикване в                                     часа се явиха:

           

За Районна прокуратура – гр. Дупница, редовно призована за датата на днешното съдебно заседание, се явява прокурор Митева.

Подсъдимият Я.Г.М., редовно призован за датата на днешното съдебно заседание,  се явява лично.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде  ход на делото. Моля да ми бъде определен и назначен служебен защитник, тъй като се признавам за виновен и желая делото да приключи със споразумение. Декларирам, че нямам възможност сам да ангажирам адвокат.

Прокурорът: Госпожо Председател, предвид изявлението на подсъдимия правя искане да назначите служебен защитник на подсъдимия, с който да изготвим споразумение.

 

Конкретният казус представлява случай, при който по силата на закон – чл.381,ал.1 от НПК задължително се предвижда адвокатска защита, поради което на основание чл. 94, ал.3 от НПК съдът взе решение за предоставяне на правна помощ на подсъдимия Я.Г.М., ЕГН **********, като същата се изразява в процесуално представителство за сключване на споразумение.

Във връзка със задължението на Адвокатски съвет - Кюстендил да организира предоставянето на правна помощ в съдебен район – Дупница, като съгласно чл. 25, ал. 4 и 5  от ЗПП определи адвокат от колегията, вписан в Националния регистър за правна помощ за осъществяване на правната помощ съобразно професионалния опит и квалификацията му с вида, фактическата и правната сложност на случая, други назначения по реда на този закон и степента на неговата ангажираност, препис от настоящото определение  следва да  му се изпрати за изпълнение.

Предвид изложеното, съдът

 

                        О П Р Е Д Е Л И :

 

РАЗПОРЕЖДА  предоставяне на правна помощ – процесуално представителство за сключване на споразумение по нохд № 645/2018 г. на ДнРС, на подсъдимия Я.Г.М. ***, с ЕГН ********** за престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК  чрез определяне на  адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ за осъществяване на правната помощ съобразно професионалния опит и квалификацията му с вида, фактическата и правната сложност на случая.                            

Заверен препис  от определението на съда да се изпрати на Адвокатски съвет – Кюстендил  чрез представителя в гр. Дупница за  незабавно изпълнение.

Определението в частта за предоставяне на правна помощ не подлежи на обжалване.

 

Прекъсва съдебното заседание в  13:45 часа за изпълнение на определението.

В 13:55 часа съдебното заседание продължава.

 

За ДРП се явява прокурор Митева. 

Подсъдимият се явява лично.

Явява се адвокат Рая Иванова, посочен от АК гр. Кюстендил за служебен защитник на подсъдимия. Представя писмо от АК.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото. Посоченият от АК гр. Кюстендил адвокат да се назначи като служебен защитник.

Подсъдимият : Да се даде ход на делото.

Адв. Иванова: Готова съм със защитата, да се даде ход на делото.

                    

съдът

о п р е д е л и:

 

НАЗНАЧАВА  адв. Рая Иванова за служебен защитник на подсъдимия Я.Г.М. ***, с ЕГН **********.

 

дава ход на делото.

 

РАЗПОРЕЖДА разглеждане на производството в днешното съдебно заседание като разпоредително заседание по Глава 19 от НПК.

ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам че делото е подсъдно на съда, пред който е висящо към настоящия момент. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати процесуални нарушения на досъдебното производство, довели до ограничаване правото на защита. 

Адв. Иванова: Уважаема г-жо Председател, считам че делото е подсъдно на ДнРС. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати процесуални нарушения на досъдебното производство, довели до ограничаване правото на защита на доверителя ми. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като желаем да сключим споразумение с прокуратурата.

Подсъдимият М.: Присъединявам се към казаното от адвоката по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Нямам какво да допълня.

 

СЪДЪТ намира, че делото е подсъдно на ДнРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на производството. На досъдебното производство, не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врата или с участието на лицата, посочени в чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК, освен конституираните до момента страни. Не са налице основания за налагане на мерки за процесуална принуда.

Същевременно, с оглед изразеното от страните желание делото да приключи със споразумение, съдът счита, че следва да даде възможност на същите да изложат параметрите на постигнатото споразумение. Ето защо, с оглед изчерпване на въпросите, подлежащи на разглеждане в разпоредителното заседание и при наличие на предпоставките по чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключено.

 

СЪДЪТ пристъпва към разглеждане на делото при условията на Глава 29 НПК.

Снема самоличност на  подсъдимия:

Я.Г.М. - роден на ***год. в гр. ***, живущ ***, българин, бълг.гражданство, неженен, неосъждан, средно образование, работещ, с ЕГН **********.

 

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият М.: Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разяснени са ми правата по НПК и правото ми на адвокатска защита. Не възразявам в производството да ме защитава определеният ми служебен защитник адв. Иванова.

 

Съдът  разяснява на страните  правото им на отводи,  правото им  да възразят срещу разпита  на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото да искат промяна  на реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. 

Адв. Иванова: Нямаме искания за отводи, нямаме други искания. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. 

Подсъдимият: Нямам искания за отводи.

 

Съдът

О п р е д е л и:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Доклад: ЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

 

Подсъдимият Я.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

 

Прокурорът: Уважаема г-жо Съдия,  със служебния защитник на подсъдимия постигнахме споразумение, което съдържа съгласие по всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК, а именно:

Подсъдимият Я.Г.М. - роден на ***год. в гр. ***, живущ ***, българин, бълг.гражданство, неженен, неосъждан, средно образование, работещ, с ЕГН **********,

 СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.04.2018год. около 14:45часа на ПП-1, Е-79, км 355+200 (пътен възел - Кочериново) в посока гр.София управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген Голф” с рег. № ВР 2559 ВН, негова собственост, след употреба на наркотични вещества: тетрахидроканабинол (канабис-5), установено по надлежния ред с техническо средство - тестова система „Drager Drug Test 5000“ фабр. № ARHJ - 0059 /в съответствие с чл.3 от Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози/, отчело положителен резултат - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК се съгласихме да изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 (три) години, както и да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.

Да не се прилагат възпитателните мерки, предвидени в чл. 67, ал.1 НК.

На основание чл. 343г от НК подсъдимият Я.Г.М. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК бъде приспаднато времето, през което същият по административен ред е бил лишен от това право, а именно от 17.04.2018г.

По делото няма направени разноски и не е взета мярка за неотклонение.

Веществените доказателства по делото, записани под № ВД 25/2018г. по описа на ДнРС, а именно: 1 брой плик, съдържащ един брой употребена за проверката тестова касета за техническо средство  „Drager Drug Test 5000“ фабр. № ARHJ – 0059, съдържаща положителна проба на обвиняемия, след влизане в сила на споразумението да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.

Считам, че така постигнатото споразумение отговаря на закона и морала и следва да се приеме.

Адв. Иванова: Съгласна съм с така постигнатото споразумение. Нямам допълнение към същото. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство по отношение на моя доверител.

Подсъдимият Я.М.: Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

 

Прокурор: ……………..                                   Сл. защитник:…………….

  /Радослава Митева/                                           /адв. Рая Иванова/

 

 

Подсъдим:……………….

                                                   / Я.Г.М./

 

 

Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че споразумението не противоречи на закона и морала, 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора и защитника на подсъдимия по нохд № 645/2018 г. по описа на ДнРС.

На основание чл. 24, ал.3 НПК прекратява наказателното производство по нохд № 645/2018 г. по описа на ДнРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                           

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

           

Протоколът  се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.

 

                                                          РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                                             

                                                       Съдебен секретар: