Определение по дело №1208/2021 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 702
Дата: 4 ноември 2022 г.
Съдия: Красимир Маринов
Дело: 20211001001208
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 17 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 702
гр. София, 04.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Даниела Дончева
Членове:Красимир Маринов

Капка Павлова
като разгледа докладваното от Красимир Маринов Въззивно търговско дело
№ 20211001001208 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 19612/20.09.2022 г., подадена от ЗАД „ОЗК - Застраховане“ АД
чрез адвокат Д. Х. за допълване на постановеното по делото решение в частта му за разноските
като се присъдят на дружеството разноски, направени във въззивното производство съобразно
представения списък по чл. 80 ГПК, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение в
размер на 15 288.50 лв. с ДДС.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК другите страни по делото не са подали отговор.
Софийският апелативен съд, в настоящият си съдебен състав, след като прецени
доказателствата по делото, намира молбата за процесуално допустима – подадена е в
законоустановения срок по чл. 248, ал. 1 ГПК и от надлежна страна, а разгледана по същество – за
частично основателна, поради следните съображения:
Видно от постановеното по делото въззивно решение № 594/16.08.2022 г., съдът не се е
произнесъл по направеното от въззиваемата страна ЗАД „ОЗК - Застраховане“ АД искане за
присъждане на разноски – заплатено адвокатско възнаграждение в общ размер на 15 288.50 лв. с
ДДС съобразно представения в съдебно заседание на 28.02.2022 г. списък по чл. 80 ГПК и
приложените към него доказателства, поради което са налице основанията по чл. 248, ал. 1, пр. І-
во ГПК за допълване на този съдебен акт в частта му за разноските.
С оглед на това и предвид изхода на делото ищецът „Бългериан Еър Чартър“ АД, гр. София
следва да бъде осъден да заплати на ЗАД „ОЗК - Застраховане“ АД направените разноски във
въззивното производство.
Видно от приложените към списъка по чл. 80 ГПК договори за правна защита и съдействие
№ 193/26.11.2021 г. и № 205/19.01.2022 г., както 2 бр. фактури и платежни нареждания, ЗАД „ОЗК
- Застраховане“ АД е заплатило адвокатско възнаграждение в размер на 6 552.22 лв. по първия
1
договор за изготвяне отговор на въззивната жалба и адвокатско възнаграждение в размер на
8 736.28 лв. по втория договор за процесуално представителство пред въззивната инстанция.
Настоящият съдебен състав намира, че следва да бъде присъдено само заплатеното
адвокатско възнаграждение по втория договор № 205/19.01.2022 г., тъй като възнаграждението по
него съгласно чл. 7 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения обхваща не само процесуалното представителство пред съда, но и изготвянето на
отговор на въззивната жалба. Възнаграждение за последното действие би се дължало отделно само
в случай, че не е налице осъществяване на процесуално представителство пред съда в какъвто
смисъл е чл. 9, ал. 1 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения.
Заплатеното от ЗАД „ОЗК - Застраховане“ АД адвокатско възнаграждение в размер на
8 736.28 лв. по втория договор за процесуално представителство пред въззивната инстанция, не е
прекомерно, както възразяват другите страни. Съгласно чл. 7, ал. 2, т. 5 от Наредба № 1/09.07.2004
г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и с оглед материалния интерес по
делото (цена на исковете в общ размер на 289 755.34 лв.), минималният размер на адвокатското
възнаграждение е 7 325.11 лв., а така заплатеното от 8 736.28 лв. не го завишава значително,
поради което, а и с оглед сравнително високата степен на сложност на делото от фактическа и
правна страна, не може да бъде определено като прекомерно.
Водим от горното и на основание чл. 248 ГПК, настоящият съдебен състав на Апелативен
съд – София
ОПРЕДЕЛИ:
Допълва решение № 594/16.08.2022 г., постановено по в. търг. дело № 1208/2021 г. по описа
на Апелативен съд – София в частта му за разноските като:
Осъжда „Бългериан Еър Чартър“ АД, гр. София, район „Горубляне“, ул. „Павел Красов“ №
35, с ЕИК:********* да заплати на ЗАД „ОЗК - Застраховане“ АД, гр. София, ул. Света София №
7, ет. 5, с ЕИК: ********* сумата от 8 736.28 лв. (осем хиляди седемстотин тридесет и шест лева и
двадесет и осем стотинки), представляваща направени разноски във въззивното производство
заплатено адвокатско възнаграждение.
Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС е едноседмичен
срок от връчване на препис от определението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2