№ 134
гр. Шумен, 20.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в публично заседание
на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ростислава Янк. Георгиева
при участието на секретаря И.Й.Д.
и прокурора К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ростислава Янк. Георгиева
Наказателно дело от общ характер № 20223630200582 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ШРП, редовно призовани, се явява пр. К..
Обвиняемият П. ИЛ. П., редовно призован, се явява лично и с адв. Ж. Ж.,
редовно упълномощена в хода на ДП.
Пр. К. - Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Адв. Ж. - Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Обв. П.П. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл. 382 от НПК
Съдът снема самоличността на обвиняемият, както следва:
П. ИЛ. П. – р. на ********* г. в гр. Шумен, бълг. гр., с основно обр., вдовец, осъждан,
пенсионер, ЕГН **********, с адрес: гр. Шумен, ул. ********* № 26.
Страните заявиха, че не правят отводи.
Пр. К. - Моля, да бъде одобрено депозираното споразумение по отношение на
обвиняемия П.. Поддържам споразумението.
Адв. Ж. - От името на подзащитният ми и от мое име заявяваме, че поддържаме
1
споразумението и молим да бъде одобрено.
Обв. П.П. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм го подписал и го
поддържам.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
В стадия на действия на прокурора, след приключване на ДП между страните по
делото е постигнато споразумение, в което се приема за безспорно установено от фактическа
страна, че обвиняемият П. ИЛ. П. за периода от 17.08.2021 г. до 23.08.2021 г. включително, в
условията на продължавано престъпление, в качеството си на управител на „П.И. 2009“
ЕООД гр. Шумен, ЕИК: *********, като работодател без надлежно разрешение от Дирекция
„Инспекция по труда“ гр. Шумен, изискуемо по чл. 302, ал. 2 от КТ, във вр. чл. 303, ал. 4 от
КТ, във вр. чл. 15 от Наредба № 6/24.07.2006 г. за условията и реда за издаване на
разрешения за работа на лица, ненавършили 18 г., издадена от МТСП и МЗ /ДВ бр.
64/08.08.2006 г., изм. и доп. бр. 46/23.06.2015 г./, приел на работа на обект в гр. Шумен като
общ работник лице ненавършило 16 годишна възраст – непълнолетният К.Р.С., ЕГН
********** - престъпление по чл. 192а, ал. 2 от НК, във вр. ал. 1 от НК, във вр. чл. 26, ал. 1
от НК.
Деянието е извършено умишлено и виновно.
За гореописаното деяние на основание чл. 192а, ал. 2 от НК, във вр. ал. 1 от НК, във вр.
чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК се налага наказание “пробация”, със
следните пробационни мерки, а именно:
- задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 6 /шест/ месеца, с
периодичност 2 /два/ пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано
наказанието „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
Няма направени по делото разноски.
Обвиняемият П. ИЛ. П. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
2
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
ЗАЩИТНИК:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че
същото не противоречи на морала и закона, счита, че следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа
страна, че обвиняемият П. ИЛ. П. за периода от 17.08.2021 г. до 23.08.2021 г. включително, в
условията на продължавано престъпление, в качеството си на управител на „П.И. 2009“
ЕООД гр. Шумен, ЕИК: *********, като работодател без надлежно разрешение от Дирекция
„Инспекция по труда“ гр. Шумен, изискуемо по чл. 302, ал. 2 от КТ, във вр. чл. 303, ал. 4 от
КТ, във вр. чл. 15 от Наредба № 6/24.07.2006 г. за условията и реда за издаване на
разрешения за работа на лица, ненавършили 18 г., издадена от МТСП и МЗ /ДВ бр.
64/08.08.2006 г., изм. и доп. бр. 46/23.06.2015 г./, приел на работа на обект в гр. Шумен като
общ работник лице ненавършило 16 годишна възраст – непълнолетният К.Р.С., ЕГН
********** - престъпление по чл. 192а, ал. 2 от НК, във вр. ал. 1 от НК, във вр. чл. 26, ал. 1
от НК.
Деянието е извършено умишлено и виновно.
За гореописаното деяние на основание чл. 192а, ал. 2 от НК, във вр. ал. 1 от НК, във вр.
чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК се налага наказание “пробация”, със
следните пробационни мерки, а именно:
- задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 6 /шест/ месеца, с
периодичност 2 /два/ пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано
наказанието „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
Няма направени по делото разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 582/2022 г. по описа на ШРС
3
и по ДП № 835/2021 г. по описа на РУ – Шумен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 14,00 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4