П Р О Т О К О Л
Гр. Варна, 24
ноември 2020 година
Варненският
районен съд, ДВАДЕСЕТ И ШЕСТИ СЪСТАВ
в публично съдебно заседание на 24.11.2020
г., в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА
ГЪЛЪБОВА
при
участието на секретаря ТЕОДОРА СТАНЧЕВА
сложи за разглеждане гр.д. № 18499
по описа на 2019 година,
докладвано от съдията
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЦОВАТА
СТРАНА „Т.“ ЕООД, редовно призована, представлява се
от АДВ. АНГЕЛОВ, редовно упълномощен
и приет от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Х.Г.И.,
редовно призован, не се явява,
представлява се от АДВ. НИКОЛАЙ СТАНЧЕВ, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
АДВ. АНГЕЛОВ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. СТАНЧЕВ: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва постъпила молба на 04.11.2020 г., с която страните
заявяват, че са сключили спогодба.
АДВ. АНГЕЛОВ: В т. 4 Х. се отказва в случай, че се откажем от нашите
искове, той се отказва от това да търси обезщетение, че сме завели дело. За
това, че без основание сме завели искове и възбранили сметки, имоти и активи.
АДВ. СТАНЧЕВ: Спогодбата урежда няколко вида отношения, две искови производства,
едно обезпечително и едно изпълнително. Страните са постигнали съгласие по всички
спорни въпроси и във всяко едно производство е представена тази спогодба и към
настоящия момент Варненски окръжен съд по неговия предмет одобри тази спогодба
и възпроизведе част от нея в съдебния протокол и ние я подписахме, частта,
която касае делото във ВОС. Но там изявлението във Варненски окръжен съд и
Варненски районен съд е едно и също, а то е, че
ищеца се отказва от едни искове, ответника се отказва от искове за
разноски, ответника заплаща една сума, което плащане е компенсация и по двете
дела. Останалата част касае обезпечителното дело и изпълнителното дело, отказ
от други претенции, които не са предмет на това дело. Тази част тя си остава
един договор, но по предмета на делото тази спогодба съдържа изявление на
страните по предмета на делото и те са в смисъл, че ищеца се отказва от
исковете, ищеца се отказва от претенциите са разноски. Ответникът обаче заплаща
едни суми на ищеца, като компенсация, за разноските на ищеца, с което отношенията
приключват, като се са се уговорили останалите разноски да останат за всяка от
страните, както са направени. В този смисъл тази спогодба не се различава от
всички други съдебни спогодби. Тази сума от 3 000 лева е компенсация по
всички дела. Моят доверител ще заплати на ищеца тази сума от 3000 лева по двете
дела.
АДВ. АНГЕЛОВ: Сумата 3000 лева е заплатена, при подписване на спогодбата.
АДВ. СТАНЧЕВ: Ние сме заплатили сумата от 3000 лева.
АДВ. АНГЕЛОВ: за по-голяма пълнота и конкретност възпроизвеждането на спогодбата може да е само по това дело и във
връзка с т. 6, примерно да се възпроизведе т. 2, 4…
АДВ. СТАНЧЕВ: Според мен спогодбата има по-широк смисъл, да се уреди
висящия правен спор, по начин, който страните чрез взаимни отстъпки постигат
съгласие и съдът не постановява решение по този спор. Това е смисъла на
спогодбата.
АДВ. АНГЕЛОВ: В т. 4 ответната страна се отказва от претенциите по това
дело, което са направени разноски. Има адвокатски възнаграждения, други. Ако се
откажа той ще ги претендира, ако я няма тази спогодба.
АДВ. АНГЕЛОВ: С ответната страна сме постигнали споразумение, което сме
депозирали с писмена молба и поддържаме същото.
АДВ. СТАНЧЕВ: Да, постигнали сме споразумение в следния смисъл:
„Т."
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, р-н Младост, бул.
Сливница №187, вх. 3, ет. 2, ап. 6, представлявано от едноличния собственик на
капитала Георги Петков Стоянов, ЕГН **********, и
Х.Г.И., ЕГН **********, с адрес: ***,
наричани
за краткост по-нататък общо „страните"
1. „Т." ЕООД, се отказва от всички
предявени искове, предмет на т. дело №1145/2018 г. на Варненски окръжен съд,
съответно се отказва от частичен иск за връщане на дадената в заем сума в
размер на 134057,01 щатски долара, представляваща част от общо дължима главница
в размер на 150000 щатски долара, получена по договор за паричен заем от
29.07.2003 г.; и от частичен иск за сумата от 45116,49 щатски долара,
представляваща част от общо дължима мораторна лихва в размер на 45729,68 щатски
долара, върху главницата за периода от 20.07.2015 г. до 20.07.2018 г.
2. „Т." ЕООД, се отказва от всички
предявени искове, предмет на гр. дело №18499/2019 г. на Варненски районен съд,
26 състав, съответно се отказва от иск за заплащане на сумата 4680,33 лева,
представляваща законна лихва за периода от 07.01.2018 г. до 15.10.2019 г. върху
главница от 15942,99 щатски долара, неизплатено задължение за връщане на заем
по договор за паричен заем от 29.07.2003 г., присъдена с влязло в сила решение
на ОС Варна по т. д. №2/2018 г. и иск за заплащане на сумата от 177,93 лева,
представляваща законна лихва за периода от 07.01.2018 г. до 15.10.2019 г. върху
главница от 606,06 щатски долара - неизплатено задължение за неустойка по
договор за паричен заем от 29.07.2003 г., присъдена с влязло в сила решение на
ОС Варна по т. д. № 2/2018 г.
3. Х.Г.И. се отказва от претенцията си
срещу „Т." ЕООД за разноски по т. дело № 1145/2018 г. на Варненски окръжен
съд.
4. Х.Г.И. се отказва от претенцията си
срещу „Т." ЕООД за разноски по гр. дело № 18 499/2019 г. на Варненски
районен съд, 26 състав
5. Х.Г.И. заплаща на „Т."ЕООД сумата
от 3000 /три хиляди/ лева, като компенсация за направените от същото дружество
съдебно-деловодни разноски по делата, посочени в точки 3 и 4 по-горе. Сумата се
заплаща при подписване на настоящото споразумение, като с подписването му „Т."ЕООД
чрез представляващия си изрично потвърждава получаването на сумата и в тази част
неговото изявление има характера и на разписка за получаване на сумата.
6. Извън посоченото в точка 6 по-горе
всички останали съдебно-деловодни разноски, направени от „Т."ЕООД по
делата, посочени в настоящата спогодба, включително и заплатените адвокатски
възнаграждения, остават за сметка на дружеството.
СПОГОДИЛИ СЕ:
За ищеца „Т." ЕООД, чрез
пълномощник адв. Ангелов
За ответника Х.Г.И., чрез
пълномощник адв. Станчев
Съдът намира, че така постигнатата съдебна спогодба
не противоречи на закона и обществения морал, същата е в интерес на страните,
поради което следва да се одобри, а производството по делото да се прекрати.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатата между страните спогодба.
СЪДЪТ, поради изчерпване на предмета на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 18499/2019 г.,
по описа на ВРС, ХХVІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за
прекратяване на делото подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд с частна
жалба в едноседмичен срок от днес.
АДВ. АНГЕЛОВ: Моля да се върне
половината от внесената и надвнесената държавна такса банкова сметка, ***.
С
оглед приключване на делото със
спогодба и направеното искане от ищцовата страна за връщане на половината от
внесената държавна такса, следва да бъде върната на ищеца сума в общ размер
на 118,60 лева, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ВЪРНЕ НА“Т.“ ЕООД, ЕИК *********
със седалище
и адрес на управление ***, половината от внесената от ищеца държавна такса в
размер на 118,60 лева по посочена от
същия банкова сметка, ***. чл. 78, ал. 9 от ГПК.
КОПИЕ от протокола, ведно с молбата с посочена сметка и оригинала на
преводните нареждания да се доведе до знанието на Звено „Финансова дейност и снабдяване“ при РС
Варна.
УКАЗВА НА ищеца, че следва да депозира писмена молба, в която да
посочи сметка по която да бъдат възстановени суми.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 10:50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: