Р Е Ш Е Н И Е
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД, десети състав в закрито съдебно
заседание на двадесет
и трети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: А. КОЛЕВА
при участието на секретаря Диана
Йорданов ,като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 2096/2016г. ДРС , за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по предявен от
Национална агенция за приходите
гр.София срещу Х.Б.Б. за установяване на вземания в размер на 188,50 лв.-предмет
на заповед за изпълнение по ч.гр.дело N
3720/2015г. по описа на ДРС, която сума представлява платена държавна такса в
заповедното производство по ч.гр.дело N 2473/20136г. по описа на ДРС.
В срока по
чл.131 ГПК са постъпили отговори от ответника Х.Б. и Райфайзенбанк/България/
ЕАД- трето лице-помагач.
Ищецът претендира дължимост на сумата от 188,50 лв. при следните обстоятелства:
Между Райфайзенбанк/България/ЕАД и Х.Б.Б. бил
сключен Договор за *** по Закона за кредитиране на студенти и докторанти, по
силата на който на Х. Б. бил отпуснат
кредит за заплащане на 6 бр. такси за обучение, всяка в размер на 1850 лв., или общо кредит в размер на
11 100 лв. Крайният срок за
погасяване на кредита бил 20.05.2024г. Уговорен е гратисен период от 45
дни след което кредитът се погасява на
120 равни месечни вноски, всяка в размер на 152,72 лв., дължими на 20-то число
съгласно Погасителен план.След като ответницата Б. не представила нужния
документ, удостоверяващ качеството й на студент, банката- трето лице –помагач
изпратила на 25.04.2013г.
покана-уведомление за настъпилата предсрочна изискуемост. Въз основа на
подадено заявление от Райфайзенбанк/България/ЕАД в нейна полза била издадена Заповед за
незабавно изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл.417 ГПК за следните
суми: -10 016,27 лв.- главница по договора за кредит заедно със законната
лихва;-506,38 лв.- договорна лихва за периода 20.08.2012г. – 09.05.2013г.;-72,29
лв.- наказателна лихва за периода 10.05.2013г. – 04.06.2013г. и 218,90 лв.
платена държавна такса в заповедното производство.
Задължението по кредита било държавно гарантирано;
било погасено от Държавата чрез Министерство на образованието и науката. Вземанията
а държавата като частни държавни вземания се събират от НАП.
След обезсилване на издадения в полза на
Райфайзенбанк/България/ЕАД изпълнителен лист, въз основа на заявление на ищеца
е издадена Заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.дело N 3720/2015г. по описа на ДРС за
сумите:-10 016,27 лв.- главница по договора за кредит заедно със законната
лихва;-506,38 лв.- договорна лихва за периода 20.08.2012г. – 09.05.2013г.; -
72,29 лв.- наказателна лихва за периода 10.05.2013г. – 04.06.2013г.; -2021,31
лв.- законна лихва за забава за периода 05.06.2013г. – 10.06.2015г.; -188,50
лв. – платена държавна такса в заповедното производство.
Настоящият иск се предявява след подадено от
ответницата Б. възражение в заповедното производство.
Възраженията на ответницата Х.Б.: Иска се оспорва по размер. През учебната
2010/2011г. ответницата Б. усвоила две такси по 1850 лв. от кредита по банков
път. Сумите били преведени на учебното заведение. Ответницата не е представяла
пред Райфайзенбанк /България/ ЕАД документи, удостоверяващи записването й за пети семестър в „***” Добрич. За сумата от 188,50 лв. не
изразява становище.
Възраженията на третото лице –помагач: Изразява становище, че задължението на ответницата
Х. Б.Б.
към банката в размер на 10 717,53 лв. е изцяло погасено от държавата чрез Министерство на
образованието, младежта и науката. Няма възражение по основателността на иска. Изложени
са доводи, че искът е допустим и основателен.
Излагат се идентични обстоятелства във връзка с
Договора за *** в размер на 11 100
лв.; обявяване на предсрочната изискуемост на кредита; изпратеното до
ответницата Б. уведомление; издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда
на чл.417 ГПК в полза на банката; заплащане от Министерство на образованието,
младежта и науката на сумата от
10 717,53 лв. като държавна
гаранция по силата на типов договор N Д
01-530 от 29.06.2010г. за кредитиране на студенти и докторанти, сключен между
Райфайзенбанк/България/ЕАД и МОМН.
2/Правна квалификация на претендираните права и
възраженията на ответниците:
Ищецът предявява срещу ответницата Х.Б.Б. иск по
чл.422 ГП във вр. с чл.74 от Закона за задълженията и договорите и чл.14 от Закона за кредитиране
на студенти и докторанти.
Предмет на разглеждане в изпълнение на указанията на
въззивна инстанция е сумата от 188,50 лв.
По делото са
събрани писмени доказателства; приета е като неоспорена съдебно-счетоводна
експертиза.
След като съобрази доводите на страните и обсъди
доказателствата по делото съдът намира от фактическа и правна страна следното:
Фактите:
Издадена е в полза на ищеца заповед
за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист срещу ответника по
ч.гр.дело N 3720/2015г. по описа на
ДРС за следните суми: - 10 016,12
лв.- главница по Договор за *** от 13.09.2010г., сключен между ищцата и
Райфайзенбанк/България/ ЕАД заедно
със законната лихва от 10.06.2015г. до
окончателното плащане;-506,38 лв.- договорна лихва за периода 20.08.2012г.
-09.05.2013г.;-72,29 лв. – наказателна лихва за периода 10.05.2013г. –
04.06.2013г.; - 2021,31 лв.- законна лихва за забава за периода
05.06.2013г. – 10.06.2015г. и разноски:188,50 лв.- държавна такса по ч.гр.дело N 2473/2013г. и 906,21 лв.- съдебно –деловодни
разноски по ч.гр.дело N 3720/2015г. на ДРС.
Сумата от
188,50 лв. е предмет на заповед за незабавно изпълнение по ч.гр.дело N 2473/2013г. по описа на ДРС и представлява сторени от заявителя в това
производство Райфайзенбанк /България/АД
разноски-платена държавна такса. Тази заповед е обезсилена поради
непредявен в в срок установителен иск по чл.422 ГПК с Определение N 297 от 24.11.2014г. Определението е в сила от
05.12.2014г.
Представен е Договор за ***, сключен на 13.09.2010г. между ответницата и третото лице – помагач
Райфайзенбанк /България/ ЕАД.Предмет на договора е кредитна сума от 11 100 лв., която се
предоставя на ответницата като кредитополучател с цел заплащане на 6 броя такси
за обучение, всяка в размер на 1850 лв.
Представен е
Типов Договор за кредитиране на студенти и докторанти- Д01-530/29.06.2010г.,
сключен между Министърът на образованието, младежта и науката и Райфайзенбанк/България/ ЕАД, по
силата на който банката одобрява,
отпуска, обслужва и събира кредитите на
студентите и докторантите в съответствие с изискванията на
Закона за кредитиране на студенти и докторанти/ЗКСД/. Съгласно чл.32
от договора общият размер на главницата
и лихвите се обезпечава с държавна гаранция. По силата на чл.34 от типовия договор, ако
кредитополучателите не изпълнят задълженията си, банката има право да
претендира изпълнение със средства от държавната гаранция.
С покана от
25.04.2013г., получена от ответницата на 10.05.2013г. съгласно приложена
обратна разписка, банката –кредитор я е уведомила за просрочени задължения по
договора за *** в размер на
10 493,43 лв., в т.ч 10 016,27 лв.-главница и 477,16 лв.- лихва и е
отправила покана за доброволно изпълнение.
Издадена е в полза на Райфайзенбанк/България/ ЕАД
заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК по ч.гр.дело N 2473/2013г.
по описа на ДРС срещу ответницата за
сумите: - 10 016,27 лв.- главница по договор за кредит от 13.09.2010г. заедно
със законната лихва от 05.06.2013г.; -506,38 лв.- договорна лихва за периода
20.08.2012г. – 09.05.2013г. ; -72,29 лв.- наказателна лихва за периода
10.05.2013г. – 04.06.2013г. и 218,90 лв. платена държавна такса. Заповедта е
обезсилена поради непредявен в срок установителен иск по чл.422 ГПК с
Определение N 297 от 24.11.2014г. Определението
е в сила от 05.12.2014г.
Представено
е Искане от банката-кредитор до Министъра на образованието, младежта и
науката за заплащане на непогасената
част от задълженията на кредитополучателя Х.Б.Б. в размер на 10 717 ,53 лв. вкл. и
законна лихва към 18.07.2013г.
Съгласно Платежно нареждане от 15.08.2013г. с
наредител Българска народна банка в полза на Райфайзенбанк/България/ ЕАД е
преведена сумата от 10 717 ,53 лв.
Сумата от 10 717 ,53 лв. е формирана съгласно
извлечение от счетоводните книги на Райфайзенбанк от 10 016,12 лв.- главница по Договор за *** от 13.09.2010г.;
701,41 лв.- изискуеми лихви в т.ч.: 506,38
ле.- редовна лихва за периода 20.08.2012г. – 09.05.2013г.; 72,29
лв.-наказателна лихва за периода 10.05.2013г. – 04.06.2013г. и 122,74 лв.-
законна лихва за периода 05.06.2013г. – 18.07.2013г.
Представен е Акт N 33 от
11.06.2015г. за установяване на частно държавно вземане в размер на :-
10 016,12 лв.- главница; 506,38 лв.- договорна лихва за периода
20.08.2012г. 09.05.2013г.; 72,29 лв.- наказателна
лихва за периода 10.05.2013г. – 04.06.2013г.; -188,50 лв. –платена държавна
такса в заповедното производство и 2021,31 лв. – законна лихва за периода
05.06.2013г.-10.06.2015г.
Съдебно-счетоводната експертиза дава заключение, че
преведената от Райфайзенбанк/България/ ЕАД сума в полза на кредитополучателя и
ответник по делото по Договор за кредит от 13.09.2010г. е в размер общо 9274 лв, формирана от 1850 лв.,
преведени по сметката на ответницата на
14.09.2010г. на основание чл.2.4.2 от договора; 7424 лв.- преведени по сметка
на ВУ”***” А. съгласно чл.2.4.1 от договора, от които на 10.01.2011г. – 1850
лв. с основание за плащане „сем.такса
летен семестър”, на 08.09.2011г. – 1858 лв. с основание за плащане „сем.такса
зимен семестър”, на 12.12.2011г. – 1858 лв. с основание за плащане „сем.такса
летен семестър” и на 23.03.2012г. – 1858 лв. с основание за плащане „сем.такса
зимен семестър”.Всички суми са
осчетоводени от банката като усвоени. Според заключението на вещото лице договорната
лихва възлиза на 506,38 лв. за период 20.08.2012г. 09.05.2013г.; санкционната
лихва е в размер 72,47 лв. за периода 10.05.2013г. – 04.06.2013г. Капитализираната
лихва е в размер на 742,12 лв., формирана от 201,06 лв. за периода 13.09.2011г.
– 20.08.2011г. и 541,06 лв. за периода 20.08.2011г. – 20.08.2012г.
По делото са представени също Заявление от
ответницата до Ректора на Висше училище
„***” – А., гр.Добрич за напускане на учебното заведение, с резолюция „Да” и
Академична справка.
Правни
изводи: Според чл.14,ал.4 от Закона за кредитиране на студенти и докторанти
вземанията на държавата срещу кредитополучателите, възникнали в резултат на
цялото или част от тяхното задължение
към банките са частни държавни вземания, които се установяват и събират от НАП.
Съгласно чл.14,ал.3 от същия закон когато държавата изпълни към банката
задължението на кредитополучателя, в нейна полза възниква правото да получи от
кредитополучателя, всичко което е платила за негова сметка заедно със законната
лихва от момента на плащане. Правото на банката да иска от държавата изпълнение на неизпълнени задължения по договор за кредит,
е регламентирано чл.14,ал.1.
По делото се
доказва, че сумата от 188,50 лв. е заплатена от банката по ч.гр.дело N 2473/2013г. по описа на ДРС и представлява сторени от заявителя в това
производство Райфайзенбанк /България/АД
разноски-платена държавна такса. Тази заповед е обезсилена поради
непредявен в срок установителен иск по
чл.422 ГПК с Определение N 297 от
24.11.2014г. Определението е в сила от 05.12.2014г.
Сумата от 10 717 ,53 лв. е формирана съгласно
извлечение от счетоводните книги на Райфайзенбанк от 10 016,12 лв.- главница по Договор за *** от 13.09.2010г.;
701,41 лв.- изискуеми лихви в т.ч.: 506,38
ле.- редовна лихва за периода 20.08.2012г. – 09.05.2013г.; 72,29
лв.-наказателна лихва за периода 10.05.2013г. – 04.06.2013г. и 122,74 лв.-
законна лихва за периода 05.06.2013г. – 18.07.2013г.
Следователно сумата от 188,50 лв. не участва в
сумата от 10 717 ,53 лв., която е заплатена от държавата на банката –
трето лице помагач на основание
чл.14,ал.3 от Закона за кредитиране на студенти и докторанти.Банката –кредитор
е заплатила тази сума като държавна такса в заповедно производство,по което
заповедта е обезсилена поради непредявен иск.Поради това тази сума
неоснователно е предмет на Акт N 33 от 11.06.2015г. за установяване на частно държавни
вземания.
Искът като неоснователен и недоказан подлежи на
отхвърляне.
С тези мотиви съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявения иск от Национална агенция за
приходите гр.С. ЕИК ... гр.С., представлявана от изп. директор Б.А. срещу Х.Б.Б.
ЕГН ********** *** при участието на
третото лице-помагач Райфайзенбанк/България/
ЕАД ЕИК ..., седалище и адрес на
управление гр.С., представлявана от Ц.К.П. – изпълнителен директор и М.Т.П.-Прокурист за установяване на
вземане-предмет на заповед за изпълнение N 310 от 22.10.2015г. по ч.гр.дело N 3720/2015г. по описа на РС Добрич в размер на 188,50 лв./ сто осемдесет и осем лева 50 ст. /
- платена държавна такса в заповедното производство по ч.гр.дело N 2473/2013г. на РС Добрич.
Решението подлежи на обжалване пред
ДОС в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: