Определение по дело №589/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 януари 2011 г.
Съдия: Атанаска Китипова
Дело: 20101200600589
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 23 декември 2010 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

368

29.04.2013 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

04.29

Година

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Кирил Митков Димов

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Кирил Митков Димов

Частно наказателно дело

номер

20135100200075

по описа за

2013

година

Производството е по чл.161, ал.1 от НПК.

Постъпило е искане Окръжна прокуратура – гр.Кърджали за даване на разрешение за извършване на претърсване и изземване на основание чл.161, ал.1 от НПК. В искането е посочено, че с постановление от 19.03.2013 г. на ОП – Кърджали било образувано досъдебно производство срещу Петър Михайлов Петров от гр.Кърджали за това, че в периода от 2006 г. до 2009 г. в гр.Кърджали, без съответно разрешение извършвал по занятие банкови сделки, за които се изисква такова разрешение – престъпление по чл.252, ал.1 от НК, като разследването било възложено на ОД на МВР – Кърджали. По досъдебното производство било установено, че през посочения период Петър Михайлов Петров предоставил на Нихат Фикри Исмаил, Енвер Юмер Хайрула, Емилия Тодорова Канева, Тодор Атанасов Тодоров и Даниела Любенова Пеньова различни по размер парични суми в заем, като с всяко от лицата договарял различна по размер лихва и срок за издължаване. За извършването на тези сделки, банкови по своята същност, Петров нямал съответно разрешение – издаден лиценз от БНБ, като при предоставянето на съответната сума всяко от посочените лица издавало в негова полза запис на заповед, надвишаваща заетата сума. Твърди се, че за изясняване на делото от фактическа страна било необходимо събирането и приобщаването като веществени доказателства на съставени документи - записи на заповед, разписки, декларации, записки и отбелязвания, за които били събрани данни, че с съхраняват от Петър Михайлов Петров. Съществувало достатъчно основание да се предположи, че в жилището на обвиняемия, където се намирал адреса на управление на фирмата му и в притежавания от него лек автомобил се намирали предмети, книжа и компютърни информационни системи, съдържащи данни от значение за делото, за което било необходимо извършването на претърсване и изземване в посочените обекти. Прави се искане съда да разреши извършването на претърсване и изземване от жилището на Петър Михайлов Петров, на който адрес се намирало и седалището на фирмата му ЕТ „Аякс – Ф – Петър Петров” – гр.Кърджали, както и в притежавания от него лек автомобил. Към искането са приложени постановление за образуване на досъдебно производство с дата 19.03.2013 г., извадка от НБД „Население” и справка за лек автомобил марка „Мерцедес” 250 ТД.

Като прецени данните по делото, съдът намира, че направеното искане за даване на разрешение за претърсване и изземване е допустимо, тъй като е направено от компетентния орган на досъдебното производство – прокурор от ОП – Кърджали. Разгледано по същество, същото е основателно. Съгласно разпоредбата на чл.35, ал.2 от НПК при така образуваното досъдебно производство за извършено престъпление по чл.252, ал.1 и 2 от НК, делото е подсъдно на окръжния съд като първа инстанция. Съгласно разпоредбата на чл.161, ал.1 от НПК в досъдебното производство претърсване и изземване се извършва с разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд, или от първоинстанционния съд, в района, който се извършва действието по искане на прокурора. В случая са налице предпоставките на посочения текст – обвинението е за престъпление, подсъдно на Кърджалийския окръжен съд, деянието е извършено в гр.Кърджали и исканите действия ще бъдат извършени в района на съда. С оглед на това и за разкриване на всички факти и обстоятелства по делото следва да бъде разрешено извършването на претърсване и изземване в жилището на обвиняемия Петър Михайлов Петров, което е и адрес на управление на фирмата му на едноличен търговец, както и в притежавания и управляван от него лек автомобил, без изземване на същия.

Водим от изложеното и на основание чл.161, ал.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

РАЗРЕШАВА да се извърши претърсване изземване в жилището на Петър Михайлов Петров от гр.Кърджали, с ЕГН **********, находящо се в гр.Кърджали, ул.”Републиканска” № 1, вх.”Г”, ет.4, ап.48, на който адрес се намира и седалището на ЕТ „Аякс – Ф – Петър Петров” – гр.Кържали, както и претърсване и изземване в лек автомобил марка „Мерцедес” 250 ТД, с рег. номер К 12 75 АК, рама № WDB1241851F121050, двигател № 60291210142372, с дата на първа регистрация 16.01.1990 г., собственост на Петър Михайлов Петров, без изземване на лекия автомобил.

Препис от определението да се изпрати на Окръжна прокуратура – Кърджали.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: