Определение по дело №2948/2020 на Административен съд - Пловдив

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер 2059                  Година    2020, 08.12.         Град ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен Съд – Пловдив ІІ отд., VII състав

 

в закрито заседание на 08.12.2020г. в следния състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЯВОР КОЛЕВ

 

като разгледа докладвано­то от СЪДИЯ КОЛЕВ ч.адм. дело номер 2948 по опи­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­са за 2020 година и като обсъди :

 

Постъпила е жалба от Областен управител – Пловдив срещу Решение №324, взето с Протокол №9 от 14.10.2020г. на Общински съвет/ОбС/ - „Родо­пи“. Сочи се, че актът на органа на местно самоуправление преди това е бил върнат по реда на чл.45 ал.4 ЗМСМА, но в законовия 14-дневен срок от полу­чаването му оспорващият ОбС – „Родопи“ не е разгледал акта на своя сесия.

В хода на преценка допустимостта на производството и събиране на пъл­ната административна преписка(тъй като оспорването на Областен упра­вител – Пловдив не е постъпило чрез органа, чийто акт се оспорва съгласно новелата на чл.152 ал.1 АПК), от страна на Общинския съвет, а и от жалбо­подателя, постъпи приетото на сесия на съвета негово Решение №373, взето с Протокол №10 от 26.11.2020г., с което с т.1 се отменя изцяло атакуваното предходно негово решение №324.

При това положение настоящият състав намира, вкл. и с оглед постъ­пилото стано­вище от оспорващия от 07.12.2020г., че вече не е налице пред­мет на делото, поради което производството следва да бъде прекратено в хи­потезата на чл.159 т.3 АПК – при оттегляне на акта.

Настоящият съдебен състав констатира, че действително е налице спе­циалната хипотеза на чл.45 ал.9 ЗМСМА, която по същество в случай на отмяна на акта е по същество оттегляне на същия по см. на чл.156 АПК.

С оглед на изложеното жалбата на Областен управител – Пловдив следва да се остави без разглеждане на основание чл.159 т.3 АПК, а произ­водството по делото прекрати.

Тъй като ответникът е депозирал писмен отговор, в който претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение, то такова следва да се при­съди на Областна администрация – Пловдив(като юридическо лице), в хипо­тезата на чл.78 ал.8 ГПК във връзка с чл.37 ал.1 ЗПП и чл.10 ал.1 и чл. 25а ал.3 от Наред­бата за заплащането на правната помощ в размер на 50 лева с оглед подаденото писмено становище(с характер на възражение) и липсата на про­ведено заседание по делото.

   Ето защо и поради мотивите,изложени по – горе АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ІІ отд., VІІ състав :

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Областен управител – Плов­див срещу Решение №324, взето с Протокол №9 от 14.10.2020г. на Общин­ски съвет/ОбС/ - „Родопи“.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №2948/2020г. по описа на Административен Съд – Пловдив, ІІ отд., VІІ състав.

ОСЪЖДА Община „Родопи“, обл.Пловдивска да заплати на Областна администрация – Пловдив с адрес гр.Пловдив, пл.“Никола Мушанов“№1 раз­носки за това производство в размер на 50(петдесет) лева за осъществена защита от юрисконсулт.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 7 – дневен срок от съобщението до страните за постановяването му.

 

 

 

                                 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :