№ 27792
гр. София, 09.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20231110107478 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
След издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК на 17.02.2023 г. срещу
длъжника „... /редовно връчена на 07.03.2023 г./, съдът, въз основа на нея, издава
изпълнителен лист на 11.05.2023 г. На 12.05.2023 г. от длъжника, чрез пълномощник адв. К.
И. от ХАК, е постъпило възражение за недължимост на сумите по заповедта, поради
извършено плащане на сумата от общо 1125,40 лв. /от 21.04.2023 г./, с което изцяло било
погасено вземането на заявителя за главница, разноски и законна лихва. Съдът е
констатирал, че същото е подадено извън срока по чл.414, ал. 2 от ГПК, като твърдяното от
длъжника плащане също е извън срока по чл. 414а от ГПК, поради което е върнал
възражението като просрочено. Също така, с разпореждане от 18.05.2023 г. е постановил
изпращането на препис от възражението на заявителя, за сведение. На 08.06.2023 г. съдът е
сезиран с молба вх. № 161435/08.06.2023 г. от страна на заявителя, чрез адв. М. Х. от САК, с
която същият заявява, че длъжникът в действителност е платил всички присъдени суми,
съответно за главници, законна лихва, разноски за държавна такса, както и адвокатско
възнаграждение, с оглед на което заявява, че не поддържа искането си за издаване на
изпълнителен лист и счита, че няма пречки за прекратяване на производството по
настоящето гр.д.
С оглед горното, съдът приема, че въпреки връщането на възражението на длъжника
като просрочено, следва да се съобрази с волята на заявителя, предвид съдържащото се в
горецитираната молба признание за несъществуване на вземането му срещу длъжника и
становище за прекратяване на делото. Съдът счита, че издадените заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК от 17.02.2023 г. и изпълнителен лист от 11.05.2023 г. подлежат на
обезсилване, а производството на прекратяване, по арг. от чл.414а, ал.4 от ГПК.
Така мотивиран, съдът в настоящия си състав,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от
ГПК от 17.02.2023 г. и изпълнителен лист от 11.05.2023 г., издадени по ч.гр.д. № 7478/2023
г. по описа на 164-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 7478/2023г. по описа на СРС, 164 –и
състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2