№ 18362
гр. София, 14.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:..............
при участието на секретаря ...............
Сложи за разглеждане докладваното от .............. Гражданско дело №
20221110130145 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ................ е редовно уведомен, не изпраща представител.
Постъпила е молба от 14.07.2023 г., с която не се противопоставя на
даване на ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ .............. е редовно уведомен, представлява се от адвокат
Б..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. Б. Х. М. е редовно уведомен, явява се.
Адвокат Б.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. Б. Х. М. е със снета самоличност.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
1
реда на чл. 291 от НК, която носи за казаното в днешното съдебно заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно
допълнително заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм допълнително заключение в срок и го
поддържам.
Отговор на въпроси, поставени от ищеца в молба от 14.07.2023 г.
Вещото лице: Отговор не може да бъде даден, нямам информация на
къде е гледал водача на автомобила. Той казваше, че е гледал на задната
седалка към детето си.
Отговор на въпроси на ответника:
Не би се стигнало до пътнотранспортно произшествие ако е имало
достатъчно дистанция като трябва да отчетем факта на насрещно движещите
се превозни средства. Ако те се движат в собствената си лента всичко е
нормално, но някои се движат към средата. Ако приемем, че е нормална
обстановката има достатъчно място за разминаване.
Адвокат Б.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приемe
заключението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието и приложено като
доказателство по делото изготвеното заключение на вещото лице, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на
вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице сумата съгласно внесеният депозит.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 300 лева.
Адвокат Б.: Издадено ни е съдебно удостоверение, изпратено е, но към
настоящия момент все още няма отговор, но предвид обстоятелството, че
вещото лице даде отговор на въпроса считам, че няма да се ползвам от
информацията от ............. Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания
2
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адвокат Б.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявените искове като неоснователни. Претендирам направените разноски,
за които представям списък. Предвид претендирания размер правя
възражение по претендираното юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.35ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3