№ 51
гр. Чирпан, 10.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ивайло М. Енчев
при участието на секретаря Ивона В. Денева
и прокурора Иванка Попова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло М. Енчев Наказателно дело от
общ характер № 20255540200150 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от
прокурор Иванка Попова.
ОБВИНЯЕМ – К. Т. Г., ЕГН ********** - лично и с адв. Иван Дойчинов от АК – Стара
Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Дойчинов - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. Иван Дойчинов от АК – Стара Загора. Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
СЪДЪТ докладва постъпили Справка за съдимост с рег. № 250610005000257537 от
10.06.2025 г. на К. Т. Г., Справка ЦАИС.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № 3603 от 25.06.2025 г. от РУ Чирпан с
приложена Справка „БДС“, фотоснимка на хартиен носител на К. Т. Г..
Производството е по реда на чл. 357, ал. 1, т. 4, предл. 2, вр. чл. 381, ал.1 от НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор Иванка Попова – РП
Стара Загора, ТО Чирпан и служебния защитник адвокат Иван Дойчинов. Обвиняемия К. Т. Г. е
1
подписал същото с изявление, че разбира обвинението, съгласен е с текста на споразумението,
разбира съдържанието му, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия К. Т. Г. от представената информация на
МВР, писмо с вх. № 3603/25.06.2025 г. - роден на XX год. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, българин,
български гражданин, неженен, без образование, безработен, постоянен адрес: XX, настоящ адрес:
XX, осъждан, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМ – Да, разяснени са ми правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правим отводи. Няма да сочим нови доказателства.
Адв. Дойчинов – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
ОБВИНЯЕМ – Поддържам заявеното от защитата.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
обвиняемия Г. и защитника му – Адв. Дойчинов от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение
относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма
причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
Адв. Дойчинов - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия Г., чрез мен, като
защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от
престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2, т. 1, хип. 1 от НК,
т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на
закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Обвиняемия К. Т. Г. - роден на XX год. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, българин, български
гражданин, неженен, без образование, безработен, постоянен адрес: XX, настоящ адрес: XX,
2
осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 27.05.2025 г. в гр. Чирпан, обл.
Стара Загора, без надлежно разрешително по чл. 30 и чл. 70 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество – суха,
зелена растителна маса с нетнто тегло 0,78 грама с наличие в нея на: метил - 2 - {1 - [ (5 -
флуоропентил) - 1Н - индазол - 3 - ил] формамидо} - 3,3 - диметилбутаноат (5F - ADB, 5F - MDMB -
PINACA), на стойност 23,40 лв.Включено в Приложение № 1, Списък № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2,
т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като деянието представлява
маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2, т. 1, хип. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На осн. чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл 2 , т. 1, хип. 1 от НК, във вр. чл. 381, ал. 4 от
НПК НАЛАГА наказание на обвиняемия „глоба“ в размер на 900 / деветстотин/ лв.
Веществени доказателства по делото : наркотично вещество метил -2-{1- [ (5-
флуоропентил)-1Н- индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат /5F- ADB, 5F- MDMB-
PINACA/ с нетно тегло 0,58 гр. остатък след изготвяне на ФХЕ, намиращи се на съхранение в РУ
Чирпан на основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата.
ОСЪЖДА обвиняемия К. Т. Г. да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора разноските,
направени в ДП в размер на 122,84 за ФХЕ , както и тези за служебен защитник.
ПРОКУРОР:…………………
/ Иванка Попова /
ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. Иван Дойчинов /
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ К. Т. Г. /
Обвиняемия К. Т. Г. - роден на XX год. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, българин,
3
български гражданин, неженен, без образование, безработен, постоянен адрес: XX, настоящ адрес:
XX, осъждан, ЕГН ********** - Разбирам обвинението, съгласен съм с текста на споразумението,
разбирам съдържанието му, доброволно го подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ К. Т. Г. /
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 150/2025 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4