№ 773
гр. Бургас, 25.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Нина Р. Моллова Белчева
при участието на секретаря ГЕРГАНА В. СТЕФАНОВА
като разгледа докладваното от Нина Р. Моллова Белчева Административно
наказателно дело № 20242120202962 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод жалбата на Я. Н. Б., ЕГН **********, живущ в гр. Бургас,
против Наказателно постановление № 23-0769-004434/20.02.2024 г. на Началник група
в ОДМВР- Бургас, сектор Пътна полиция Бургас, с което за нарушения на чл.42, ал.2,
т.1 и чл.123, ал.1, т.1 от Закона за движение по пътищата, на основание чл.179, ал.2 вр.
ал.1, т.5 и чл.175, ал.1, т.5 от същия закон, на жалбоподателя са наложени
административни наказания „Глоба” в размер на 200 лв., 100 лв. и „Лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 3 месеца. Моли се да бъде намалено наложеното
наказание лишаване от право да управлява МПС, като не се оспорва извършването на
нарушението.
За административно- наказващият орган, редовно уведомени, представител не се
явява.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, събрания по делото
доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Представеният по делото акт за установяване на административно нарушение
/АУАН/ № 464910/22.11.2023 г. е съставен за това, че на 18.11.2023 г., около 16.08 ч., в
гр. Бургас, по улица „Генерал Данаил Николаев“ до Център Нефролайф, посока към
МОЛ Странд, жалбоподателят управлявал товарен автомобил Пежо с рег.№ ***, като
при изпреварване водача не оставил достатъчно странично разстоянието между своето
и изпреварваното МПС- лек автомобил Пежо с рег.№ ****, като реализирал ПТП с
1
материални щети по двете МПС. Водачът не останал на място да установи щетите по
ПТП. Така нарушил нормата чл.42, ал.2, т.1 и чл.123, ал.1, т.1 от Закона за движение
по пътищата. Наказващият орган, като взел предвид съставения акт, счел, че деянието
е извършено виновно от страна на жалбоподателя и издал наказателното
постановление.
Наказателното постановление и акта за установяване на административно
нарушение са издадени от компетентни органи и в рамките на техните правомощия,
видно от представената по делото заповед на Министъра на вътрешните работи.
Съдът, в контекста на правомощията си по съдебен контрол, след като провери
изцяло и служебно атакуваното наказателно постановление, без да се ограничава с
обсъждане на посочените в жалбата доводи, счита, че в хода на административно-
наказателното производство не е допуснато съществено процесуално нарушение.
От ангажираните в хода на съдебното производство доказателства- протокол за
ПТП, сведения от намиращите се в двете МПС-та свидетели, докладна записка, както
и от показанията на актосъставителя, се установява по категоричен начин, че на
посочените в АУАН и НП дата, час и място жалбоподателя е управлявал визирания
товарен автомобил, като при изпреварване на лекия автомобил не оставил достатъчно
странично разстояние между двете превозни средства, вследствие на което реализирал
ПТП с материални щети, като не останал на място след това. Така приетата
фактическа обстановка не се оспорва от жалбоподателя. Навеждат се доводи
единствено досежно размера на наложеното наказание лишаване от право да
управлява МПС.
С оглед на така изложеното съдът намира, че правилно на Б. е ангажирана
административно- наказателната отговорност по чл.42, ал.2, т.1 и по чл.123, ал.1, т.1,
двата от ЗДвП. Съгласно цитираните норми, водач, който изпреварва, е длъжен по
време на изпреварването да осигури достатъчно странично разстояние между своето и
изпреварваното пътно превозно средство, като при допускане на ПТП е длъжен без да
създава опасност за движението по пътя, да спре, за да установи какви са последиците
от произшествието. Установи се от представените доказателства, че жалбоподателят е
реализирал и двете сочени нарушения. От същия са наведени твърдения, че не е спрял
на местопроизшествието поради извършени заплашителни действия от страна на
намиращите се в лекия автомобил лица. Така изложеното от Б. сочи, че същия е
възприел допуснатото произшествие, поради което и предвид липсата на доказателства
за причините, поради които не е спрял и не е изпълнил задължението си по чл.123,
ал.1, т.1 от ЗДвП, се затвърждава извода, че следва да носи отговорност за допуснатите
нарушения.
Поради посоченото по- горе съдът намира, че правилно на жалбоподателя е бил
съставен акт за установяване на административно нарушение и впоследствие издадено
наказателно постановление.
2
По наложените наказания:
Съгласно разпоредбата на чл.179, ал.2 вр. ал.1, т.5 от ЗДвП, санкцията е във
фиксиран размер, поради което не подлежи на съдебен контрол. Що се касае до
наложените наказания за нарушението по чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП, видно от
приложените писмени доказателства, жалбоподателя е трудово ангажиран, не е
системен нарушител на правилата за движение, поради което наказанията над
предвидените в закона минимални размери се явяват неоправдано високи предвид
липсата на висока обществена опасност на дееца. Ето защо санкциите, наложени по
чл.175, ал.1 т.5 от ЗДвП следва да бъдат намалени до минимум.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 23-0769-004434/20.02.2024 г. на
Началник група в ОДМВР- Бургас, сектор Пътна полиция Бургас, в частта, с която за
нарушение на чл.123, ал.1, т.1 от Закона за движение по пътищата, на основание
чл.175, ал.1, т.5 от същия закон, на Я. Н. Б., ЕГН **********, живущ в гр. Бургас, са
наложени административни наказания „Глоба” и „Лишаване от право да управлява
МПС“, като НАМАЛЯВА размера на същите, както следва: Глобата от 100 лв. на 50
лв., Лишаване от право да управлява МПС от 3 месеца на 1 /един/ месец.
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 23-0769-004434/20.02.2024 г. на
Началник група в ОДМВР- Бургас, сектор Пътна полиция Бургас, в частта, с която за
нарушение на чл.42, ал.2, т.1 от Закона за движение по пътищата, на основание чл.179,
ал.2 вр. ал.1, т.5 от същия закон, на Я. Н. Б., ЕГН **********, живущ в гр. Бургас, е
наложено административно наказание „Глоба” в размер на 200 лв.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - гр.Бургас с
касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3