№ 81
гр. Чирпан, 07.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора И. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20225540200289 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани
от мл. прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМ – Х. Д. П. – лично и с адв. С. К. И. от САК.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. С. И. от САК.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – Х. Д. П. – роден на *** г. в гр. Ботевград, живущ в с. Р., общ. Правец, ул.
„П.М. **, постоянен адрес: гр. П., общ. Правец, ул. П.М. **, български гражданин, неженен,
основно образование, работи като хигиенист в Германия, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР - Не правя отводи.
Адв. И. - Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
обвиняемия Х. Д. П. и защитникът му – адв. С. И. от САК, е постигнато споразумение относно
наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. От
престъплението няма причинени имуществени вреди. Същото не противоречи на закона и морала
и моля да го приемете и одобрите. Моля, да внесете промени в споразумението в следния смисъл:
1
вещественото доказателство Айфон 12 Промакс, сив на цвят, предаден с Протокол за доброволно
предаване от 28.07.2022 г. от Х. Д. П. на Т.С.Б. при РУ на МВР гр. Чирпан, да се върне на
обвиняемия. Да се допълни споразумението в частта за разноските в размер на 120.00 лева за
преводач, които следва да бъдат заплатени от обвиняемия.
Адв. И. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан, обвиняемия, чрез мен, като защитник, е
постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля
да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Съгласен съм да бъде
вписано направеното предложение от прокурора.
ОБВИНЯЕМ – Съгласен съм, каквото казва адвоката.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Х. Д. П. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на
присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна инстанция.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия Х. Д. П. е по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК,
т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на
закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. П. – роден на *** г. в гр. Ботевград, живущ в с. Р., общ. Правец,
ул. „П.М. **, постоянен адрес: гр. П., общ. Правец, ул. П.М. **, български гражданин, неженен,
основно образование, работи като хигиенист в Германия, неосъждан, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН за това, че на 28.07.2022 г. на АМ „Тракия“, км 160+500, общ. Братя
Даскалови, обл. Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага- пари- сумата от 1000лв,
чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка «Рено», модел «Меган» с
регистрационен номер ***, чрез осигуряване на превоз и транспортиране противозаконно
подпомагал чужденците: Набил Хабиб Божафор /Nabil Habib Bojafar/, роден на 07.07.1980 г., Муад
Фентис Хамид /Mouad Fentiss Hamid/ роден на 19.09.2001г., Азиз Мохамад Кангил /Aziz Mohamad
Kahgil/ роден на 06.03.1994 г. и Хасан Ахмед Сажи /Hasan Ahmed Sajii/, роден на 13.02.1997
г.всички граждани на Кралство М. да преминават в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал.1,
т.1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Регламент
(ЕО) № 2018/1806 г. на Европейския парламент и Съвета за определяне на третите страни, чиито
2
граждани трябва да притежават виза когато преминават външните граници, както и тези, чиито
граждани са освободени от това изискване, като деянието е извършено по отношение на повече от
едно лице /4 броя лица/- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК при приложение на чл. 381, ал. 4 от
НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ в
размер на 9 месеца и глоба в размер на 1000 лв. Изтърпяването на наложеното наказание
„лишаване от свобода“ на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години и
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ, отговарящ за населеното място- с. Р.,
общ. Правец, в което живее обвиняемия.
Веществените доказателства – 1 бр. мобилен телефон марка Айфон 12 Промакс, сив на
цвят, предаден с Протокол за доброволно предаване от 28.07.2022 г. от Х. Д. П. на Т.С.Б. при РУ
на МВР гр. Чирпан, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика – Х. Д. П., ЕГН **********.
ОСЪЖДА Х. Д. П. с п.а. и ЕГН да заплати по сметка на ОДМВР – Стара Загора
разноските, направени в досъдебното производство в размер на 31,13 лв. за фотоалбум, както и
120 лв. за преводач.
МЛ. ПРОКУРОР:…………………
/И. П./
ЗАЩИТНИК:
……………………
/адв. С. И./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/Х. Д. П./
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 289/2022 г. по описа на РС -
3
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.20 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4