№ 893
гр. София, 29.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Цветко Лазаров
Членове:Ралица Димитрова
Нина Стойчева
като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело №
20221000500745 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Ищецът – „ФИНАНС ХОЛД БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК ********* е
подал молба вх. № 3895 от 21.02.2023 г., с която е поискал по реда на чл. 248
от ГПК да измени въззивното решение в частта за разноските и да бъде
осъден ответника Р. Т. Р., ЕГН ********** да заплати допълнително
деловодни разноски за първата инстанция, в размер на сумата от 2975.89 лева.
Препис от молбата е връчен на насрещната страна - Р. Т. Р., ЕГН
**********, която е подала отговор и изразява становище за нейната
неоснователност. Излага доводи, че размерът на разноските, на които ищецът
има право се определя от съотношението на уважената, респективно
отхвърлена част на предявените искове и въззивният съд се е съобразил с
разпоредбата на чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на страните
намира молбата за изменение/допълнение на въззивното решение в частта за
разноските за процесуално допустима, тъй като е подадена в срок от
надлежна страна, а по същество за неоснователна.
1
Въззивният съд с постановеното решение е отменил решението на
първоинстанционния съд в частта, в която ответникът е бил осъден да
заплати на ищеца неустойка и е отхвърлил изцяло предявения иск с правно
основание чл. 92 от ЗЗД.
Промененото съотношение на уважена/отхвърлена част на искове и
приложението на разпоредбата на чл. 78, ал. 1 и ал. 3 от ГПК е било
основание да се отмени решението на първоинстанционния съд в частта, в
която ответникът е бил осъден да заплати на ищеца деловодни разноски,
съответни на цената на иска по чл. 92 от ЗЗД, т.е. за разликата над сумата от
1 340.95 лева до 10 338 лева.
Ето защо следва да се отхвърли молбата за изменение на решението на
въззивния съд в частта за разноските, като осъди ответника да заплати на
ищеца допълнителни деловодни разноски за първоинстанционно
производство, в размер на сумата от 2 975.89 лева.
По тези съображения, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 3895 от 21.02.2023 г., с която ищецът
„ФИНАНС ХОЛД БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК ********* е поискал по реда на
чл. 248 от ГПК да измени въззивното решение в частта за разноските и
ответникът Р. Т. Р., ЕГН ********** да бъда осъден да заплати допълнително
деловодни разноски за първата инстанция, в размер на сумата от 2975.89 лева.
Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред
Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3