Протокол по дело №645/2024 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 55
Дата: 30 януари 2025 г. (в сила от 30 януари 2025 г.)
Съдия: Райна Русева
Дело: 20245440100645
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 май 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 55
гр. Смолян, 30.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и девети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20245440100645 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именно повикване на второ чете в 12:50ч. се явиха:
ИЩЦИТЕ М. Х. Ф., Н. Х. Ф., Г. Х. Ф., В. А. Ф., Р. Г. Ф., К. Г. Ф., М. Р. Г., Х.
Т. Х., М. Т. В., Д. И. Д., М. И. Д., Д. И. К., И. И. Ф., М. И. Ф. И Р. Н. З., редовно
призовани, не се явяват. За тях процесуалния им представител адв. М..
ОТВЕТНИЦАТА М. А. З., редовно призована, не се явява.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото.
Предявен е иск с правното основание на чл. 34 от ЗС във вр. с чл. 341 от ГПК за
допускане на делба между ищците М. Х. Ф., Н. Х. Ф., Г. Х. Ф., В. А. Ф., Р. Г. Ф., К. Г.
Ф., М. Р. Г., Х. Т. Х., М. Т. В., Д. И. Д., М. И. Д., Д. И. К., И. И. Ф., М. И. Ф. И Р. Н. З. и
ответницата М. А. З., на следните недвижими имоти:
- ПОЗЕМЛЕН ИМОТ пл. № **, кв. **, с площ 2115 кв.м., участвуващ с ** кв.м.
в нереализирана улична регулация, с ** кв.м. в озеленяване и с ** кв.м. в УПИ * -
1
Стопански двор по ЗРП на с. П.С., община С., при граници: улична регулация, ПИ пл.
№ **, ПИ пл. № ** и ПИ пл. № ** на „**“ ООД и ПИ пл. № ** на Община Смолян.
- ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **, съгласно КККР на с . П. С., община
Смолян, одобрени със заповед РД-18 -1193 от 01.06.2018г. на изп. директор на АГКК
София, с площ ** кв.м., с трайно предназначение на територията - земеделска и начин
на трайно ползване - нива, категория на земята - 20-таномер по предходен план - **,
при съседи: **, ** и ***
В исковата молба се твърди, че страните са наследници на Г. Ф. С., б.ж. на с. С.,
починал на ** г. С Решение № 1978 от 01.06.2001 г. на Поземлена комисия Смолян на
наследниците на Г. Ф. С. е възстановен следния недвижим имот в с. П., община
Смолян, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ пл. № *, кв. *, с площ * кв.м., участвуващ с *
кв.м. в нереализирана улична регулация, с * кв.м. в озеленяване и с * кв.м. в УПИ * -
Стопански двор по ЗРП на с. П., община Смолян, при граници: улична регулация, ПИ
пл. № * ПИ пл. № * и ПИ пл. № * на „*“ ООД и ПИ пл. № *на Община Смолян. С
Решение № 1978 от 29.05.1997г. на Поземлена комисия Смолян на наследниците на Г.
Ф. С. е възстановен следния недвижим имот в землището на с. П., община Смолян, а
именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **, съгласно КККР на с . П., община
Смолян, одобрени със заповед РД-18 -1193 от 01.06.2018г. на изп. директор на АГКК
София, с площ ** кв.м., с трайно предназначение на територията - земеделска и начин
на трайно ползване - нива, категория на земята - 20-таномер по предходен план - *, при
съседи: *, * и *.
Г. Ф. С. е имал пет деца - трима сина и две дъщери. Квотите в наследствените
имоти, определени съгласно ЗН, са както следва:
М. Х. Ф. - П. 10/150
Н. Х. Ф. 10/150
Г. Х. Ф. 10/150
В. А. Ф. 5/150
Р. Г. Ф. 5/150
К. Г. Ф. 5/150
М. Р. Г. 15/150
М. Т. В. 15/150
Х. Т. Х. 15/150
Д. И. Д. 6/150
М. И. Д. 6/150
Д. И. К. 6/150
И. И. Ф. 6/150
М. И. Ф. 6/150
Р. Н. З. 15/150
М. А. З. 15/150
С постъпилия отговор на исковата молба от М. А. З. не се оспорват
обстоятелствата относно наследниците, техните квоти,. Счита иска за допустим и
заявява съгласието си за извършване на доброволна делба, като сочи че не е
затруднила извършването на такава доброволна делба.
Ищците следва да установят твърденията в исковата молба относно
2
съсобствения характер на имотите описани в исковата молба, основанието, на което
претендират, че се притежават, а именно придобивното основание, обема на правата
на съсобствениците и техните квоти.
АДВ. М. – Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. М. – Моля да постановите решение, с което да допуснете делба между
страните по делото при квотите, описани в исковата молба.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 28.02.2025 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 13:00 часа.





Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________

3