О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
град Шумен,
14.09.2021 г.
Шуменският административен съд в закрито заседание на четиринадесети
април две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Росица Цветкова
като разгледа докладваното от административен
съдия Р. Цветкова АД №298 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по реда на чл.156 и сл. от ДОПК, образувано въз основа на
жалба от „Т.“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано
от управителите Д.В.П.Х.Т., срещу Решение №142/11.08.2021 г. на Директора на
Дирекция „ОДОП“ град Варна.
При проверка редовността на така депозираната жалба, съдът констатира,
че оспорващият не е представил по делото документ за внесена в полза на
Административен съд град Шумен държавна такса в размер на 50.00 лева, дължима
съгласно Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, в разрез с изискванията на чл.149
ал.2 т.4 от ДОПК.
Съдът констатира, че жалбата е насочена срещу акт, който не подлежи на
обжалване по смисъла на чл.156 ал.1 от ДОПК. Както в титулната част на жалбата,
така и в петитума на същата, е отправено искане към съда да отмени Решение
№142/11.08.2021 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ град Варна, което решение е
постановено в хода на административно обжалване на РА по реда на чл.155 и сл.
от ДОПК. Съгласно разпоредбата на чл.156 ал.1 от ДОПК ревизионният акт в
частта, която не е отменена с Решението по чл.155 от ДОПК, подлежи на обжалване
по съдебен ред пред административния съд. С оглед на това следва да се даде
възможност на жалбоподателя да отстрани нередовността на жалбата като насочи
същата срещу подлежащ на обжалване акт, а именно срещу Ревизионния акт, който е
бил предмет на Решение №142/11.08.2021 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ град
Варна, като отправи и конкретно искане към съда и изложи съображения за
незаконосъобразност и на РА.
Посоченото по-горе е основание за оставяне на жалбата без движение по
смисъла на чл.151 ал.2 от ДОПК, като на оспорващия следва да се укаже да
отстрани констатираните нередовности в 7-дневен срок от връчване на съобщението.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без движение производството, образувано по жалба на „Т.“ ООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
управителите Д.В.П.Х.Т., срещу Решение №142/11.08.2021 г. на Директора на
Дирекция „ОДОП“ град Варна.
ДАВА 7-дневен срок на жалбоподателя „Т.“ ООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителите Д.В.П.Х.Т.,
считано от датата на връчване на съобщението, да отстрани нередовността по жалбата,
като представи по адм.д.№298/2021 г. по описа на АдмС град Шумен документ за
внесена в полза на Административен съд град Шумен държавна такса в размер на 50.00
/петдесет лева/ лв., както и да конкретизира и насочи жалбата срещу подлежащ на
обжалване акт по чл.156 ал.1 от ДОПК, а именно срещу Ревизионния акт, който е
бил предмет на Решение №142/11.08.2021 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ град
Варна, включително като отправи и конкретно искане към съда и изложи
съображения за незаконосъобразност и на РА.
При неотстраняване на нередовността в срок, жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено, съгласно чл.151 ал.2
от ДОПК.
След изтичане на срока делото да се докладва на съдията-докладчик.
Препис от настоящото определение да се връчи на страната.
Административен
съдия: