№ 111576
гр. София, 11.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20231110150042 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 129 и чл. 130 ГПК.
Исковата е нередовна в частта относно исковете за издръжка за минало
време с правно основание чл. 149 СК.
Съдилищата са длъжни да разгледат всяка подадена до тях молба за
защита на имуществени права, но това право се упражнява при условията и по
реда, предвиден в процесуалния закон. Съдът следи служебно за наличието на
абсолютните процесуалните предпоставки за водене на делото. Доколкото
разпоредбите на процесуалния закон са императивни, процесуалната
легитимация на страната е задължителна за да бъде редовно упражнено
правото на иск. Известно е, че субект на процесуалното правоотношение
(процесуално легитимирана страна) е този, който е правоспособен по
материалното право чл. 27, ал. 1 ГПК. Правото на издръжка е лично право на
детето и само последното е процесуално легитимирано да иска присъждането
й. С оглед на това исковата молба следва да бъде уточнена като се посочи
дали искът е предявен от Я Л.ов Т. и със съгласието на неговата майка и
законен представител В. И. Т. и от З Л.ова Т. и К Л.ов Т. чрез тяхната майка и
законен представител В. И. Т. или от В. Т. в лично качество.
На второ място, исковата молба не отгоВ на изискванията на чл. 127, ал.
1, т. 2 ГПК. Нередовността следва да бъде отстранена, като от ищеца се
посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и
заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и
телефонен номер на ищеца и неговия представител.
1
На трето място, в случай, че исковата молба е предявена от Я Л.ов Т. и
със съгласието на неговата майка и законен представител В. И. Т., тя не отгоВ
на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 6 ГПК, тъй като не е подписана от ищеца
Я Т., такъв подпис липсва и в представения договор за правна помощ.
Следователно, в случай, че исковата молба е подадена от посоченото лице,
следва да бъде подписана от него със съгласието на неговата майка или да
бъде представен договор за правна помощ, от който е видно, че адв. В. е
упълномощена от Я Т със съгласието на неговата майка и законен
представител В Та за иницииране на производството.
Поради изложеното и на основание чл. 129, ал. 1 ГПК.
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че 7-дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане следва:
1. Да посочи дали искът е предявен от Я Л.ов Т. и със съгласието на
неговата майка и законен представител В. И. Т. и от З Л.ова Т. и К Л.ов Т.
чрез тяхната майка и законен представител В. И. Т. на основание чл. 28, ал. 4
ГПК или от В. И. Т. в лично качество.
2. Да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и
38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и
телефонен номер на ищеца и неговия представител.
3. В случай, че исковата молба е предявена от Я Л.ов Т. и със съгласието
на неговата майка и законен представител В. И. Т., тя следва да бъде
подписана от Я Л.ов Т. и със съгласието на неговата майка и законен
представител В. И. Т. или да бъде представен договор за правна помощ, от
който е видно, че адв. В. е упълномощена от Я Т със съгласието на неговата
майка и законен представител В Та за иницииране на производството.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на указанията в срок
исковата молба в съответната част ще бъде върната.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3