№ 30
гр. , 19.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:С.Г.Г.
при участието на секретаря Г.И.Г.
и прокурора А. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от С.Г.Г. Наказателно дело от общ
характер № 20231860200163 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:25 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ***** ТО – П. – редовно призовани,
явява се прокурор А. А..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. – редовно призован, явява се лично и със
служебен защитник адв.Н. З. от САК, назначен с Постановление по БП
№125/2023г. по описа на РУ-******.
ПРЕВОДАЧЪТ О.В.Г. – призован по телефона, явява се.
СЪДЪТ след като констатира, че обвиняемия Р. Р. не владее български
език, а владее руски език намира, че на основание чл. 395а НПК следва да му
назначи преводач, който да извърши устен превод в настоящото производство
от български език на руски език и обратно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия Р. Р. в настоящото производство за
преводач О.В.Г., която да му превежда от български език на руски език и
обратно при възнаграждение в размер на 100.00 лв.
СНЕМА самоличност на преводача:
О.В.Г. - 39г., неосъждана, без родство и дела със страните.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА преводача за наказателната отговорност,
която носи по чл.290, ал.2 НК за даване на неверен превод.
1
Преводачът обеща да даде верен превод.
Съдът чрез преводача ЗАПИТА обвиняемия разбира ли това, което му
се превежда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р.: Разбирам превода на румънски език.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. Р. – роден на 02.12.1993г. в Р.******, гражданин на Р.******, с
документ за самоличност на Р.****** № ******, ЛНЧ ******.
Съдът разясни на обвиняемия /чрез преводача/ правата му по чл.274
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. /чрез преводача/: Разяснени са ми правата.
Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая
да ползвам адвокатска защита в лицето на адв.Н. З. от САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор А. А. – РП – ******,
ТО – ****** и адв.Н. З. от САК – служебен защитник на обвиняемия Р. Р. по
НОХД №163/2023 год. по описа на РС – гр.****** споразумение по реда на
чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия
обвинение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения и допълнения.
АДВ.З.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени и допълнения в споразумението.
Съдът ЗАПИТВА обвиняемия /чрез преводача/ дали разбира
обвинението и неговите последици, дали го е подписал доброволно и
2
поддържат ли го.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а
именно, че споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма
да подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните постигнаха следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор А. А. – РП – ******, ТО – ******, наблюдаващ по БП
№125/2023г. по описа на РУ – гр.******, пр. пр. №981/2023г. по описа на РП –
******, ТО – ****** и адв.Н. З. от САК – служебен защитник на обвиняемия
Р. Р., постигат следното окончателно споразумение по реда на чл.381 НПК за
решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия Р. Р. обвинение за
извършено от него престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, предл.първо и т.5, вр.
с ал.1 от НК.
ПРЕДМЕТ и УСЛОВИЯ на СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. – роден на 02.12.1993г. в Р.******, гражданин на
Р.******, с документ за самоличност на Р.****** № ******, ЛНЧ ******
Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 18.07.2023 год. около 20:30 ч., на ГП І-6, 178 км+800м, в близост до
разклона с Път ІІІ-6006, землището на с.******, обл.******, с цел да набави
за себе си или за другиго имотна облага противозаконно е подпомогнал да
пребивават 6 /шест/ чужди граждани, а именно:
1. Амер Алмуса /Amer Almusa/ роден на 07.08.2005г., гражданин на
Сирия;
2. Мохамед Хасан /Mohamed Hasan/, роден на 01.01.2007г., гражданин
на Сирия;
3. Аладин Алабар /Aladin Alabar/, роден на 01.01.2002г., гражданин на
Сирия;
3
4. Хосам Алмохамед /Hosam Almohamed/, роден на 01.06.1993г.,
гражданин на Сирия;
5. Башар Алхасан /Bashar Alhasan/, роден на 01.01.2002г., гражданин на
Сирия;
6. Махмуд Наеф /Mahmud Naef/, роден на 05.02.2007г., гражданин на
Сирия,
в нарушение на закона/чл. 8, ал. 1 от ЗЧРБ – Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно Приложение I на Регламент /ЕО/ № 539/2001г. на
Съвета и чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – Чужденец, който влиза в Република
България или преминава през територията й, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима,
съгласно Приложение № I на Регламент /ЕО/ № 539/2001г. на Съвета/, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Мерцедес”, модел „МЛ 270 ЦДС” с рег. № СВ 1335 ХМ и
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление
по чл. 281, ал.2, т.1, предл.първо и т.5, вр. ал.1 от НК.
ВИД и РАЗМЕР на НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 381 ал.4 НПК, страните се съгласяват:
1.На основание чл. 381 ал.4 от НПК, страните се съгласяват на
обвиняемия REINАRDS RASMUSS /Р. Р./, ЛНЧ ******, дата на раждане:
02.12.1993г. в LATVIJAS /ЛАТВИЯ/, документ за самоличност на Република
****** № ******, за извършеното престъпление по чл. 281, ал.2, т.1,
предл.първо и т.5, вр. ал.1 от НК да бъде наложено наказание при условията
на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно - “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 11 / ЕДИНАДЕСЕТ /МЕСЕЦА, като на основание
чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието бъде отложено за срок от
3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
2. Страните постигат съгласие на обвиняемия Р. Р. за извършеното
деяние да бъде наложено и кумулативно предвиденото в чл. 281, ал.2 от НК
4
наказание ГЛОБА в размер на 4 900.00 лв. /четири хиляди и деветстотин
лева/, който размер е съобразен с изискванията на чл. 55 ал. 2 и чл. 47, ал. 1
от НК.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1.В хода на разследването по БП са били иззети ВД – лични вещи, които
са били върнати на собственика им.
2. Иззетото с протокол за оглед на местопроизшествие МПС – лек
автомобил марка „Мерцедес”, модел „МЛ 270 ЦДС” с рег. № СВ 1335 ХМ,
което не е собственост на обвиняемия, да се върне на собственика му –
******, ЕГН: **********, от гр.******, ж.к.“Филиповци“ бл.83.
РАЗНОСКИ:
Направените по делото разноски по БП по сметка на ОД МВР-****** в
общ размер на 300.00 лева, от които 120.00 лева - възнаграждение на преводач
от български на руски и обратното и 180.00 лева - възнаграждение на
преводач от български на арабски и направените в размер на 340.00 /триста и
четиридесет лева/ в хода на съдебното производство разноски, да бъдат
възложени на обвиняемия.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. А./ /адв.Н. З./
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. /чрез преводача/: Съгласен съм с така
постигнатото окончателно споразумение. Oтказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и
доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ:
/Р. Р./
За верността на превода - ПРЕВОДАЧ:
/О.В.Г./
5
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че с престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. Р. – роден на 02.12.1993г. в Р.******,
гражданин на Р.******, с документ за самоличност на Р.****** № ******,
ЛНЧ ******
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 18.07.2023 год. около 20:30 ч., на ГП І-6, 178 км+800м, в близост до
разклона с Път ІІІ-6006, землището на с.******, обл.******, с цел да набави
за себе си или за другиго имотна облага противозаконно е подпомогнал да
пребивават 6 /шест/ чужди граждани, а именно:
1. Амер Алмуса /Amer Almusa/ роден на 07.08.2005г., гражданин на
Сирия;
2. Мохамед Хасан /Mohamed Hasan/, роден на 01.01.2007г., гражданин
на Сирия;
3. Аладин Алабар /Aladin Alabar/, роден на 01.01.2002г., гражданин на
Сирия;
4. Хосам Алмохамед /Hosam Almohamed/, роден на 01.06.1993г.,
гражданин на Сирия;
5. Башар Алхасан /Bashar Alhasan/, роден на 01.01.2002г., гражданин на
Сирия;
6. Махмуд Наеф /Mahmud Naef/, роден на 05.02.2007г., гражданин на
Сирия,
в нарушение на закона/чл. 8, ал. 1 от ЗЧРБ – Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно Приложение I на Регламент /ЕО/ № 539/2001г. на
Съвета и чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – Чужденец, който влиза в Република
България или преминава през територията й, в зависимост от целта на
6
пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима,
съгласно Приложение № I на Регламент /ЕО/ № 539/2001г. на Съвета/, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Мерцедес”, модел „МЛ 270 ЦДС” с рег. № СВ 1335 ХМ и
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление
по чл. 281, ал.2, т.1, предл.първо и т.5, вр. ал.1 от НК и на основание
чл.55, ал.1, т.1 НК вр. чл.381, ал.4 НПК го ОСЪЖДА на: “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 НК, с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението, както и „ГЛОБА“ в размер на 4 900.00 /четири хиляди и
деветстотин/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, платими по сметка
на РС-******.
ОСЪЖДА, на основание чл.189 НПК, обвиняемия Р. Р. ДА ЗАПЛАТИ
в полза на Държавата и по сметка на ОДМВР-гр.****** сумата от 300.00
/триста лева/, от които 120.00 лева - възнаграждение на преводач от български
на руски и обратното и 180.00 лева - възнаграждение на преводач от
български на арабски и обратното.
ОСЪЖДА, на основание чл.189 НПК, обвиняемия Р. Р., ДА ЗАПЛАТИ
в полза на Държавата и по сметка на Районен съд-****** сумата от 340.00
/триста и четиридесет лева/, представляваща възнаграждения за преводач в
съдебното производство.
ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му – ******, ЕГН: **********, от
гр.******, ж.к.“Филиповци“ бл.83, ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО,
иззетото с протокол за оглед на местопроизшествие, МПС – лек автомобил
марка „Мерцедес”, модел „МЛ 270 ЦДС” с рег. № СВ 1335 ХМ.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД №163/2023г. по описа
на РС-******.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на осн. чл.382, ал.9 НПК, е окончателно.
ОБВИНЯЕМИЯ Р. Р./чрез Преводача/: Разбрах съдебния акт и
наложените ми с него наказания, както и това, че същият е окончателен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7
След постановяване на определението на съда за одобряване на
споразумението, на основание чл.395в НПК РАЗЯСНИ на обвиняемия Р. Р.
правото да откаже писмен превод на постановените определения.
Обвиняемият Р. Р./чрез преводача/: Изрично заявявам, че не желая
писмен превод на постановения днес съдебен акт.Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача О.В.Г. възнаграждение в размер на
100.00 лева от бюджетните средства на съда.
Заседанието приключи в 15.40 часа.
Протоколът е изготвен в о.с.з.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Районен съд – ******: _______________________
Секретар: _______________________
8