№ 102393
гр. София, 27.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20251110124293 по описа за 2025 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Софийският районен съд, ІII ГО, 155 състав, в закрито заседание на 27.06.2025 г., на
основание чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2, 4 и 5 и ал. 4 и чл. 128, т. 2 от ГПК,
Р А З П О Р Е Д И :
Оставя без движение искова молба с вх. № 150370/29.04.2025 г., по която е
образувано по гр.д. № 24293/2025 г. по описа на СРС, ІII ГО, 155 състав.
Указва на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на
съобщението и връчване на препис от това разпореждане, да отстрани нередовностите на
исковата молба, както следва:
1. Да посочи електронен адрес и да заяви желае ли връчване на посочения електронен
адрес, както и да посочи телефон.
2. Да изложи факти и обстоятелства, на които основава осъдителните си исковите
претенции, като посочи твърди ли, че е платил възнаградителна лихва по договора за кредит
без основание или по силата на клауза, за която твърди, че е нищожна, в който случай следва
да посочи индивидуализира клаузата от договора, както и да посочи твърди ли, че е платил
без основание парична сума на ответното дружество „Кредисимо“ ЕАД, като посочи
размера и периода, в който е било извършено плащането.
3. Да конкретизира исковите си претенции, както следва:
3.1. Да посочи коя от претенциите срещу кой ответник предявява.
1
3.2. Да посочи основанието, на което претендира прогласяване нищожност на всеки
един от договорите, съобразно с изложените твърдения в обстоятелствената част на исковата
молба.
3.2. Да посочи предявява ли иск за прогласяване нищожност на отделна клауза от
договора, съобразно с изложените твърдения в обстоятелствената част на исковата молба, в
който случай следва да индивидуализира клаузата и договора, както и да посочи дали
предявява претенцията при условие на евентуалност и спрямо коя от главните искови
претенции.
3.3. Да конкретизира исковата си претенции за осъждане на ответното дружество
„Кредисимо“ ЕАД да заплати сумата от 50 лв., като посочи основанието, съобразно с
изложените твърдения в обстоятелствената част на исковата молба.
4. Да посочи банкова сметка или друг начин за плащане.
5. Да внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 216 лв., както и да
представи доказателство за това.
6. В срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба ищцата е длъжна да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
представи всичките си доказателства и да направи доказателствените си искания
/експертизи, събиране на гласни доказателства и други/.
Указва на ищеца за възможността да ползва правна помощ при необходимост и право
за това.
При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба, заедно с приложенията, ще
бъде върната.
Препис от това разпореждане да се изпрати на ищеца, заедно със съобщението,
съдържащо указания за възможността да ползва правна помощ и последиците от
неизпълнението на дадените указания в срок.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /Петя П. Стоянова/
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2