№ 182
гр. Благоевград, 11.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Катя Бельова
като разгледа докладваното от Катя Бельова Частно търговско дело №
20221200900087 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по молба с вх.№3644/04.04.2022 г., подадена от
Petroluk sp.z.o.o. – чуждестранно юридическо лице, регистрирано съобразно
законодателството на Р.П. с идентификационен код -, с адрес в гр.П представлявано от Т.
Ж., с адрес за кореспонденция: гр.Б чрез адв. С.Б., с искане за издаване на изпълнителен
лист въз основа на европейска заповед за плащане и декларация за изпълнимост, издадени в
съдебно производство № на Районен съд в К V Фирмено отделение, Полша, за присъдените
със същите суми.
Съдът намира, че молбата е нередовна, по следните съображения:
На първо място, не е отговаря на изискването за редовност по чл.128, т.1 ГПК, тъй като към
молбата не е приложено пълномощно в полза на адв. С.Б. за процесуално представителство
на молителя пред съда, при подаване на молбата.
На второ място, не отговаря на изискването за редовност по чл.128, т.2 ГПК, тъй като не е
представен документ за внасяне по сметка на съда на дължимата се при подаване на молбата
държавна такса в размер на 50 лв. на основание чл.17 ТДТССГПК.
На трето място, не е посочено в молбата за какви суми се иска издаване на изпълнителен
лист.
Ето защо, на основание чл.129, ал.2 ГПК, молбата следва да се остави без движение, като се
укаже на молителя, че в едноседмичен срок, следва да представи: пълномощно за адв. С.Б.,
даващо й право да представлява молителя пред съда; документ за внасяне, по сметка на ОС-
Благоевград, на дължимата се при подаване на молбата държавна такса в размер на 50 лв.;
както и да посочи в отделна молба за какви суми се иска издаване на изпълнителен лист.
Следва да се укаже, че при неизпълнение на указанията в срок, молбата ще бъде върната, а
производството по делото ще бъде прекратено (на основание чл.129, ал.3 ГПК).
Водим от гореизложените съображения, Благоевградският окръжен съд
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх.№3644/04.04.2022 г., подадена от Petroluk sp.z.o.o. –
чуждестранно юридическо лице, регистрирано съобразно законодателството на Р.П. с
идентификационен код -, с адрес в гр.П представлявано от Т. Ж., с адрес за кореспонденция:
гр.Б чрез адв. С.Б., като УКАЗВА на молителя, че в едноседмичен срок от връчване на
настоящото разпореждане, следва да представи: пълномощно за адв. С.Б., даващо й право да
представлява молителя пред съда; документ за внасяне, по сметка на ОС-Благоевград, на
дължимата се при подаване на молбата държавна такса в размер на 50 лв.; както и да посочи
в отделна молба за какви суми се иска издаване на изпълнителен лист.
УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение на дадените указания в срок, молбата ще бъде
върната, а производството по делото ще бъде прекратено (на основание чл.129, ал.3 ГПК).
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2