ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………
гр. Варна, 14.07.2022г.
Варненският административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди
двадесет и втора година в състав:
Административен
съдия: СТОЯН КОЛЕВ
като разгледа докладваното адм.д. № 2239 по описа за 2021 год.
за да се произнесе, взе предвид следното:
С Протоколно определение № 2008/04.07.2022г. съдът е оставил без
разглеждане жалбата на Б.С.И. *** срещу виза за проектиране изх. № АУ102710ПР_001ПР
от 22.10.2018 г. на Главния архитект на Район „Приморски“ при Община Варна и
срещу разрешение за строителство № 14/06.02.2020 г. на Главния архитект на
Община Варна, като процесуално недопустима и е прекратил производството по адм.
дело № 2239/2021 г. по описа на Административен съд гр. Варна, XXI състав.
В съдебното заседание от 04.07.2022г., по повод с прекратяване на делото процесуалните
представители на заинтересованите страни „К. инвест“ ЕООД и Г.В.Б. са направили
искания за присъждане на разноски, като са депозирали и доказателства за
извършването им. Във връзка с направените искания по чл. 143, ал. 4 АПК съдът е
дал възможност на ответника да се запознае с представените доказателства за
извършване на разноски и да изрази становище в седмодневен срок. Указал е на
страните, че по исканията за разноски ще се произнесе в закрито съдебно
заседание след анализ на доказателствата, представени във връзка с извършването
им и след изслушване становището на жалбоподателя.
С депозирана молба с вх. № 1050 от 05.07.2022 г. жалбоподателката излага,
че освен възражението за прекомерност на претендираните адвокатски възнаграждения,
направено в съдебното заседание, оспорва исканията на заинтересованите лица за присъждане
на разноски, като неоснователни. Налага доводи, че тъй като делото е прекратено
на основание чл. 159, т. 4 АПК присъждането на разноски в полза на заинтересованите
страни не е предвидено в специалната норма на чл. 143 от АПК, уреждаща
отговорността за разноски. С оглед на това счита, че заинтересованите страни
нямат право на разноски.
Съдът намира исканията на заинтересованите лица „К. инвест“ ЕООД и Г.В.Б. за
присъждане на направените във връзка с производството по делото разноски за ЧАСТИЧНО
ОСНОВАТЕЛНИ.
Съгласно чл. 143, ал. 4 АПК, когато съдът отхвърли оспорването или прекрати
производството, право на разноски имат и заинтересованите страни, за които
актът е благоприятен. В случая както „К. инвест“ ЕООД, така и Г.В.Б. са лица,
които черпят права от оспорените от жалбоподателката виза за проектиране изх. №
АУ102710ПР_001ПР от 22.10.2018 г. на Главния архитект на Район „Приморски“ при
Община Варна и разрешение за строителство № 14/06.02.2020 г. на Главния
архитект на Община Варна, поради което безсъмнено определението за прекратяването
на производството по настоящото дело се явява благоприятен за тях акт.
Всяка от заинтересованите страни - „К. инвест“ ЕООД и Г.В.Б. претендират
присъждане на разноски под формата на адвокатско възнаграждение в размер на по
1000 лева.
От страна на жалбоподателката е направено възражение на основание чл. 78,
ал. 5 ГПК, вр. чл. 144 АПК за прекомерност на претендираните от „К. инвест“
ЕООД и Г.В.Б. адвокатски възнаграждения, което съдът намира за основателно.
Съгласно чл. 8, ал. 2 НМРАВ минималният размер на адвокатското възнаграждение
за процесуално представителство, защита и съдействие по административни дела по
Закона за устройство на територията и Закона за кадастъра и имотния регистър е
900 лв. В случая делото не се характеризира с повишена правна и фактическа
сложност, поради което адвокатските възнаграждения за двамата процесуални
представители следва да бъдат редуцирани до предвидения в посочената наредба
минимален размер.
Съобразно окончателния изход на делото, претенцията на всяка от двете
заинтересовани страни за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение следва да бъде уважена до минималния размер от
900 лева.
Воден от горното съдът на основание чл. чл. 143, ал. 4 АПК и чл. 78, ал. 5
вр. чл. 144 АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Б.С.И., ЕГН **********, адрес ***, партер, ДА ЗАПЛАТИ на „К. инвест“
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Христо
Самсаров“ № 13 разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 900,00 лева.
ОСЪЖДА Б.С.И., ЕГН **********, адрес ***, партер, ДА ЗАПЛАТИ на Г.В.Б., ЕГН
**********, адрес *** разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 900,00
лева.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните с частна жалба пред Върховен административен съд.
СЪДИЯ: