РЕШЕНИЕ
№ 408
гр. Пловдив, 13.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ в закрито заседание на
тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Иван Ал. Анастасов Въззивно гражданско
дело № 20215300502327 по описа за 2021 година
Производство е по чл.435, ал.2, т.7 от ГПК.
Същото е образувано по жалба с вх.№ 45014/10.08.2021г. по описа на ЧСИ П. И. от
длъжника Д. Н. Н., с адрес: гр.*****, подадена против разпореждане, оформено в
съобщение изх.№ 25854/23.07.2021г., с което е отказано редуциране на разноските по
изпълнително дело № 20218210400598 по описа на ЧСИ П. И. и по- конкретно за
редуциране на платеното от взискателя адв.възнаграждение в размер от 480 лева и на
разноските- такси по ТТРЗЧСИ в размер от 335,90 лева по ПДИ с изх.№ 12546/31.03.2021г.
и в размер от 68,70 лева по съобщение изх.№ 25854/23.07.2021г..
В жалбата се сочи, че обжалваният отказ на ЧСИ е незаконосъобразен тъй като
противоречи на нормата на чл.10 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения минимум, както и на определените минимуми по Тарифата за
таксите и разноските към ЗЧСИ- съответно и на чл.73а, ал.1, т.3 ГПК.
Взискателят Община ***** оспорва жалбата като неоснователна.
От ЧСИ П. И. са изготвени писмени мотиви по чл. 436, ал. 3 от ГПК, с които същият
е заявил становище за неоснователност на жалбата.
ПОС, ХІV гр.с., като се запозна с материалите по делото, намира следното:
Жалбоподателят има качеството на длъжник по приложеното изп.д.№
20218210400598. По същото на 31.03.2021 г. до него е изпратена ПДИ, с която е уведомен за
задължението си по изпълнителното дело, вкл. и за размера на разноските на взискателя в
1
размер от 480 лв. и таксите по Тарифата за таксите и разноските ТТРЗЧСИ в размер от
335,90 лв. На 12.04.2021 г. по изп.дело е постъпило възражение от длъжника против размера
на разноските на взискателя за заплатения от него адвокатски хонорар, както и за приетите
за събиране такси по Тарифата за таксите разноските към ЗЧСИ, като са изложени
съображения, че адвокатският хонорар е прекомерно завишен, а таксите за ЧСИ са
неопределени по основание и размер, тъй като не са индивидуализирани по отделни пера
чрез посочване на отделен размер и вид на всяка такса. Поискано е от ЧСИ да намали сумата
за адвокатски хонорар на взискателя, както и да намали определените такси за съдебния
изпълнител. Препис от възражението е връчено на взискателя за становище, а на 14.04.2021
г. същият е подал молба пред ЧСИ, като е взел становище за неоснователност на искането
на длъжника. На 20.04.2021 г. ЧСИ е изпратил съобщение до длъжника, че възражението му,
с което се оспорва размерът на приетото за събиране платено от взискателя адвокатско
възнаграждение и с което се оспорва размерът на таксите и разноските по изпълнението и се
иска тяхното намаляване, е оставено без уважение. От Д.Н. е подадена жалба до ПОС
против отказа на ЧСИ да редуцира разноските, по която е образувано в.гр.д.№ 1713/2021г.
на ПОС, Х гр.с.. С определение от 15.07.2021г. производството по това дело е прекратено,
като делото е върнато на ЧСИ за изрично произнасяне по искането за редуциране на
разноските, след тяхното индивидуализиране по вид и размер.
Съобщение № 25854/23.07.2021г. е връчено на жалбоподателя на 02.08.2021г.. В
същото е възпроизведено съдържанието на разпореждане от 23.07.2021г., с което ЧСИ П. И.
е отказал редуцирането на следните такси и разноски по ТТРЗЧСИ: по т.1 от тарифата 24
лева с ДДС за образуване на изпълнително дело; по т.2 от тарифата 60 лева с ДДС за
цялостно проучване на имуществото на длъжника; по т.4 от тарифата 48 лева с ДДС, от
които 12 лева за изпращане на ПДИ изх.№ 12546/31.03.2021г., 12 лева за изпращане на
съобщение до длъжника за прекратяване на изпълнителното дело, 12 лева за изпращане на
съобщение за вдигане на запора върху трудовото му възнаграждение, 12 лева за изпращане
на съобщение за вдигане на запора върху банкови сметки в „ПИБ“АД; по т.5 от тарифата 48
лева с ДДС за изготвяне и връчване на покана, призовка, препис от жалба, уведомление или
книжа, от които 24 лева за изпращане на съобщение до ОД на МВР за вдигане на наложен
запор върху МПС и 24 лева за връчване на съобщение на противната страна за прекратяване
на производството по делото; по т.9 от тарифата 54 лева за налагане на запор без
извършване на опис във връзка със запорни съобщения изх.№№ 12543/31.03.2021г.,
12544/31.03.2021г. и 12545/31.03.2021г., по т.31а от тарифата 3 лева с ДДС във връзка с
искане за информация за банковите сметки на длъжника, входирано под №
18974/31.03.2021г., по т.31к 17,42 лева с ДДС за допълнителни разноски за заплащане на
пощенски и/или куриерски услуги за изпращане на съобщения за наложените обезпечителни
мерки с изх.№№ 12543/31.03.2021г., 12544/31.03.2021г. и 12546/31.03.2021г., удостоверени
със съответни товарителници и фактура № **********; по т.26 от тарифата пропорционална
такса в размер от 81,48 лева с ДДС. Със същото разпореждане са приети за събиране
разноски по т.4 от тарифата, както следва: 12 с ДДС за изпратено съобщение до длъжника
изх.№ 14795/20.04.2021г., 12 лева с ДДС за изпратено съобщение изх.№ 16264/05.05.2021г. и
12 лева с ДДС за изпратено съобщение изх.№ 25854/23.07.2021г.; разноски по т.5 от
тарифата в размер от 24 лева с ДДС за изпратено съобщение изх.№ 14044/13.04.2021г.;
разноски по т.31к от тарифата в размер от 8,70 лева за заплащане на пощенски и/или
куриерски услуги във връзка с изпращането на съобщения изх.№ 14795/20.04.2021г., изх.№
16264/05.05.2021г. и изх.№ 25854/23.07.2021г..
Жалбата против разпореждането е подадена на 09.08.2021г. по пощата. Същата е в
срок, насочена е против подлежащо на обжалване действие на ЧСИ и се явява процесуално
допустима.
По същество на жалбата съдът намира следното: Производството по изп.дело №
598/2021г. на ЧСИ П. И. е образувано въз основа на акт за установяване на задължения по
2
чл.107, ал.3 от ДОПК към Община- гр.***** в размер от общо 198,87 лева- главница и
лихви. Таксата по т.1 от ТТРЗЧСИ несъмнено е дължима, като размерът на същата е в
посочения в обжалваното разпореждане размер от 24 лева с включен ДДС. На л.19 по
изпълнителното дело е налице разпореждане от 31.03.2021г. на ЧСИ П. И. за цялостно
проучване имущественото състояние на длъжника. Дължимата такса по т.2 от тарифата е в
размер от 50 лева или 60 лева с включен ДДС. Всички горепосочени съобщения са
изпратени. Ползвани са и куриерски услуги, за които са налице съответни товарителници и
касови бележки / служебен бон/ за платените възнаграждения. Наложени са запори върху
трудовото възнаграждение на жалбоподателя, дължимо от работодателя му „Вазовски
машиностроителни заводи“ЕАД, върху банковите му сметки в „ПИБ“АД и върху два броя
МПС. Следователно дължими се явяват и таксите по т.4, т.9 и т.31, б.“а“ и б.“к“ от тарифата
в посочените в обжалваното разпореждане размери.
С молбата за образуване на изпълнителното дело са представени пълномощно от
Кмета на Община- гр.***** за адв.Д. П., приложение № 1 към договор за правна защита и
съдействие, сключен между Община- гр.***** и адв. Д. П. и вносна бележка за сумата от
480 лева- адв.възнаграждение за образуване и водене на изпълнителното дело, платена от
общината в полза на преупълномощения от адв.П. адв.Г. Б.. Тъй като дължимостта на
адвокатското възнаграждение е от значение относно размера на пропорционалната такса по
т.26 от ТТРЗЧСИ, ще следва първо да се вземе отношение по този въпрос. Съгласно т.10, т.1
и т.2 от Наредба № 1 от 9.07.2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, минималното адвокатско възнаграждение за образуване на изпълнително
дело е 200 лева, а за процесуално представителство, защита и съдействие на страните по
изпълнително дело и извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания
до 1000 лева- 200 лева. Адвокатското възнаграждение от 480 лева представлява сбор от
двете минимални адв.възнаграждения за образуване и водене на изпълнителното дело, към
които е добавен и дължимия ДДС в размер от 80 лева. На л.49 по изпълнителното дело е
налице копие от издадена от НАП карта, удостоверяваща регистрацията на адв.Г. Б. по
ЗДДС. При завеждане на изпълнителното дело не са съществували никакви гаранции
относно това, дали длъжникът- жалбоподател в настоящето производство, ще плати
доброволно и как въобще ще се развие принудителното изпълнение. Ето защо, договарянето
и плащането на възнаграждение не само за образуване на изпълнителното дело, но и за
процесуално представителство, защита и съдействие по същото не може да се възприеме
като злоупотреба с право и следователно не и налице основание за редуциране на
адв.възнаграждение.
От изготвените от ЧСИ П. И. писмени мотиви по чл. 436, ал. 3 от ГПК става ясно, че
пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ е изчислена въз основа на сбора от дължимата
по акта за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК в размер от 198,87 лева и
дължимите разноски за адв.възнаграждение в размер от 480 лева, който сбор е равен на
678,87 лева. Както беше констатирано по- горе, разноските за адв.възнаграждение се явяват
дължими в техния пълен размер. Не се установява от взискателя да са платени някои от
дължимите такси по ТТРЗЧСИ, поради което следва да се приеме, че базата на която е
изчислена пропорционалната такса по т.26 от тарифата е правилно определена. При
приложение на разпоредбата на чл.27а, т.1 от ТТРЗЧСИ, съгласно която максималният
размер на пропорционалната такса по чл. 26 от Тарифата не може да надвишава с 1/10
вземането, пропорционалната такса в случая следва се явява в размер от 67,88 лева без ДДС
3
или до 81,36 лева с ДДС, т.е. само с 12 стотинки по- малко, отколкото е определена от ЧСИ.
Ето защо, жалбата ще следва изцяло да бъде оставена без уважение като неоснователна.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от Д. Н. Н., с адрес: гр.*****, в качеството му
на длъжник по изпълнително дело № 20218210400598 на ЧСИ П. И., жалба с вх.№
45014/10.08.2021г. по описа на ЧСИ против разпореждане, оформено в съобщение изх.№
25854/23.07.2021г., с което е отказано редуциране на разноските по горепосоченото
изпълнително дело и по- конкретно за редуциране на платеното от взискателя
адв.възнаграждение в размер от 480 лева и на разноските- такси по ТТРЗЧСИ в размер от
335,90 лева по ПДИ с изх.№ 12546/31.03.2021г. и в размер от 68,70 лева по съобщение изх.
№ 25854/23.07.2021г..
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4