№ 162
гр. Перник, 20.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесети юни през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Борислава П. Б.а-Здравкова
като разгледа докладваното от Борислава П. Б.а-Здравкова Търговско дело №
20231700900045 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от „Многопрофилна
болница за активно лечение-Радомир“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Радомир, ул. „Райко Д.“ 50, срещу „Електрохолд продажби“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Цариградско шосе“
159, бл. БенчМарк Бизнес Център.
Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК; приложен е
препис от исковата молба и от доказателствата за насрещната страна.
Съдът намира, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК
„Търговски спорове“.
На основание чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът следва да изпрати препис от исковата
молба и приложенията към нея на ответника за предоставяне на възможност за отговор.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба заедно с приложенията да се връчи на ответника,
който може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок със следното съдържание:
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта
и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на
лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да
посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях,
1
както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и
от доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че възражението, че спорът не подлежи на разглеждане по
реда на глава XXXII ГПК, може да се направи най-късно с отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 133 от ГПК, че ако в срока за отговор не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на доказателства или не
упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 от ГПК, губи възможността да
извърши посочените действия по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор, на исковата молба и не
се яви в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение което
не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина,
е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията- съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че страната
не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се считат за
връчени.
УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж и е връчвано съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2