ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 39
гр. Пазарджик, 10.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на десети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20215200900173 по описа за 2021 година
Делото е образувано по искова молба на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, със
седалище и адрес на управление в гр. София, ул."Граф Игнатиев“№ 2 против
З. Г. М., ЕГН ********** от с.Юнаците,общ. Пазарджик ул.“10-та“ №16 по
реда на чл.288, ал.12 КЗ (отм). Въведеният петитум е да се осъди ответника да
заплати на ищеца исковата сума от 5000 лв. (пет хиляди лева), като частичен
от 369382,15 лв., представляваща изплатеното от Гаранционен фонд
обезщетение по щета № 210112/08.04.2015 г.,ведно със законната лихва до
окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски.
С Разпореждане № 282/03.12.2021г.исковата молба е оставена без
движение във връзка с констатирани в нея нередовности,а именно: да посочи
как се формира цената на иска,част от която в размер на 5000 лв.е предявена
като частичен иск в настоящето производство,да се конкретизира
основанието на всяко едно от извършените плащания,изброени на стр.2 от
исковата молба и да представи справка по чл.366 от ГПК, която следва да
съдържа данни как се формира целия размер на иска от 369 382,15лв.
С молба вх. № 4901/23.12.2021 г. посочените нередовности са
отстранени, като въведеният петитум е останал непроменен.
По делото е била извършена размяна на книжа, като в срока по чл. 367,
ал.1 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответната страна.
При тези данни и за да се произнесе съдът взе предвид следното :
Предвид изложените исковата и в уточняващата молба обстоятелства,с
1
които ищецът е конкретизирал цената на претенцията си,която с оглед
въведеният петитум е останала единствено в размер на сумата от 5000,00 лв.,
съдът намира,че съобразно правилата за определяне на родовата подсъдност,
настоящото дело не му е подсъдно.
Съгласно чл.104,т.4 от ГПК на окръжен съд като първа инстанция са
подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000
лв., с изключение на исковете за издръжка,за трудови спорове и за вземания
по актове за начет.Следователно,всички искове по граждански и търговски
дела с цена на иска до 25000,00лв.вкл.,са родово подсъдни като първа
инстанция на районен съд. При частичните искове,какъвто е и процесният
случай, родовата подсъдност се определя съгласно цената на частичния иск, а
не съгласно цената на цялата претенция /Определение №444/02.10.2018 по
дело №3285/2018 на ВКС, ГК, IV г.о./.
Ето защо и на основание на чл.103 и чл. 104, т.4 ГПК във вр. с чл. 118,
ал.2 от ГПК производство следва да се прекрати,а делото да се изпрати по
подсъдност на Районен съд – Пазарджик.
Водим от гореизложеното Пазарджишкия окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 173/2021 г. по описа на Окръжен
съд-Пазарджик и ИЗПРАЩА делото по подсъдност за разглеждане от
Районен съд – Пазарджик.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-
Пловдив в едноседмичен срок от датата на съобщаването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2