№ 124
гр. Шумен, 21.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XVII-И СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Надежда Д. Кирилова
при участието на секретаря Теменужка Б. Димитрова
и прокурора Светла Михайлова
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Д. Кирилова Наказателно
дело от общ характер № 20213630201632 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За ШРП, редовно призовани, се явява прокурор Св..
Обвиняемият П. АТ. П., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.П. от Адвокатска
колегия - *****, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
Пр. Михайлова - Моля да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Адв. П. - Моля да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл. 382 от НПК
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
П. АТ. П. - ЕГН **********, роден на 02.12.1972 г. в с. ****, общ. ****, обл. *****,
с постоянен адрес: гр. *****, ж. к. „**********“ № 46, вх. Б, ет. 2, ап. 10, български
гражданин, със средно - специално образование, неженен, безработен, осъждан, тел.:
***********
Страните заявиха, че не правят отводи.
Съдът констатира, че е било депозирано споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 61/2021 г. по описа на РУ – Шумен, въз основа
на което е образувано НОХД № 1632/2021 г. по описа на ШРС между Районна прокуратура
– Шумен, адв. Д.П. от ВАК и обвиняемия П. АТ. П., в което обвиняемият П. заявява, че се
признава за виновен в престъпление по чл.195, ал. 1, т. 4 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК,
извършено на 21.01.2021 г. в гр. Шумен, като на основание чл.195, ал. 1, т. 4 от НК, във вр.
чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание “лишаване от свобода” за
срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1
от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 382, ал.5 от НПК, съдът предлага промени в споразумението, които
трябва да се обсъдят с прокурора и защитникът, като следва да се впише в
1
споразумението, че на основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК следва
да се приспадне времето, през което обвиняемият П. АТ. П. е бил задържан на основание чл.
72, ал. 1 от ЗМВР със Заповед за задържане на лице № 1729зз-22/24.01.2021 г., както и че
приложените по досъдебно производство № 61/2021 г. по описа на РУ – Шумен веществени
доказателства, а именно: 1 бр. оптичен носител – диск CD-R, марка „Verbatim“ с изписан
ръкописен текст „21.01.2021 г. – Графус“; 2 бр. оптични носителя – дискове CD-R, марка
„Verbatim“, съдържащи записи от охранителни камери – „Астрономическа обсерватория“ -
общински камери – 5 км. и 1 бр. оптичен носител – диск DVD –R, съдържащ видеозаписи от
охранителни камери в гр. Шумен, следва да останат по делото на основание чл. 112, ал. 4 от
НПК.
Становище по предложените промени:
Пр. Михайлова – Съгласна съм с така предложените от съда промени в
споразумението.
Адв. П. – Съгласни сме с предложените от съда промени.
Обвиняемият П. АТ. П. - Съгласен съм с така предложените от съда промени.
Съдът намира, че са налице основанията, визирани в разпоредбата на чл. 382, ал. 5 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение в съдържанието на постигнатото споразумение,
депозираното по НОХД № 1632/2021 г. по описа на ШРС, като страните се подписват на
него, а именно в раздел ІІІ, т. 2 от съдържанието на споразумението следва да се чете, че: На
основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК приспада времето, през което
обвиняемият П. АТ. П. е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1 от ЗВМР със Заповед за
задържане на лице № 1729зз-22/24.01.2021 г., както и в раздел III, т. 4 от съдържанието на
споразумението следва да се чете, че: На основание чл. 112, ал. 4 от НПК веществените
доказателства по делото – 1 бр. оптичен носител – диск CD-R, марка „Verbatim“ с изписан
ръкописен текст „21.01.2021 г. – Графус“; 2 бр. оптични носителя – дискове CD-R, марка
„Verbatim“ съдържащи записи от охранителни камери – „Астрономическа обсерватория“ -
общински камери – 5 км. и 1 бр. оптичен носител – диск DVD –R, съдържащ видеозаписи от
охранителни камери в гр. Шумен, следва да бъдат оставени по делото.
Пр. Михайлова - Поддържам и моля, да бъде одобрено депозираното споразумение
по отношение на обвиняемия П. АТ. П. с така направените промени от съда.
Адв. П. - От името на подзащитния ми и от мое име заявявам, че поддържаме
споразумението и молим, да бъде одобрено с така направените промени от съда.
Обвиняемият П. АТ. П. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал
и го поддържам в съдебна зала с така направените промени от съда.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното: в стадия на досъдебното
производство между страните по делото е постигнато споразумение, в което се приема за
безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият П. АТ. П. на 21.01.2021 г. в гр.
Шумен е отнел чужди движими вещи – 1 бр. дамска чанта от естествена кожа, 1 бр. черен
калъф за документи с лична карта; 1 бр. черен калъф за документи с метални ъгли с
клиентски карти, карти за отстъпки; служебна карта, СУ МПС и контролен талон, лична
карта, банкови карти; 1 бр. дамско портмоне с 3 бр. дебитни карти, европейска
2
здравноосигурителна карта, клиентски карти, здравноосигурителна карта; 2 бр. калъфи за
мобилни телефони; 2 бр. химикали; 1 бр. дебитна карта; 5 бр. връзки със секретни ключове;
1 бр. тефтер; 1 бр. лак за нокти; 1 бр. детска играчка – количка; 1 бр. пила за нокти; 1 бр.
шише с дезинфектант „Медикс“; 1 бр. ролка тиксо; 1 бр. мобилен телефон „Айфон 7“, ведно
със СИМ карта и 1 бр. мобилен телефон „Айфон 8“, ведно със СИМ карта; 1 бр. сувенирна
монета в пластмасова кутийка от музей в Сингапур; 1 бр. мини парфюм „Олимпия, Пако
Рабан“ - 6 мл. и сумата от 500 лв., всичко на обща стойност 1 269.00 лв. /хиляда двеста
шестдесет и девет лева/ от владението и собственост на С.Т.Д-С без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на кражбата е използвано
моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. № В 34 11 ТС, собственост
на Т.А.С. – престъпление по чл.195, ал. 1, т. 4 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно при пряк умисъл.
За гореописаното деяние на основание чл.195, ал. 1, т. 4 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1
от НК, във вр. чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание “лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година и 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание за
срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК приспада времето,
през което обвиняемият П. АТ. П. е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР със
Заповед за задържане на лице № 1729зз-22/24.01.2021 г.
Имуществените щети от деянието са възстановени изцяло.
ВРЪЩА приобщеното към делото веществено доказателство, а именно: лек
автомобил „Опел Вектра“ с рег. № В 34 11 ТС, ведно с контактен ключ, собственост на
Т.А.С. от гр. *****; 1 бр. флаш памет със закрепено към нея дистанционно за автомобил,
които са на съхранение в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Шумен.
ВРЪЩА на П. АТ. П. от гр. ***** приобщените към делото веществени
доказателства, а именно: 1 чифт мъжки маратонки, черни на цвят с бяла подметка, марка
„Пума“; 1 бр. мъжка горница на анцуг, тъмно червена на цвят; мъжко сиво долнище на
анцуг; 1 бр. мобилен телефон марка „HUAWEY“ с ИМЕЙ: 860292040189849 и ИМЕЙ:
860292040189; 2 бр. банкноти с номинал 50 лв., 1 бр. банкнота с номинал 20 лв. и 1 бр.
банкнота с номинал 50 евро, които се намират на съхранение в РУ – Шумен и в банкова
касета /сейф/ № 245 в „Инвестбанк“ АД, клон Шумен.
ВРЪЩА на Т.П.Д. от гр. ***** приобщените към делото веществени доказателства, а
именно: 1 банкнота с номинал 100 румънски леи, 1 банкнота с номинал 50 лв. и 1 банкнота с
номинал 5 лв., които се намират на съхранение в банкова касета /сейф/ № 245 в
„Инвестбанк“ АД, клон Шумен.
ВРЪЩА на С.Й.Д. от гр. ***** приобщените към делото веществени доказателства,
а именно: 1 бр. черен мъжки портфейл с 2 бр. банкноти с номинал 50 лв. и серийни номера,
както следва: ГГ54440954 и ГГ28202867, лист с надпис най-отгоре МБАЛ „Света Анна -
*****“ АД до С.Й.Д. и операционна бележка за внесена сума от 610.00 лв. по сметка на
Ивайла Свиленова Йорданова от 06.07.2020 г., които са на съхранение в РУ – Шумен и
банкова касета /сейф/ № 245 в „Инвестбанк“ АД, клон Шумен.
На основание чл. 112, ал. 4 от НПК приложените веществени доказателства, а
именно: 1 бр. найлонова торба жълта на цвят с надпис „BILLA“, съдържаща: 1 бр. мобилен
телефон „Samsung“, модел J6 със СИМ карта; 1 бр. мобилен телефон „HUAWEY“ без данни
за модел със СИМ карта на Теленор; 1 бр. ръчен часовник с метална верижка „Jones“; 1 бр.
джобно ножче червено на цвят с емблема на кръст; 1 бр. калъф за очила черен на цвят, 1 бр.
слънчеви очила; 1 бр. стъклено шише с прозрачна течност с надпис „Jadore“; 1 бр. стъклено
шише с надпис „Areoncar“ с прозрачна течност; 1 бр. черна пластмасова кутия в
правоъгълна форма, които са на съхранение в РУ – Шумен, както и 1 бр. оптичен носител –
диск CD-R, марка „Verbatim“ с изписан ръкописен текст „21.01.2021 г. – Графус“; 2 бр.
оптични носителя – дискове CD-R, марка „Verbatim“, съдържащи записи от охранителни
камери – „Астрономическа обсерватория“ - общински камери – 5 км. и 1 бр. оптичен
носител – диск DVD –R, съдържащ видеозаписи от охранителни камери в гр. Шумен,
3
следва да бъдат оставени към материалите по делото.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК отнема в полза на държавата
приобщеното като веществено доказателство по делото, а именно: 1 бр. навита метална тел,
което е на съхранение в РУ – Шумен.
ОСЪЖДА обвиняемият П. АТ. П. да заплати в полза на държавата сумата от 506.82
/петстотин и шест лева и осемдесет и две стотинки/, представляваща направени деловодни
разноски по ДП № 61/2021 г. по описа на РУ – гр. Шумен, която следва да бъде внесена по
сметка на ОД на МВР - Шумен, както и такса в размер на 5.00 лв. /пет лева/ при издаване на
изпълнителен лист по сметка на Районен съд – Шумен.
Обвиняемият П. АТ. П. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че
същото не противоречи на закона и морала, счита, че следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните по НОХД № 1632/2021 г. по описа на ШРС, в което се приема
за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият П. АТ. П. на 21.01.2021 г. в
гр. Шумен е отнел чужди движими вещи – 1 бр. дамска чанта от естествена кожа, 1 бр.
черен калъф за документи с лична карта; 1 бр. черен калъф за документи с метални ъгли с
клиентски карти, карти за отстъпки; служебна карта, СУ МПС и контролен талон, лична
карта, банкови карти; 1 бр. дамско портмоне с 3 бр. дебитни карти, европейска
здравноосигурителна карта, клиентски карти, здравноосигурителна карта; 2 бр. калъфи за
мобилни телефони; 2 бр. химикали; 1 бр. дебитна карта; 5 бр. връзки със секретни ключове;
1 бр. тефтер; 1 бр. лак за нокти; 1 бр. детска играчка – количка; 1 бр. пила за нокти; 1 бр.
шише с дезинфектант „Медикс“; 1 бр. ролка тиксо; 1 бр. мобилен телефон „Айфон 7“, ведно
със СИМ карта и 1 бр. мобилен телефон „Айфон 8“, ведно със СИМ карта; 1 бр. сувенирна
монета в пластмасова кутийка от музей в Сингапур; 1 бр. мини парфюм „Олимпия, Пако
Рабан“ - 6 мл. и сумата от 500 лв., всичко на обща стойност 1 269.00 лв. /хиляда двеста
шестдесет и девет лева/ от владението и собственост на С.Т.Д-С без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на кражбата е използвано
моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. № В 34 11 ТС, собственост
на Т.А.С. – престъпление по чл.195, ал. 1, т. 4 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно при пряк умисъл.
За гореописаното деяние на основание чл.195, ал. 1, т. 4 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1
от НК, във вр. чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание “лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година и 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание за
срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК приспада времето,
през което обвиняемият П. АТ. П. е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР със
Заповед за задържане на лице № 1729зз-22/24.01.2021 г.
4
Имуществените щети от деянието са възстановени изцяло.
ВРЪЩА приобщеното към делото веществено доказателство, а именно: лек
автомобил „Опел Вектра“ с рег. № В 34 11 ТС, ведно с контактен ключ, собственост на
Т.А.С. от гр. *****; 1 бр. флаш памет със закрепено към нея дистанционно за автомобил,
които са на съхранение в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Шумен.
ВРЪЩА на П. АТ. П. от гр. ***** приобщените към делото веществени
доказателства, а именно: 1 чифт мъжки маратонки, черни на цвят с бяла подметка, марка
„Пума“; 1 бр. мъжка горница на анцуг, тъмно червена на цвят; мъжко сиво долнище на
анцуг; 1 бр. мобилен телефон марка „HUAWEY“ с ИМЕЙ: 860292040189849 и ИМЕЙ:
860292040189; 2 бр. банкноти с номинал 50 лв., 1 бр. банкнота с номинал 20 лв. и 1 бр.
банкнота с номинал 50 евро, които се намират на съхранение в РУ – Шумен и в банкова
касета /сейф/ № 245 в „Инвестбанк“ АД, клон Шумен.
ВРЪЩА на Т.П.Д. от гр. ***** приобщените към делото веществени доказателства, а
именно: 1 банкнота с номинал 100 румънски леи, 1 банкнота с номинал 50 лв. и 1 банкнота с
номинал 5 лв., които се намират на съхранение в банкова касета /сейф/ № 245 в
„Инвестбанк“ АД, клон Шумен.
ВРЪЩА на С.Й.Д. от гр. ***** приобщените към делото веществени доказателства,
а именно: 1 бр. черен мъжки портфейл с 2 бр. банкноти с номинал 50 лв. и серийни номера,
както следва: ГГ54440954 и ГГ28202867, лист с надпис най-отгоре МБАЛ „Света Анна -
*****“ АД до С.Й.Д. и операционна бележка за внесена сума от 610.00 лв. по сметка на
Ивайла Свиленова Йорданова от 06.07.2020 г., които са на съхранение в РУ – Шумен и
банкова касета /сейф/ № 245 в „Инвестбанк“ АД, клон Шумен.
На основание чл. 112, ал. 4 от НПК приложените веществени доказателства, а
именно: 1 бр. найлонова торба жълта на цвят с надпис „BILLA“, съдържаща: 1 бр. мобилен
телефон „Samsung“, модел J6 със СИМ карта; 1 бр. мобилен телефон „HUAWEY“ без данни
за модел със СИМ карта на Теленор; 1 бр. ръчен часовник с метална верижка „Jones“; 1 бр.
джобно ножче червено на цвят с емблема на кръст; 1 бр. калъф за очила черен на цвят, 1 бр.
слънчеви очила; 1 бр. стъклено шише с прозрачна течност с надпис „Jadore“; 1 бр. стъклено
шише с надпис „Areoncar“ с прозрачна течност; 1 бр. черна пластмасова кутия в
правоъгълна форма, които са на съхранение в РУ – Шумен, както и 1 бр. оптичен носител –
диск CD-R, марка „Verbatim“ с изписан ръкописен текст „21.01.2021 г. – Графус“; 2 бр.
оптични носителя – дискове CD-R, марка „Verbatim“, съдържащи записи от охранителни
камери – „Астрономическа обсерватория“ - общински камери – 5 км. и 1 бр. оптичен
носител – диск DVD –R, съдържащ видеозаписи от охранителни камери в гр. Шумен,
следва да бъдат оставени към материалите по делото.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК отнема в полза на държавата
приобщеното като веществено доказателство по делото, а именно: 1 бр. навита метална тел,
което е на съхранение в РУ – Шумен.
ОСЪЖДА обвиняемият П. АТ. П. да заплати в полза на държавата сумата от 506.82
/петстотин и шест лева и осемдесет и две стотинки/, представляваща направени деловодни
разноски по ДП № 61/2021 г. по описа на РУ – гр. Шумен, която следва да бъде внесена по
сметка на ОД на МВР - Шумен, както и такса в размер на 5.00 лв. /пет лева/ при издаване на
изпълнителен лист по сметка на Районен съд – Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1632/2021 г. по описа на
ШРС и Досъдебно производство № 61/2021 г. по описа на РУ – Шумен.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът разяснява на обвиняемият последиците от одобреното споразумение.
5
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се съобщи на пострадалото лице, че по
делото е одобрено споразумение, като му се укаже, че може да предяви граждански иск
за неимуществени вреди пред граждански съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, уведомява П. АТ. П., ЕГН **********,
че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт –
21.09.2021 г., да заплати доброволно дължимата сума за разноски, направени в хода на ДП
№ 61/2021 г. по описа на РУ – гр. Шумен в размер на 506.82 /петстотин и шест лева и
осемдесет и две стотинки/, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР –
гр. Шумен.
В платежния документ следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като същият задължително следва да бъде представен в
деловодството на РС - Шумен.
В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното събиране, за което освен сума за разноски, обвиняемият
дължи и 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на РС - Шумен, както и разноски за изпълнителното
производство.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Производството продължава по реда на чл. 309, ал. 2 от НПК.
Пр. Михайлова – Да продължи делото по реда на чл. 309, ал. 2 от НПК. Считам, че
са налице предпоставките да бъде отменена мярката за неотклонение „Забрана за напускане
пределите на Република България“ .
Адв. П. – Не се противопоставям да продължи производството по реда на чл. 309,
ал. 2 от НПК. Считам, че трябва да се отмени мярката неотклонение „Забрана за напускане
пределите на Република България“ .
Обвиняемият П. АТ. П. – Съгласен със с казаното от защитника ми.
Съдът констатира, че в хода на ДП № 61/2021 г. по описа на РУ – Шумен, с
Постановление за налагане на ограничителни мерки по чл. 68 от НПК от 11.08.2021 г. на
Районна прокуратура – Шумен, на обвиняемият П. АТ. П. е била наложена мярка на
основание чл. 68, ал. 1 от НПК – „Забрана за напускане пределите на Република България“.
Тъй като производството по настоящото НОХД № 1632/2021 г. поописа на Районен съд –
Шумен приключи със споразумение, влязло в законна сила на 21.09.2021 г., с което
обвиняемият П. АТ. П. е признат за виновен и му е наложено наказание “лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от
НК, наказанието е отложено за срок от 3 /три/ години, поради което съдът намира, че са
отпаднали основанията за така наложената забрана.
Водим от горното и на основание чл. 68, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на основание чл. 68, ал. 1 от НПК по отношение на
обвиняемия П. АТ. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. *****, ж. к. „**********“ №
46, вх. Б, ет. 2, ап. 10 „Забрана за напускане пределите на Република България“.
Настоящото определение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Шумен.
6
След влизане на настоящото определение в сила ДА СЕ УВЕДОМИ ОД на МВР
– гр. Шумен, служба „Български документи за самоличност“, че мярката за
процесуална принуда „Забрана за напускане на пределите на Република България“,
наложена спрямо П. АТ. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. *****, ж. к.
„**********“ № 46, вх. Б, ет. 2, ап. 10 – обвиняем по НОХД № 1632/2021 г. по описа на
ШРС, по Досъдебно производство № 61/2021 г. по описа на РУ – гр.Шумен, преписка Вх. №
252/2021 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Шумен, че е отменена.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът разяснява на страните реда и срока за обжалване на настоящото определение.
Съдът, като взе предвид, че са налице основанията за определяне на общо наказание
измежду наложените наказания на осъденото лице П. АТ. П. по настоящото споразумение и
наказанията, наложени с одобрено споразумение по НОХД № 835/2021 г. по описа на
Районен съд – Велико Търново, влязло в законна сила на 21.06.2021 г. и с одобрено
споразумение по НОХД № 502/2021 г. по описа на Окръжен съд – *****, влязло в законна
сила на 28.06.2021 г., тъй като деянията по всяко едно от цитираните определения, с които е
одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство е извършено преди
да има влязла в сила присъда /определение/, счита, че производството по делото следва да
продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, с оглед определяне на общо наказание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Пр. Михайлова – Считам, че са налице предпоставките за кумулиране на днес
наложеното наказание с определение на Районен съд – Шумен по НОХД № 1632/2021 г.
Доколкото деянието, предмет на престъпление по НОХД № 1632/2021 г. на Районен съд –
Шумен е извършено на 21.01.2021 г., т. е. преди влизане в сила на наказанието наложено със
споразумение по НОХД № 835/2021 г. по описа на Районен съд – Велико Търново и
наказанието по НОХД № 502/2021 г. по описа на Окръжен съд – *****, считам, че са налице
основанията на чл. 25 от НК, във вр. чл. 23 от НК за определяне на общо наказание, до
размера на най-тежкото от тях между така цитираните присъди и наказанието, наложено по
днешното дело, а именно “лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде отложено за срок от
три години. С оглед изложеното моля, да се произнесете по така направеното предложение
за определяне на общо наказание.
Адв. П. – Напълно споделям предложението на представителя на Районна
прокуратура – Шумен, което е в интерес е на лицето. Моля, за решение в този смисъл.
Осъденото лице П. АТ. П. – Съгласен съм да ми се определи общо наказание.
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, във вр. чл. 25, ал. 1 от НК, във
вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
В открито съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Шумен
намира, че са налице предпоставките за определяне на едно общо наказание до размера на
най – тежките от тях от наложените на осъденото лице П. АТ. П. наказания. В пледоарията
си развива подробни мотиви в тази насока.
Защитникът на осъденото лице се солидаризира със становището на прокурора и
моли съда за извършване на кумулация по предложения от ШРП начин.
Осъденото лице П. е съгласно да му бъде извършена кумулация по влезлите му в
сила присъди по начина, посочен от ШРП.
Съдът, за да се произнесе съобрази следното:
7
Съдът констатира, че П. АТ. П., ЕГН ********** е осъждан многократно с влезли в
законна сила присъди за различни престъпни посегателства от общ характер, както следва:
1. С Присъда от 16.05.1991 г., постановена по НОХД № 177/1991 г. по описа на Районен
съд - *****, влязла в сила на 30.05.1991 г. му е наложено наказание “обществено
порицание чрез прочитане на присъдата в поделението, което служи” за деяние по чл.
346, ал. 2, б. „а“ от НК, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК,
извършено на 27.08.1990 г.
2. С Решение № 151/07.07.2017 г., постановено по АНД № 167/2017 г. по описа на
Районен съд - Кнежа, влязло в сила на 03.08.2017 г. му е наложено на основание чл.
78а, ал. 1 от НК административно наказание “глоба” в размер на 1 000 лв. за деяние
по чл. 343в, ал. 2 от НК, извършено на 19.05.2017 г.
3. С Определение № 132/21.06.2021 г., с което е одобрено споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 835/2021 г. по описа на Районен съд –
Велико Търново, влязло в законна сила на 21.06.2021 г., за престъпления по чл. 195,
ал. 1, т. 3 и т. 4 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК и чл. 216, ал. 1 от НК, извършени на
22.01.2021 г., му е наложено на основание чл. 23, ал. 1 от НК общо наказание
„лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, чието изпълнение е отложено за
срок от 3 /три/ години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
4. С Определение № 39/28.06.2021 г., с което е одобрено споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 502/2021 г. по описа на Окръжен съд -
*****, влязло в законна сила на 28.06.2021 г., на Василев за престъпление по чл. 249,
ал. 2 от НК, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК, извършено на 16.12.2019 г. е наложено
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, чието изпълнение е
отложено за срок от 3 /три/ години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
5. С Определение от 21.09.2021 г., с което е одобрено споразумение за решаване на
наказателното производство по настоящото НОХД № 1632/2021 г. по описа на
Районен съд - Шумен, влязло в законна сила на 21.09.2021 г., на Петров за
престъпление по чл.195, ал. 1, т. 4 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК,
извършено на 21.01.2021 г. е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година и 4 /четири/ месеца, чието изпълнение е отложено за срок от 3 /три/
години на основание чл. 66, ал. 1 от НК, като на основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр.
чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК е приспаднато времето, през което П. е бил задържан на
основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР със Заповед за задържане на лице № 1729зз-
22/24.01.2021 г.
Предвид обстоятелството, че деяния по така посочените осъждания по т. 3, т. 4 и т. 5
са били извършени преди да има влязъл в сила постановен съдебен акт по отношение на
което и да е било от тях, съдът намира, че са налице условията, визирани в разпоредбата на
чл. 25, ал. 1 от НК, във вр. чл. 23, ал. 1 от НК и следва да бъде определено едно
общо наказание до размера на най-тежкото от тях, а именно: 1 /една/ година и 4 /четири/
месеца „лишаване от свобода”. Доколкото осъденото лице до момента на извършване на
процесното деяние е било с чисто съдебно минало, съдът намира, че за постигане на целите
по чл. 36 от НК не е необходимо ефективно изтърпяване на наложеното общо наказание
„лишаване от свобода”, поради което изпълнението на същото на основание чл. 25, ал. 4 от
НК, във вр. чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде отложено за срок от 3 /три/ години. Освен това
на основание чл. 59, ал. 2 от НК, вр. чл. 59, ал. 1 от НК следва да се приспадне времето, през
което осъденото лице П. АТ. П. е бил задържан по НОХД № 1632/2021 г. по описа на ШРС
на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР със Заповед за задържане на лице № 1729зз-
22/24.01.2021 г., в случай, че определеното общо наказание бъде приведено в изпълнение.
8
Водим от горното и на основание чл. 25, ал. 1 от НК, вр. чл. 23, ал. 1 от НК и чл. 25,
ал. 4 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ общо наказание на осъденото лице П. АТ. П., ЕГН ********** измежду
наложеното му с Определение № 132/21.06.2021 г., с което е одобрено споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 835/2021 г. по описа на Районен съд –
Велико Търново, влязло в сила на 21.06.2021 г., с Определение № 39/ 28.06.2021 г., с
което е одобрено споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
502/2021 г. по описа на Окръжен съд - *****, влязло в законна сила на 28.06.2021 г. и с
Определение за одобряване на споразумение по НОХД № 1632/2021 г. по описа на Районен
съд – Шумен, влязло в законна сила на 21.09.2021 г., като налага най-тежкото от
определените наказания, а именно: „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 4
/четири/ месеца.
На основание чл. 25, ал. 4 от НК, във вр. чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на
така определеното общо наказание за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, вр. чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което
осъденото лице П. АТ. П., ЕГН ********** е бил задържан по НОХД № 1632/2021 г. по
описа на ШРС на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР със Заповед за задържане на лице №
1729зз-22/24.01.2021 г., в случай че определеното общо наказание бъде приведено в
изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред
ШОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът разяснява на страните реда и срока за обжалване на настоящото определение.
Заседанието приключи в 14.10 часа.
Протоколът - изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
9