№ 7
гр. Л., 11.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на единадесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ ДАВИДОВ
СъдебниКАТЯ ГЕОРГИЕВА ТОДОРОВА
заседатели:КИНА ГЕНОВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА
и прокурора Г. Любч. Арг.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Наказателно дело
от общ характер № 20224300200030 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Окръжна прокуратура – Ловеч, редовно призована, се представлява от
прокурор Г.А..
Подсъдимият В. Ц. К., редовно призован, се явява лично и с адв. С.Г. от
АК – Ловеч, с пълномощно от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам
възражения към състава на съда.
АДВ. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам
възражения към състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДС. В. Ц. К.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения към
състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът, като взе предвид становището на страните в процеса, приема, че
следва да даде ход на разпоредителното заседание, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА се самоличността на подсъдимия:
В. Ц. К., роден на ******** год. в гр. Л., български гражданин,
*******, *****, ***** образование, ******, ЕГН **********.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си
по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: С оглед изискванията на чл. 248 от НПК, моля да се
приеме, че делото е подсъдно на ЛОС, с оглед повдигнатото обвинение.
Не е на лице основание за прекратяване и спиране на наказателното
производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия.
Със защитника на подсъдимия К. сме постигнали споразумение делото
да се разгледа по реда на чл. 384 от НПК и молим да делото да се разгледа по
реда на особените правила на Глава 9 от НПК.
Не са налице основания да се разглежда делото при закрити врати, не се
налага привличане на резервен съдия или съдебен заседател, както и не се
налага назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и
извършване на следствени действия по делегация.
Към момента взетата мярка за процесуална принуда „подписка“ по
отношение на К. не следва да се променя, тъй като в момента е задържан под
стража по НД на РС – Ловеч.
Нямам искане за събиране на нови доказателства и в случай че делото
не се разглежда по реда на глава 29 от НПК, моля да насрочите съдебно
заседание, в което да бъдат призовани лицата посочени в обвинителния акт.
АДВ. Г.: Считам, че делото е местно и родово подсъдно на ОС – Ловеч.
Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила в хода на досъдебното производство, които да са довели до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия.
Действително с представителя на Окръжна прокуратура сме
постигнали съгласие за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК,
като сме изготвили и споразумение в писмен вид за вида и размера на
наказанието, което сме се съгласили да бъде наложено на подзащитния ми.
Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врата,
както и не се налага назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник.
Считам мярката за неотклонение „подписка“ е законосъобразна на
базата на съдебното производство и ако съдът не приеме да се разгледа по
реда на особените правила, би следвало да се насрочи открито заседание с
призоваване на лицата в обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Условията са: наказанието при условията на чл. 55,
ал.1, т.1 от НПК – една година лишаване от свобода, чието изпълнение ще
бъде отложено за 4 години, както и глобата от 10 000 хиляди лева
АДВ Г.: Това е споразумението.
2
ПОДС. В. Ц. К.: Разбирам последиците от споразумението разяснени са
ми от моя защитник.
Съдът, като взе предвид становището на страните относно въпросите,
визирани в чл. 248, ал.1 от НПК, счита, че следва да се направят следните
изводи:
По т. 1, Обвинителният акт е внесен в Окръжен съд гр. Ловеч за
престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1-во, предл. 4 във връзка с чл. 26, ал. 1 от
НК, извършено в гр. Л., поради което съдът счита, че настоящото дело е
родово и местно подсъдно на Окръжен съд – Ловеч.
По т. 2, в съответствие с изразеното и от страните становище в
разпоредителното заседание днес, съдът прецени, че наказателното
производство не следва да бъде спирано или прекратявано, тъй като не са
налице основанията на чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 24, ал. 1, т. 2, 3, 4, 6, 7, 8а,
9, 10 от НПК и на чл. 250, ал. 1, т. 2 от НПК и чл. 251, ал. 1 във вр. с чл. 25,
ал. 1, т. 1-3 и ал. 2, както и чл. 26 от НПК.
По т. 3, съдът счита, че не е допуснато съществено нарушение на
процесуалните правила в хода на досъдебното производство по смисъла на
чл. 249, ал 4 от НПК нито на подсъдимия, нито на останалите страни.
По т. 5, съдът намира, че не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, тъй като подсъдимият има такъв,
назначен по досъдебното производство, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
По т. 6, съдът счита, че определената на досъдебното производство
мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия В. Ц. К. се
явява правилна и законосъобразна. Същата, в този й вид, ще осигури
законосъобразното приключване на наказателното производство, поради
което не следва да бъде променяна.
По т. 7, съдът счита, че не следва да се произнася, тъй като не бяха
направени искания за нови доказателства от страните.
Водим от горните съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДЕЛОТО е подсъдно на Окръжен съд гр. Ловеч.
НАКАЗАТЕЛНОТО производство не следва да бъде спирано или
прекратявано.
3
НЕ Е ДОПУСНАТО отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила в хода на досъдебното производство, които да водят до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
НАЛИЦЕ СА условия за разглеждане на делото по реда на Глава 29,
съгласно внесеното от страните споразумение.
НЕ СА НАЛИЦЕ основания за разглеждане на делото при закрити
врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
ПОТВЪРЖДАВА, взетата на досъдебното производство, мярка за
неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия В. Ц. К., ЕГН
**********.
Определението, в частта относно произнасянето по мярката за
неотклонение, подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава
двадесет и втора от НПК пред Апелативен съд – Велико Търново.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
2.
Съдът намира, че следва да се впише съдържанието на споразумението,
сключено между представителя на Окръжна прокуратура – Ловеч, прокурор
Г.А., подсъдимия В.К. * и защитника адв. С.Г., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението сключено между
представителя на Окръжна прокуратура – Ловеч, прокурор Георги А.,
4
подсъдимия В.К. * и защитника адв. С.Г.:
I. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.Налице е виновно извършено деяние, извършено от В. Ц. К., ЕГН:
**********, роден на ******** г. в гр. Л., живеещ в гр. Л., ул. „***,
български гражданин, ***** образование, *******, ******, *****,
изразяващо се в това, че на 21.06.2021г. и на 10.08.2021г. в гр. Л., ул. „***,
при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително,
издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение на разпоредбите на чл. 30
и чл. 73, ал. 1 от същия закон и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда
за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество – метамфетамин с
общо нето тегло 7,915 гр. на обща стойност 197,88 лв., включено в
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 списък I- „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, /приета с ПМС № 293 от 27.10.2011г., обн. в
ДВ бр. 87/2011г.,доп. в ДВ бр. 50/2021г./ , както следва:
- На 21.06.2021г. държал без надлежно разрешително, издадено от
органите по чл. 16 от ЗКНВП, високорисково наркотично вещество-
метамфетамин с нето тегло 1,123 гр. на стойност 28,08 лв. и
- На 10.08.2021г. държал без надлежно разрешително, издадено от
органите по чл. 16 от ЗКНВП, високорисково наркотично вещество-
метамфетамин с нето тегло 6,792 гр. на стойност 169,80 лв.
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1-во, предл.4-то във вр. чл. 26, ал.
1 от НК.
2. На В. Ц. К., ЕГН: **********, роден на ******** г. в гр. Л., живеещ в
гр. Л., ул. „***, български гражданин, ***** образование, *******, ******,
*****, изразяващо се в това, че на 21.06.2021г. и на 10.08.2021г. в гр. Л., ул.
„***, да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
лишаване от свобода за срок от 1 /година/ година, изтърпяването на което да
бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК за срок от 4 /четири/, както и
глоба в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
3. На основание чл. 59, ал. 1 НК да се зачете като изтърпяна част от
наказанието предварителното задържане за срок от 24 часа.
4. Веществени доказателства:
Кашон, означен с № 1-3, запечатан със силиконов печат с надпис
„10-03 ЕКД МВР“ и с етикет с надпис: „Преопаковано ВД Обекти №
1,4,7,10,11,15,16“ със съдържащите се в него Обект № 1, Обект № 4, Обект №
7, Обект № 10, Обект №11,Обект № 15 и Обект № 16.
- Кафяв хартиен плик, съдържащ опаковки от ВД, съд от йенско стъкло
и два броя сиви електронни везни с бутони и дисплей. Пликът е запечатан със
5
силиконов печат с надпис „10-03 ЕКД МВР“ и с етикет с надпис „ВД и
опаковки към ХЕ № Н- 212/06.07.2021г. на БНТЛ - ОДМВР - гр. Плевен и
към ДП № 274/2021г. по описа на РУ- гр. Ловеч“.
Обект № 8 - прозрачно пластмасово шише, съдържащо ефедрин.
Поставено в прозрачен полиетиленов плик, етикиран и запечатан.
Обект № 9 - прозрачно пластмасово шише, съдържащо ефедрин.
Поставено в прозрачен полиетиленов плик, етикиран и запечатан.
Запечатан и етикиран кафяв хартиен плик, означен с № 1-1, съдържащ
две прозрачни пластмасови шишета с разредител за бои, като едното от тях е
с етикет с надпис „Горна Баня“, сива кутия с жълт етикет с надпис
„Разредител“, съдържаща разредител за бои, и прозрачно шише с червеникава
течност - обекти № 1, № 2, № 3 и № 7.
Запечатан и етикиран кафяв хартиен плик, означен с № 2, съдържащ
опаковки от ВД, три броя фунии с различни цветове, два броя мерителни
кани, синя кутия и кръгла метална кутия с надпис „SPOT“- намиращи се на
съхранение при домакина на РУ на МВР- Ловеч да бъдат унищожени след
влизане на споразумението в сила.
Налице е основание за прилагане на чл. 53 ал. 2, б. „а“ от НК във връзка
с чл.354а ал.6 от НК, по отношение на иззетите като веществени
доказателства на 21.06.2021г. наркотични вещества- метамфетамин- 0.977 гр.
и прекурсори- червен фосфор – 1,384 гр., 2 бр. представителни проби по 50
гр. ефедрин, солна киселина- 18 гр., толуол- 411 гр. и толуол- 156 гр. / л. 78/ и
по отношение на иззетите на 10.08.2021г. наркотични вещества –
метамфетамин- 6.710 гр. и метадон - 14.100 гр., както и прекурсори - солна
киселина- 401 гр. и червен фосфор- 32,120 гр. / л. 116/ - същите се отнемат в
полза на държавата и следва да се унищожат, като за същото се уведоми
Агенция „Митници“.
5. Причинени щети – няма.
6. Разноски по делото – в размер на 1130.25 лв. за физикохимични
експертизи и 176.96 лв. за дактилоскопна експертиза да бъдат възложени в
тежест на В. Ц. К., които да се внесат по сметка на ОД МВР – Ловеч.
Декларация:
Подсъдимият В. Ц. К., декларирам, че съм съгласен с горното
споразумение за прекратяване на наказателното производство и че се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, като са ми
известни последиците от споразумението, че същото има сила на присъда и е
окончателно.
ПРОКУРОР: ……………. ПОДСЪДИМ: ............................
/Г.А./ /В. Ц. К./
6
ЗАЩИТНИК: .............................
/адв. С.Г./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, като се запозна с постигнатото между страните споразумение, с
което са решени въпросите по чл. 382 от НПК прецени, че споразумението не
противоречи на закона и морала, спазени са изискванията на закона, а
именно: подсъдимият, който го е подписал изрично заявява, че признава
вината си и разбира за какво е обвинен, разбира последиците от
споразумението и е съгласен с тях и счита, че следва да бъде одобрено.
Поради изложеното и на основание чл. 384, ал. 1, във вр. чл. 382,
ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Окръжна прокуратура – Ловеч, прокурор Г.А., подсъдимия В. Ц. К. и
защитника адв. С.Г., както следва:
1. ПРИЗНАВА подсъдимия В. Ц. К., ЕГН: **********, роден на
******** г. в гр. Л., живеещ в гр. Л., ул. „***, български гражданин, *****
образование, *******, ******, *****, за ВИНОВЕН в това, че:
на 21.06.2021г. и на 10.08.2021г. в гр. Л., ул. „***, при условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително, издадено от
органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение на разпоредбите на чл. 30 и чл. 73, ал.
1 от същия закон и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество-метамфетамин с общо
нето тегло 7,915 гр. на обща стойност 197,88 лв., включено в Приложение №
1 към чл. 3, т. 1 списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, /приета с
ПМС № 293 от 27.10.2011г., обн. в ДВ бр. 87/2011г., доп. в ДВ бр. 50/2021г./,
7
както следва:
- На 21.06.2021 г. държал без надлежно разрешително, издадено от
органите по чл. 16 от ЗКНВП, високорисково наркотично вещество-
метамфетамин с нето тегло 1,123 гр. на стойност 28,08 лв. и
- На 10.08.2021 г. държал без надлежно разрешително, издадено от
органите по чл. 16 от ЗКНВП, високорисково наркотично вещество-
метамфетамин с нето тегло 6,792 гр. на стойност 169,80 лв., поради което и на
основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1-во, предл. 4-то във вр. чл. 26, ал. 1 от НК и
чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, го осъжда на 1 /една/ година лишаване от свобода и
глоба в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
2. На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието
лишаване от свобода в размер на 1 година на В. Ц. К., за срок от 4 /четири/
години, от влизане на споразумението в сила.
3. На основание чл. 59, ал. 1 НК зачита предварителното задържане за
срок от 24 часа.
4. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
следните веществени доказателства:
Кашон, означен с № 1-3, запечатан със силиконов печат с надпис „10-03
ЕКД МВР“ и с етикет с надпис: „Преопаковано ВД Обекти №
1,4,7,10,11,15,16“ със съдържащите се в него Обект № 1, Обект № 4, Обект №
7, Обект № 10, Обект №11,Обект № 15 и Обект № 16.
- Кафяв хартиен плик, съдържащ опаковки от ВД, съд от йенско стъкло
и два броя сиви електронни везни с бутони и дисплей. Пликът е запечатан със
силиконов печат с надпис „10-03 ЕКД МВР“ и с етикет с надпис „ВД и
опаковки към ХЕ № Н- 212/06.07.2021г. на БНТЛ - ОДМВР - гр. Плевен и
към ДП № 274/2021г. по описа на РУ- гр. Ловеч“.
1. - Обект № 8 - прозрачно пластмасово шише, съдържащо ефедрин.
Поставено в прозрачен полиетиленов плик, етикиран и запечатан.
2. - Обект № 9 - прозрачно пластмасово шише, съдържащо ефедрин.
Поставено в прозрачен полиетиленов плик, етикиран и запечатан.
3. - Запечатан и етикиран кафяв хартиен плик, означен с № 1-1,
съдържащ две прозрачни пластмасови шишета с разредител за бои,
като едното от тях е с етикет с надпис „Горна Баня“, сива кутия с
жълт етикет с надпис „Разредител“, съдържаща разредител за бои, и
прозрачно шише с червеникава течност - обекти № 1, № 2, № 3 и №
8
7.
4. - Запечатан и етикиран кафяв хартиен плик, означен с № 2,
съдържащ опаковки от ВД, три броя фунии с различни цветове, два
броя мерителни кани, синя кутия и кръгла метална кутия с надпис
„SPOT“- намиращи се на съхранение при домакина на РУ на МВР-
Ловеч да бъдат унищожени след влизане на споразумението в сила.
5. На основание чл. 53 ал. 2, б. „а“ от НК се отнемат в полза на
държавата, иззетите като веществени доказателства на 21.06.2021г.
наркотични вещества- метамфетамин- 0.977 гр. и прекурсори- червен
фосфор- 1,384 гр., 2 бр. представителни проби по 50 гр. ефедрин, солна
киселина- 18 гр., толуол- 411 гр. и толуол- 156 гр. / л. 78/ и по отношение на
иззетите на 10.08.2021г. наркотични вещества- метамфетамин- 6.710 гр. и
метадон- 14.100 гр., както и прекурсори- солна киселина- 401 гр. и червен
фосфор- 32,120 гр. / л. 116/.
6. Причинени щети – няма.
7. ОСЪЖДА подсъдимия В. Ц. К., ЕГН **********, да заплати по
сметката на ОД МВР – Ловеч сумата 1130.25 /хиляда сто и тридесет лева и
двадесет и пет ст./ лв., разноски за физикохимични експертизи и сумата
176.96 /сто седемдесет и шест лева и деветдесет и шест ст./ лв., разноски за
дактилоскопна експертиза, както и сумата от 10 /десет/ лева по сметка на
Окръжен съд – Ловеч, за служебно издаване на 2 бр. изпълнителни листове.
С оглед на така постигнатото и одобрено по горе споразумение, съдът
счита, че наказателното производство по НОХ д. № 30/2022 година по описа
на Окръжен съд – Ловеч следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХ д. № 30/2022
година по описа на Окръжен съд – Ловеч.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
9
1.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
2.
Заседанието се закри в 10:55 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10