ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /30.04.2020Г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесети и четвърти
април през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Деспина Г.
ЧЛЕНОВЕ: Златина Кавърджикова Иванка Дрингова
като разгледа докладваното от
съдия Дрингова
въззивно гражданско дело № 825 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на
чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 1087/20.02.2020г. на Г.Г.К.,
ЕГН ********** и С.Д.Х., ЕГН **********,***, чрез процесуалния им представител адв. М.Н. от ВАК, срещу решение № 30 от 31.01.2020г.,
постановено по гр.дело № 756/2018г. на Районен съд - Провадия, XVI-ти
състав, с което са развалени, по искане на М.Г.И., ЕГН **********, 1/ сключения на 11.05.2016г. в
гр. Провадия, с нотариален акт от 11.05.2016г. №53, том.1, рег.№544, дело №34
от 2016г., договор за продажба на 10/12 идеални части от недвижим имот, находящ се в гр.Провадия, обл.Варна,
ул."Цар Освободител" №36, а именно: Трети жилищен етаж, в триетажна жилищна
сграда, изградена в североизточната част на имота, със застроена площ на етажа
140 кв.м., състоящ се от кухня, дневна, хол, две спални, баня с перално
помещение, тоалет с изолационно антре, два коридора, две тераси и вход за
таванския етаж, ведно с Уг ид.ч. от стълбището от към ул.
„Цар Освободител", с прилежащото към етажа южно избено помещение, находящо се в източната част на избата с вход от към ул.
„Цар Освободител" с площ от 12 кв.м., ведно със съответните ид.ч. от общите части на сградата и право на преминаване
през пералнята в западната част на избата с вход от юг, както и гараж със
застроена площ от 48 кв.м. и стопанска постройка със застроена площ от 32
кв.м., както и 10/12 ид.ч. от 130 кв.м. ид.ч. от поземлен имот съставляващ УПИ 111-1532 в кв. 98,
целият с площ от 614 кв.м., при граници:УПИ 11-1533, улица и УПИ IV-2031, срещу правото на ищцата за
ползване върху прехвърлимите идеални части докато е
жива, като основателен и доказан и 21 сключения на
11.05.2016г. в гр.Провадия, с нотариален акт от
11.05.2016г. №54, том.1, рег.№545, дело №35 от 2016г. договор за продажба на
10/12 идеални части от следния недвижим имот находящ
се в гр.Провадия, обл.Варна, ул."Цар
Освободител" №36, а именно: търговски обект, находящ
се на първи жилищен етаж, в двуетажна жилищна сграда, състоящ се от два
магазина - за хранителни стоки и ел. материали, коридор и санитарни помещения,
както и 10/12 ид.ч. от 78.50 кв.м.ид.ч.
от поземлен имот, съставляващ УПИ 11-1533 в кв. 98, целият с площ от 230 кв.м.,
при граници:УПИ 1-1534, улица и УПИ 111-1532, срещу правото на ищцата за
ползване върху прехвърлимите идеални части докато е
жива.
В жалбата е изложено становище
за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение. Въззивниците изразяват несъгласие с правните изводи на
съда, като основани на неправилно възприета фактическа обстановка и правят
собствен анализ на събраните доказателства. Отправеното искане е за отхвърляне
на предявените искове, като неоснователни, и за присъждане на направените пред
двете инстанции разноски.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК
не е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата.
Настоящият състав на
Варненския окръжен съд, след като се запозна с материалите по първоинстанционното дело, намира, че същото е образувано и
разгледано въз основа на нередовна искова молба. Предвид задължението на въззивния съд да обезпечи постановяване на допустим съдебен
акт по съществото на спора, исковата молба следва да бъде оставена без движение
и на ищцата предоставена възможност да отстрани констатираните нередовности.
Воден от горното, съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцата М.Г.И.,
чрез процесуалния й представител адв. Л.Б., в
едноседмичен срок от уведомяването, с писмена молба с препис за всеки от ответниците:
1.
да отстрани несъответствието между изложените
фактически твърдения в обстоятелствената част и петитума
на исковата молба, като уточни колко и какви искове предявява;
2.
в случай, че предявява искове /освен разгледаните за
разваляне на договори за продажба/ за нищожност и за унищожаемост на договорите, както и иск за връщане на
даденото на отпаднало основание, предвид наведените фактически
твърдения в исковата молба, да формулира съответни петитуми;
3.
да посочи поредността и
съотношението, в които предявява исковете си;
4.
да посочи цена на предявените искове;
5.
да представи актуални данъчни оценки на процесиите
имоти;
6.
да представи доказателства за внесени по сметка на ВОС
държавни такси в размер на 4% върху цените на исковете, определени съобразно
правилата на чл.71, ал.2 и чл.72 ГПК.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение
изцяло и в срок на дадените указания производството по делото ще бъде
прекратено, на основание чл.129, ал.4 вр. ал.З от
ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЧЛЕНОВЕ