№ 88
гр. Котел, 10.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на десети май през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Т.ка Ст. Цончева
СъдебниИрина В. Гривова
заседатели:П. Н. Аркалиев
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Т.ка Ст. Цончева Наказателно дело
от общ характер № 20232210200031 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.
Д.;
Подсъдимият Б. Б. К., ред. призован, води се;
Подсъдимият Х. Б. К., ред. призован, води се;
Защитникът на подсъдимите Б. К. и Х. К. адв. К. Я., ред. призован,
Подсъдимият Б. Е. Д., ред. призован, явява се;
Сл. защитник на подс. Б. Д. адв. М. К., ред. призован,
Пострадалият М. И. Л., ред. призован, явява се;
Пострадалият Л. Л. Г., ред. призован, явява се;
По даване ход на разпоредителното заседание:
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Я.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. Б. К.: Да се гледа делото.
Подс. Х. К.: Да се гледа делото.
Подс. Б. Д.: Да се гледа делото.
Пострадалият М. Л.: Да се гледа делото. Нямам претенции към
подсъдимите.
Пострадалият Л. Г.: Да се гледа делото. Нямам претенции към
1
подсъдимите.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимите:
Б. Б. К., български гражданин, роден на ************** с начално
образование, неженен – съжителства на съпружески начала, безработен –
изтърпява мярка Задържане под стража в затвора гр. Бургас, поС.ен адрес
*************** ЕГН **********;
Х. Б. К., български гражданин, роден на ************ неграмотен,
безработен – изтърпява мярка Задържане под стража в затвора в гр. Бургас,
съжителства на съпружески начала, осъждан, поС.ен адрес ***************
ЕГН **********;
Б. Е. Д., български гражданин, роден на *********, безработен,
неженен, осъждан, поС.ен адрес *************** ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, съдебния секретар, прокурора и защитниците.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. Я.: Нямам такива искания.
Адв. К.: Нямам такива искания.
Подс. Б. К.: Нямам такива искания.
Подс. Х. К.: Нямам такива искания.
Подс. Б. Д.: Нямам такива искания.
Съдът ПРИСТЪПИ към обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК,
като взе становището на страните по всеки от тях.
Прокурорът: Г-жо Председател, г-жи съдебни заседатели, считам, че
делото е подсъдно на РС Котел. Считам, че няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, което е довело до
нарушаване правата на подсъдимите и пострадалите. Считам, че са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Със
защитниците на подсъдимите сме обсъждали споразумение, но такова не е
постигнато и евентуално за следващото с.з. може да бъде постигнато
споразумение доколкото подсъдимия Б. К. не е съгласен с наказанието, което
му предложих. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
2
врати. Мерките за неотклонение следва да се потвърди. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане по
общия ред, като се призоват лицата, посочени в приложението към
обвинителния акт.
Адв. Я.: Г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС Котел.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, засягащи
правата на подсъдимите и пострадалите. Не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Подзащитните ми не са
съгласни с предложеното от обвинението наказание. Не е налице основание
за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервни съдии и
съдебни заседатели, назначаване на защитници, вещо лице, преводач,
тълковник и извършване на съдебно следствени действия по делегация.
Считам, че взетата мярка Задържане под стража е адекватна. Нямам искания
за събиране на нови доказателства. По т. 8 ще Ви моля да насрочите делото
по общия ред.
Адв. К.: Г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС Котел.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, засягащи
правата на подсъдимите и пострадалите. По т. 4 считам, че са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила. От
името на моя подзащитен заявявам, че сме съгласни и по реда на Глава 29, и
по реда на Глава 27 от НПК чрез сключване на споразумение или съкратено
съдебно следствие, ако другите подсъдими се съгласят. Подзащитният ми се
признава за виновен. Не е налице основание за разглеждане на делото при
закрити врати, привличане на резервни съдии и съдебни заседатели,
назначаване на защитници, вещо лице, преводач, и извършване на съдебно
следствени действия по делегация. Считам, че взетата мярка Подписка по
отношение на подзащитния ми е адекватна и следва да отпадне след
сключване на споразумението. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. С оглед на становището на страните, ще Ви моля да насрочите
делото с оглед на становището на страните.
Подс. Б. К.: Съгласен съм с това, което казва адвокатът ми. Не се
признавам за виновен.
Подс. Хр. К.: Съгласен съм с това, което казва адвоката ми. Не се
3
признавам за виновен.
Подс. Б. Д.: Признавам се за виновен. Съгласен съм с това, което казва
адвоката ми.
Съдът намира, че делото е подсъдно на РС Котел, тъй като е
повдигнато обвинение за престъпления, извършени в с. Градец, общ. Котел,
попадащи в съдебния район на РС Котел. Не са налице основанията за
прекратяване на наказателното производство, очертани в чл. 250 в НПК,
както и тези за спиране на наказателното производство, очертани в чл. 251 от
НПК. В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са ограничили правото на
защита на подсъдимите или на пострадалите лица, които да налагат връщане
на делото. Предвид изразеното от страните становище, съдът следва да
разпореди делото да продължи общия ред. Не са налице основания за
привличане на резервен съдия, резервни съдебни заседатели, назначаване на
защитник, преводачи, преводач на български жестов език, или извършване на
следствени действия по делегация. Взетите мярки за неотклонение по
отношение на подсъдимите следва да бъдат потвърдени, доколкото не са
налице основания за тяхното изменение или отмяна. Не се налага събиране на
нови доказателства, поради липса на такива искания. Делото следва да се
насрочи за разглеждане по общия ред и да се призоват свидетелите и вещите
лица, посочени в приложението към обвинителния акт.
Ръководен от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1: Делото е подсъдно на РС Котел.
По т. 2: Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
По т. 3: Не е допуснато на досъдебното производство съществено
отстранимо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
правата на подсъдимите и на пострадалите.
По т.4: Производството по делото да продължи по общия ред.
По т.5 : Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати и не е налице необходимост от привличането на резервен съдия,
резервен съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач,
преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация.
4
По т. 6 : Потвърждава мярката Задържане под стража, взета по
отношение на подсъдимите Б. К. и Х. К. и мярка подписка по отношение на
подс. Б. Д. в хода на ДП № 155/2022г. на РУ на МВР гр. Котел.
По т.7 : Не допуска събиране на нови доказателства, поради липса на
такива искания.
По т. 8: Насрочва съдебно заседание на 05. 07. 2023 г. от 09:30 ч, за
която дата и час РП Сливен подс. Б. Д. и защитникът му адв. К. да се считат
за редовно призовани. Подсъдимите Б. К. и Х. К. да се ПРИЗОВАТ чрез
Директора на затвора гр. Бургас. Защитникът на подс. Б. К. и Х. К. адв. Я. да
се счита за редовно призован. Да се ПРИЗОВАТ свидетелите и вещите лица.
Определенията по т. 3 и т. 6 може да се обжалват и протестират пред
ОС Сливен с частна жалба или частен протест в седемдневен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание което приключи в 11:30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5